Россия наносит ущерб культурному наследия Крыма, проводит несанкционированные археологические раскопки и незаконно вывозит артефакты с полуострова, – это лишь часть выводов из нового доклада генерального директора ЮНЕСКО по мониторингу ситуации в Автономной Республике Крым.
В целом документ затрагивает широкий спектр проблем: от ситуации с правами человека до состояния научных учреждений и культурных объектов, памятников истории и культуры. В частности, особое внимание в документе уделено происходящему в заповеднике «Херсонес Таврический» и «реставрационным работам» на зданиях Ханского дворца в Бахчисарае, которые эксперты ЮНЕСКО оценивают как «деструктивные».
В докладе отмечается, что «Россия присвоила украинские культурные ценности на полуострове, включая 4095 памятников национального и местного значения, находящихся под охраной государства» и что «присвоение памятников само по себе является нарушением международного права». Российские власти Крыма традиционно не согласны с информацией, изложенной в докладах ЮНЕСКО.
О новом докладе организации шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
По поводу «Херсонеса Таврического» ЮНЕСКО излагает в докладе такие претензии к России:
«От Российской Федерации, как от оккупирующей державы, не поступало никаких обращений к Украине за разрешением на проведение каких-либо работ или реставрации вблизи этого древнего памятника. Более того, нынешняя деятельность России несет реальную опасность уничтожения его исторической и культурной ценности. Это признак преступных действий, которые угрожают уничтожить сохранившиеся подлинные элементы уникального здания... Российские власти и подконтрольная им оккупационная администрация Севастополя проводят археологические, реставрационные и исследовательские работы в Херсонесе по своему усмотрению. В результате ценные находки были переданы в фонды российских музеев, а исторический памятник используется в пропагандистских целях и для проведения развлекательных мероприятий».
Исполнительный директор Украинского национального комитета международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест ЮНЕСКО Елена Сердюк на основании доклада организации высказала Крым.Реалии мнение, что действия России на территории «Херсонеса Таврического» можно приравнять к разграблению.
Сегодня ситуация приобрела катастрофические масштабы – по сути дела, это грабежЕлена Сердюк
– Этот памятник приобрел для россиян идеологический смысл, поскольку в основу истории российского государства ставится история крещения князя Владимира. Поэтому для россиян приобретение музейных коллекций оттуда имеет двойной смысл. На самом деле российские экспедиции на территорию Херсонеса проводились еще в 1990-2000-х годах, но правительство Украины предпочитало эти вещи не замечать. Однако сегодня ситуация приобрела катастрофические масштабы – по сути дела, это грабеж. Повлиять на Россию тут может только международная огласка, давление, суды с украинской стороны. Чтобы привлечь внимание к проблемам и Херсонеса, и Бахчисарая, Украина должна сделать определенные шаги и внести эти объекты в список всемирного наследия, которое пребывает под угрозой. Министерству культуры нужно было бы провести необходимую аналитику на этот счет.
Елена Сердюк полагает, что ЮНЕСКО своим докладом, по сути, дала Украине сигнал о том, что ее представители могут работать дальше в попытках защитить культурное наследие Крыма, и что никто не оспаривает именно украинскую юрисдикцию на полуострове.
Бывший сотрудник заповедника «Херсонес Таврический», реставратор из Севастополя Анатолий Туманов напоминает, что при включении объекта в список Всемирного наследия ЮНЕСКО эта организация поставила ряд условий.
Сейчас весь древний город изуродован современными конструкциями, и у ЮНЕСКО имеются все основания перенести «Херсонес Таврический» в список объектов, находящихся под угрозойАнатолий Туманов
– Это консервация раскопанных руин, укрепление береговой полосы, потому что она размывается штормами, а также удаление современных сооружений. Яхт-клуб оттуда убрали, но сооружения остались, и их заняли другие товарищи – тот самый фонд «Моя история». Рядом он построил большой ангар, а около башни Зенона установил макет вертолета и бронзовые инсталляции об истории Херсонеса. Все это имеет признаки капитальных строений и запрещено даже законом. Сейчас весь древний город изуродован современными конструкциями, и у ЮНЕСКО имеются все основания перенести «Херсонес Таврический» в список объектов, находящихся под угрозой. При этом во время подготовительных работ к застройке вокруг Херсонеса раскопки велись очень интенсивно, а начинались вообще с помощью экскаваторов и тяжелой строительной техники. Все грузили на самосвалы и просто увозили.
Анатолий Туманов сетует на то, что вывезенный грунт складывают за высоким забором с колючей проволокой, куда не пускают местных специалистов.
Сейчас на еще не исследованной территории спроектировали огромное количество сооружений, и это абсолютно неправильноАнатолий Туманов
– Мы можем подозревать, что там действительно могут уничтожать имеющие ценность находки. В данной балке, судя по рельефу, вполне мог находиться какой-нибудь древний стадион. Но если мы копаем с помощью экскаваторов, то, конечно же, от него ничего не останется. Охранные раскопки как бы проводятся, но менее качественно, чем необходимо. В 2020 году здесь проводили раскопки Эрмитаж, Институт археологии, и именно в этих местах были сделаны интересные находки, специалисты заявили, что территория перспективная для исследований. Сейчас на еще не исследованной территории спроектировали огромное количество сооружений, и это абсолютно неправильно. Я сомневаюсь, что они будут менять проекты, если найдут что-то интересное. ЮНЕСКО не говорила, что памятник можно превращать в площадку для культурно-массовых мероприятий. Там ничего строить нельзя.
Действительно, в Севастополе в конце августа презентовали концепцию будущего историко-археологического парка, который появится на территории музея-заповедника «Херсонес Таврический» к 2024 году. Речь о более чем 23 гектарах, три из которых отдадут под строительство новых зданий и сооружений. Согласно концепции, историко-археологический парк, будет включать в себя три музея: античности, Крыма и христианства, а также археологический центр, школу искусств «Корсунь», филиал «Артека», ландшафтный парк и квартал-реконструкцию с музеефицированными раскопками, сувенирными лавками и кафе.
По поводу другого важного объекта ЮНЕСКО – Ханского дворца в Бахчисарае – в докладе организации говорится следующее:
«Российская Федерация значительно увеличивает темпы так называемых «реставрационных работ» на объектах культурного наследия на временно оккупированной территории Крыма и Севастополя. 24 апреля 2021 г. так называемый «министр культуры Республики Крым» А. Новосельская объявила о планах «отреставрировать» 16 объектов Бахчисарайского историко-культурного заповедника, сметная стоимость работ – около 2 млрд российских рублей. Предыдущие «реставрационные работы», проведенные Российской Федерацией в Ханском дворце в Бахчисарае, включая замену аутентичных структурных элементов и оригинальной средневековой черепичной крыши, поставили под вопрос сохранение исторической и культурной ценности Ханского дворца как единственного сохранившегося образца крымскотатарской дворцовой архитектуры».
Бывшая руководительница Бахчисарайского историко-культурного заповедника Эльмира Аблялимова приветствует эти выводы ЮНЕСКО и считает, что российские власти избрали в корне неверный подход к работам на этом объекте.
Работы на большой Ханской мечети привели к образованию трещин практически по всему периметру здания, и, насколько я понимаю, оккупационные власти до сих пор не знают, как поступать в дальнейшем с этим объектомЭльмира Аблялимова
– Проблема в том, что мы на сегодняшний день не имеем информации о проектно-сметной документации и, соответственно, не знаем, какими методами и принципами будут руководствоваться при проведении работ на вот этих 16 объектах комплекса Ханский дворец. Действительно, работы на большой Ханской мечети привели к образованию трещин практически по всему периметру этого здания, и, насколько я понимаю, оккупационные власти до сих пор не знают, как поступать в дальнейшем с этим объектом. Я бы еще хотела обратить внимание на то, что при работах в Ханском дворце археологи проводят пробные раскопки там, где им показывают строители, и зачастую не понимают, что копают. То есть они делают это не по собственному соображению и нарушают объекты, которые находятся под землей. В результате полностью уничтожаются культурный и археологический слои.
Эльмира Аблялимова вслед за Еленой Сердюк уверена, что в данном случае Украине следует максимально использовать механизмы международного гуманитарного права, чтобы повлиять на катастрофическую ситуацию с рядом объектов культурного наследия на полуострове.
Украине очень важно преподносить мировому сообществу правдивую информацию о состоянии культурного наследия в КрымуЭльмира Аблялимова
– Первое, что сейчас нужно сделать, это как минимум включить данные объекты в государственные реестры. Во-вторых, определиться, что делать с теми объектами, которые были выявлены уже после 2014 года. В-третьих, усовершенствовать свое природоохранное законодательство, потому мы имеем дело с очень искусным противником. На всех международных площадках представители Российской Федерации работают системно, комплексно, у них есть финансирование. Украине очень важно преподносить мировому сообществу правдивую информацию о состоянии культурного наследия в Крыму и очень внимательно относиться к тем, кого мы вносим в санкционные списки, в том числе и в этой сфере.
В свою очередь, украинский археолог, кандидат исторических наук, начальник Инкерманского отряда Севастопольской археологической экспедиции Эвелина Кравченко называет новый доклад ЮНЕСКО прогрессивным и указывает на то, что украинские санкции против российских археологов в Крыму уже приносят свои плоды.
– Новый доклад уже намного лучше, нежели предыдущие, и, в принципе, там собраны все факты, которые мы озвучивали на протяжении последних нескольких лет. Из того, что мы фиксировали и публиковали в СМИ, основная часть учтена. Однако мы должны понимать, что ЮНЕСКО охраняет памятники археологии и культуры, но не будет касаться, например, научных вопросов. Это несколько иная специфика, и она отдана на откуп научной среде. И тут надо признать, что украинские санкции против тех, кто ведет незаконные раскопки в Крыму, никакого прямого действия практически не возымели. Впрочем, их основная цель – максимально ограничить деятельность этих организаций и лиц в мире. Они вынужденно реагируют на это, заключая договоры не напрямую, создавая фирмы-прокладки, то есть, мы заставляем их обходить закон. Это уже реакция и первый шаг в правильном направлении для Украины.
В сентябре 2019 года был обнародован доклад генерального директора ЮНЕСКО Одри Азулай, где отмечалось ухудшение ситуации на полуострове во всех сферах компетенции организации. Российский министр культуры Крыма Арина Новосельская приглашала представителей ЮНЕСКО лично побывать на полуострове и «объективно оценить» состояние объектов культурного и исторического значения.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Мониторинг ЮНЕСКО в Крыму
После аннексии Крыма Россия приняла под свою юрисдикцию все объекты культурного и исторического значения, находящиеся на территории Крыма. Киев настаивает на принадлежности достопримечательностей украинскому народу и просит принять их под защиту ЮНЕСКО.
В сентябре 2019 года был обнародован доклад генерального директора ЮНЕСКО Одри Азулай, где отмечается ухудшение ситуации на полуострове во всех сферах компетенции организации.
Российские власти Крыма не согласны с информацией, изложенной в докладах ЮНЕСКО. Российский министр культуры Крыма Арина Новосельская приглашала представителей ЮНЕСКО лично побывать на полуострове и «объективно оценить» состояние объектов культурного и исторического значения.
В список Всемирного наследия ЮНЕСКО входит заповедник «Херсонес Таврический». Также кандидатами на внесение в список являются Ханский дворец в Бахчисарае, Генуэзская крепость в Судаке, Крымская астрофизическая обсерватория, Мангуп-Кале, Эски-Кермен и Чуфут-Кале.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: