Тема коллаборационизма в аннексированном Россией Крыму является важной, но неоднозначной, поэтому в обществе есть запрос на определенность в этом вопросе. Как оценивают данную ситуацию правозащитники и крымские лидеры мнений читайте в материале Крым.Реалии.
По видению Центра национального сопротивления, коллаборанты – это люди, которые в силу своих внутренних убеждений добровольно согласились помогать российским оккупантам устанавливать и укреплять контроль над оккупированными территориями.
В законодательстве Украины до сих пор четко не прописано, за какую деятельность в оккупации государство может преследовать граждан
По результатам исследования, проведенного авторитетной украинской правозащитной организацией «ZMINA. Центр прав человека», украинское законодательство об ответственности за коллаборационизм не учитывает норм международного гуманитарного права и преследует украинцев, которые выполняют жизненно необходимые функции в оккупации, например, обеспечивают функционирование ЖКХ или медицинских служб.
«В законодательстве до сих пор четко не прописано, за какую деятельность в оккупации государство может преследовать граждан. Пока государство не решает проблемы в законодательстве, население Украины в оккупации все больше удаляется из-за осознания того, что законодательство может считать их коллаборантами. На этом играет Россия, спекулируя тем, что если Украина вернется, то всех будут поголовно считать предателями и посадят», – отмечают на серьезность ситуации в правозащитной организации.
Советский диссидент, крымский правозащитник Олег Софяник считает, что в этом вопросе нужна ясность.
«В украинском законодательстве до сих пор нет четкой дифференциации коллаборационистской деятельности. Необходима еще большая работа депутатов, правозащитников и юристов по этому очень серьезному вопросу. Остро этот вопрос в проукраинском крымском обществе не стоит. Крымчане, сохранившие верность Украине страстно желают освобождения полуострова от российских оккупантов, ждут ВСУ и готовы терпеть и блокаду, и обстрелы лишь бы их освободили от оккупации. Реально боятся этого пророссийски настроенные жители полуострова, предавшие свою страну и активно сотрудничающие с оккупантами. Вот на них путинская пропаганда успешно действует в этом вопросе. И они страшно боятся возвращения контроля Украины над Крымом. Именно к ним украинский закон должен быть беспощаден. Эти люди – преступники. Есть еще многочисленная прослойка – вот с ними сложнее всего в этом вопросе», – прокомментировал правозащитник ситуацию для Крым.Реалии.
Учредитель общественной организации «Свободный Крым» Алексей Ефремов уверен, что в современной ситуации угрожающие заявления в адрес крымчан действительно играют на руку пропаганде Кремля.
«Каждый день мне пишут перепуганные крымчане и другие жители ТОТ (ТОТ - украинская аббревиатура для временно оккупированных территорий - Ред.) и засыпают вопросами. А что мне будет за то, что я жила/работала/училась в оккупации? Приходится мне и другим волонтерам на пальцах разъяснять, успокаивать, ободрять. По сути – это работа больше психолога, нежели юриста, потому, как законодатель пока не дает четкие разъяснения, доступные любому гражданину Украины. Я твердо уверен, что необходимо ввести мораторий на громкие угрожающие заявления в адрес крымчан. Что нужен не только кнут, а и пряник. Нужно поощрять и стимулировать жителей полуострова, а не сеять панику и раздор, ради пиара и упоминаний в СМИ», – отметил в комментарии Крым.Реалии общественник.
Нужно поощрять и стимулировать жителей Крыма, а не сеять панику и раздорАлексей Ефремов
Проукраинский активист из Белогорска, имя которого редакция не называет по соображениям безопасности, рассказал Крым.Реалии, что «вопрос достаточно актуален для современного крымского общества».
«Многие крымчане боятся возвращения на полуостров украинской власти из-за того, что она, на их взгляд, начнет преследовать не только ярых адептов «русского мира», но и всех прочих жителей Крыма. На этом также играет Россия, нагнетая украинофобские настроения на полуострове. В украинском законодательстве нужно уже сейчас четко прописывать нормы, согласно которым человека можно или нельзя считать коллаборационистом. Тогда в Крыму люди будут знать, кого и за что накажет украинская власть после возвращения на полуостров, а кто может спать спокойно, что устранит все инсинуации на этот счет», – рассказал активист.
Независимый общественник из Ялты, имя которого редакция не называет по соображениям безопасности, рассказал Крым.Реалии, что даже проукраински ориентированным крымчанам приходится поступаться некоторыми своими принципами в условиях оккупации.
Если окончившего школу парня призвали в российскую армию, что ему делать?
«Как вести себя человеку, проживающему на полуострове? Весьма непростой вопрос. Например, если окончившего школу парня призвали в российскую армию, что ему делать? Не пойти в армию, дождаться уголовного дела и получить реальный срок?! Если человек занимается, к примеру, выпечкой хлеба, ему не торговать, значит, не зарабатывать на жизнь и с голоду умереть?! Другой пример: на протяжении длительного времени мне говорили, что надо получить российский паспорт, а то будут проблемы. Что звучало как неприкрытая угроза. Украина – не СССР, думаю, обсуждение вопроса поголовной депортации лишь отрицательно влияет на ее имидж. Очевидно, что активно обсуждают эти вопросы люди, не имеющие понятия, каково сейчас жить в Крыму», – поделился своим видением проблемы общественник.
Еще в прошлом году заместитель Постоянной представительницы президента Украины в АРК Ольга Куришко отмечала, что положения как действующего законодательства, так и новых законопроектов, не учитывают условия длительной оккупации. Следовательно, они не смогут способствовать реализации государственной политики деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя и могут привести к привлечению к уголовной ответственности большую часть жителей временно оккупированного Крыма.
По состоянию на 15 июня 2024 года, по данным Службы безопасности Украины, зарегистрировано 9179 уголовных производств по статье 111-1 УК Украины («Колаборационная деятельность»). В Едином государственном реестре судебных решений есть 1442 приговора по делам по статье 111-1 УК Украины, а больше всего приговоров из них (484) по первой части статьи 111-1 – о публичном возражении российской агрессии.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d10r2c145ol2h9.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: