«Отменить запрет Меджлиса в Крыму для Кремля слишком унизительно» – эксперты

В 2017 году Международный суд ООН постановил, что Россия должна воздержаться от ограничения представительских органов крымских татар, в том числе Меджлиса крымскотатарского народа в аннексированном Крыму. В сентябре 2019 года Мониторинговая миссия ООН по правам человека вновь призвала Россию отменить запрет Меджлиса.

«3 года назад, 29 сентября 2016 года, Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе решение о запрете Меджлиса, которое ранее принял Верховный Суд Крыма. В результате, Меджлис, представительский орган крымских татар, не может выполнять свои функции до сегодняшнего дня. Ситуация продолжается, несмотря на решение Международного суда ООН... Мы призываем Российскую Федерацию выполнить постановление суда ООН и снять запрет на деятельность Меджлиса», – сказано в сообщении организации.

По мнению заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова, давление международных организаций на Россию в вопросе Меджлиса дает определенные результаты.

«Уверен, что Россия и так идет на «уступки» в этом вопросе. Ведь системного преследования только за «членство в Меджлисе» мы не наблюдаем. Члены Меджлиса, против которых возбуждались уголовные дела, преследуются по разным статьям. Нас не объединяют в «одно дело», как, например, это происходит с «делом по Хизб ут-Тахрир», когда против группы людей возбуждается уголовное дело за «причастность» к запрещенной организации, а потом избирательно добавляются: организация ячейки, экстремизм, терроризм, захват власти. Соответственно, растут сроки наказания. Такое «мягкое» отношение России к Меджлису крымскотатарского народа обусловлено как раз тем, что в мире требования отменить запрет Меджлиса и обеспечить его деятельность носят системный, настойчивый характер», – считает зампред Меджлиса.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Отчет по Крыму генсека ООН: что нарушает Россия

Он отмечает, что, если Россия почувствует ослабление позиции международного сообщества, то репрессии в Крыму против членов Меджлиса сразу усилятся.

«Если бы не оказывалось сильное, резонансное давление на Россию в этом вопросе, она разобралась бы с Меджлисом сразу после решения российского Верховного суда. В дальнейшем ситуация зависит от общего развития событий. Если аннексия и оккупация Крыма не будут прекращены и всеобщее давление на Россию хотя бы немного ослабнет, можно ожидать, что репрессии в отношении крымских татар, в частности, членов меджлисов разных уровней, значительно усилятся», – отметил в комментарии Крым.Реалии Умеров.

Эксперт в области международного права, профессор Борис Бабин рассказал Крым.Реалии, что для ослабления давления международного сообщества в вопросе Меджлиса крымскотатарского народа Россия создает подконтрольные ей представительные органы крымских татар.

«Очевидно, что тот состав Меджлиса и Курултая крымскотатарского народа и местных меджлисов, который был сформирован в 2013 году, не устраивает Россию. При этом нельзя сказать, что государство-агрессор формально игнорирует решение Международного суда ООН о необходимости отмены запрета Меджлиса. Для имитации его исполнения в 2018 году в Крыму был организован «Курултай мусульман Крыма», который оккупанты называют «VI созывом», подчеркивая «преемственность» от предыдущих Курултаев. В таких условиях очевидно, что агрессор будет рассказывать на международном уровне о том, что запрещенные России органы «восстановлены» в новом составе, апеллируя и к тому, что полномочия Меджлиса, сформированного в 2013 году, прекратили свое действие через пять лет, то есть, в 2018-м», – рассказал эксперт.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Россию не интересуют права коренных народов»

По его словам, проблемой запрета Россией Меджлиса крымскотатарского народа занимаются и в Европейском суде по правам человека.

«Кроме межгосударственного процесса в Международном суде ООН, Крымскотатарский ресурсный центр в 2017 году помог подать в Европейский суд по правам человека более двух десятков заявлений от членов Меджлиса, местных меджлисов, должностных лиц органов Курултая, связанных с запретом их деятельности в России, по ним возможен реальный правовой результат. Однако в целом использование данной ситуации Украиной в противодействии попытке аннексии Крыма не имеет особых перспектив; гораздо важнее констатация новых системных нарушений прав коренных народов Крыма агрессором. Однако для эффективности таких заявлений на международной арене Украине необходимо, как минимум, принять закон о коренных народах», – сообщил Бабин.

Директор украинского Центра внешнеполитических исследований Сергей Пархоменко уверен, что требования международного сообщества к России в вопросе Меджлиса должны подкрепляться новыми санкциями.

«Эффект будет только тогда, когда сама Украина во время, например, переговоров в «нормандском формате», будет жестко ставить условия по Крыму. Вопрос Крыма должен рассматриваться неотделимо от вопроса Донбасса. Ясно, что путинский режим не пойдет на деоккупацию Крыма, но, во-первых, постановка вопроса по полуострову усложнит для России продвижение своей позиции по Донбассу; а во-вторых, можно добиться небольших уступок по Крыму, например, легализации Меджлиса. Надо понимать, что просто требования (даже от международного сообщества) ничего не значат, если за ними не будут следовать новые санкции за Крым», – сообщил свое мнение Крым.Реалии эксперт.

Председатель Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа Али Озенбаш хотел бы видеть более весомые результаты международного давления на Россию в вопросе Меджлиса.

«Подобные требования со стороны международных структур, на мой взгляд, абсолютно декларативны и рассчитывать на какие-либо практические результаты наивно. Но факт, что такая деятельность ведется, замечателен уже тем, что поддерживает у проживающего на аннексированной территории населения веру в освобождение, в том числе и с помощью международной поддержки», – поделился своим мнением с Крым.Реалии Али Озенбаш.

Крымскотатарский активист Эдем Дудаков в комментарии Крым.Реалии рассказал, что не ожидает в обозримом будущем признания Россией Меджлиса, но не исключает такой вероятности.

«В Крыму Россией практически заново выстроен миф исключительно русского региона. Поэтому признать Меджлис для российской власти слишком унизительно. Однако заинтересованность в снятии санкций есть. Это я связываю с выступлением Путина на Валдае о чрезмерной заангажированности российских передач про Украину. Санкции все же давят. Но в обозримом будущем Меджлис не признают. Если же станет невмоготу, какие-то подвижки могут быть. Главное для Украины – держаться на своих позициях», – считает активист.

Украинская правозащитница Александра Матвийчук отмечает, что Россия пойдет на признание Меджлиса только в крайнем случае, так как это будет мешать темпам российской колонизации Крыма

«Крымские татары с начала оккупации Крыма начали оказывать организованное ненасильственное сопротивление. Этим объясняется то, что в списке политзаключенных на данный момент большинство крымских татар, что был запрещен Меджлис крымскотатарского народа, а крымскотатарский канал ATR вынуждено проводит свое вещание из Киева. Поэтому уступить для России в этом вопросе, означает поставить под угрозу темпы российской колонизации полуострова. Путин это сделает только под очень сильным международным давлением, которого, к сожалению, по Крыму особо не наблюдается», – заявила Крым.Реалии правозащитница.

Негативно оценивает заявления международного сообщества в поддержку Меджлиса депутат Госдумы России от Крыма Руслан Бальбек, позиционирующий себя, как лидер пророссийских крымских татар.

«На Западе продолжают настаивать на легализации меджлиса, хотя бы в пределах Крымского полуострова. Будем говорить прямо – любая идея, исходящая из уст западных политиков, как правило, имеет либо явную антироссийскую, либо скрытую антироссийскую цель. Появление меджлиса на территории полуострова – это угроза нашей мирной жизни. Это угроза стабильности и порядку, это бесконечные демонстрации, преследующие личные корыстные цели лидеров меджлиса. Это попытка стравливания крымчан по межнациональным и межконфессиональным признакам», – заявил Бальбек.

Результаты мониторинга Крымской правозащитной группы, который был проведен в августе-сентябре 2019 года, сообщают, что провайдеры в аннексированном Крыму блокируют сайты Меджлиса крымскотатарского народа.

На 85 международном ПЕН-конргессе в Маниле (Филиппины) 2 октября Ассамблея делегатов единогласно проголосовала за принятие резолюции по ситуации со свободой слова и самовыражения в Крыму. Резолюция призывает Россию аннулировать решение, которое провозглашает Меджлис крымскотатарского народа экстремистской организацией и запрещает ее деятельность, а также отменить решение, которое препятствует лидерам Меджлиса въезжать в Крым.