История с графиками отключения воды, молебнами про ниспослание влаги и внезапной отменой чрезвычайных мер только на первый взгляд может показаться завершенной. Однако, при более внимательном рассмотрении складывается впечатление, что все это только репетиция перед реальным водным коллапсом. Что говорит в пользу данной гипотезы – читайте в этом материале.
Некомпетентность?
5 февраля по итогам оперативно-хозяйственного совещания глава столичной администрации Елена Проценко сделала заявление про страшный дефицит запасов воды в поверхностных водохранилищах, питающих Симферополь и про невозможность круглосуточного бесперебойного водоснабжения Симферополя.
С ее слов, руководитель Республиканского комитета по водному хозяйству Игорь Вайль на этом совещании доложил, что запасов воды хватит на 90-100 дней и поэтому необходимо урезать подачу воды в три раза, а горячую воду и вовсе давать только по выходным.
Собственно, упоминания про горячую воду и вызвали какие-то смутные подозрения – ведь подогрев воды не имеет принципиального значения для объемов общегородского потребления, и мера эта для экономии воды была явно излишней. Ну а кроме того, для людей с хорошей памятью не стало новостью сообщение Вайля про то, что запасы воды к началу февраля оказались крайне низкими. Январь практически всегда являлся в Крыму пиковым периодом снижения уровня воды, а с февраля по май водохранилища активно заполнялись, причем иногда даже с выходом из берегов.
Тем более, что двумя неделями ранее Вайль уверенно заявлял – полуострову не грозит дефицит воды. Да и после заявления Проценко поспешил публично заверить, что ситуация с водой не является критической. «По многолетним (более 50 лет) наблюдениям, находящимся в Госкомводхозе, ситуация с наполняемостью водохранилищ в маловодный год является стандартной. Госкомводхоз, как орган... отвечающий за водные ресурсы Республики Крым, обязан ставить в известность руководителей республики и регионов о водной обстановке. Это нормальная, рабочая практика. Сегодняшнее мое выступление ...было обращено к руководителям всех служб и организаций о рациональном использовании водных ресурсов», – сообщил Игорь Вайль на своей странице в Facebook.
Сценарий был
Если ситуация стандартная, то зачем тогда глава столичной администрации сразу же объявила про существенные ограничения водоснабжения? Может, Елена Проценко не разобралась в ситуации, спутав рекомендацию экономить воду с требованием перейти к жестким мерам экономии? Допустить такое в принципе не сложно, однако предположение, что решение такого уровня она приняла спонтанно, не посоветовавшись «наверху» – маловероятно. Тем более, что вечером того же дня глава крымского правительства Юрий Гоцанюк отметил – из-за недостаточного количества осадков в последние месяцы администрация города проявила обеспокоенность и подготовила сценарий по ограничению подачи воды, однако в настоящий момент необходимости в ограничении нет.
Это значит, что Проценко действовала по согласованию с Совмином, иначе бы Гоцанюк был не столь мягок в оценках. И раз был сценарий, то доклад главы Рескомводхоза никого не напугал, он просто стал поводом для объявления мер чрезвычайного положения. Об этом говорит и протокол заседания муниципальной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, датированный 3 февраля. Документ имеет гриф «для служебного пользования», но его копия получила широкое распространение в симферопольских группах в «Вайбере» и на телеграмм-каналах.
Несмотря на отсутствие достоверных признаков подлинности этого источника, в нем отражена именно та информация, которую спустя два дня озвучила публично Елена Проценко. В документе тоже речь идет о дефиците поверхностных запасов, о введении ограничения подачи с 10 февраля, об исключениях для районов Старого города, центра и ГРЭСа, а также совпадает график подачи – утром и вечером с 6 до 10 часов.
Помимо этого, в документе имеется рекомендация с 4 февраля закрыть все автомойки, сауны и бассейны, рекомендовать предприятиям закупить емкости для запасов воды и совместно с министерством промышленной политики определить поставщиков бутилированной воды.
Репетиция
И упоминание Юрия Гоцанюка про наличие сценария, и документ с детально расписанными действиями по «ликвидации угрозы чрезвычайной ситуации природного характера муниципального уровня» исключают вероятность того, что глава столичной администрации Елена Проценко что-то перепутала или недопоняла – напротив, с проблемой дефицита воды в администрации работают достаточно давно и пристально следят за ситуацией.
Тогда чем продиктовано это выступление с графиками и надеждой «на Божью помощь», а потом отмена всех ограничений? Наиболее очевидной гипотезой является репетиция реальных действий при наступлении засухи. Возможно, чиновникам понадобилось протестировать, как отреагируют на потенциальные ограничения жители столицы, а также власти метрополии и средства массовой информации.
Этой гипотезой объясняется и «усугубление» мер в виде бессмысленного для такой ситуации ограничения на подачу горячей воды. В дальнейшем, если действительно потребуется ввести некие графики, власти могут сохранить подачу горячей воды не только выходными. И манипуляция сработает – люди в большинстве своем отметят именно эту уступку, а не сворачивание услуги в целом.
Еще одним аргументом в пользу этого предположения являются признания самого Вайля о том, что год является маловодным и запасы воды все-таки вдвое меньше прошлогодних. Это произошло из-за крайне засушливой осени, и нет никаких гарантий, что «стандартность» сегодняшней ситуации при аномальных условиях в феврале не перерастет в «чрезвычайность» уже через месяц. Никаких прогнозов по этому поводу чиновники пока не дают.
Между тем, журналисты одного из российских изданий подсчитали, что заявленных объемов воды с учетом тех процентов потерь в трубопроводных сетях Симферополя, хватит столице Крыма всего на 43-47 дней. А вовсе не на 90-100, как сказано было в заявлениях официальных лиц.
Если расчеты журналистов верны, а также если священнослужители не смогут выполнить заказ городской администрации и вымолить «ниспослание влаги», то репетиция введения чрезвычайного положения за полтора месяца до наступления этой самого положения выглядит абсолютно логичной и уместной. К мысли о том, что вода будет по графику, население лучше приучать постепенно.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: