Зеленский объединил страну на волне эмоций ‒ политолог

Центральная избирательная комиссия объявила Владимира Зеленского победителем выборов президента Украины. Вскоре ‒ инаугурация и его первые действия на посту главы украинского государства.

Гости программы «Ваша Свобода»: Владимир Фесенко, политический эксперт; Любомир Мысив, социолог, заместитель директора социологической группы «Рейтинг».

‒ Господин Фесенко, действительно ли Владимир Зеленский объединяет, «сшивает» Украину?

​Фесенко: Очень хорошо, что это произошло электорально, по факту. Зеленский снял напряжение и традиционное электоральное противостояние между условным востоком и западом, между русскоязычными регионами и украиноязычными регионами. Но это, возможно, временно. Здесь и протестная мотивация сработала, и спрос на новые лица. В этом смысле он объединил страну. Но объединил скорее на волне эмоций. Удастся ли это закрепить или нет ‒ вопрос открытый.

Надо извлекать уроки из этой кампании и команде Зеленского. Некоторые люди в команде Зеленского уже об этом думают. Искать какие-то инструменты, например, продемонстрировать всем, кто проголосовал за Порошенко и не только, львовянам, галичанам, что Зеленский ‒ не противник украинского языка, уважает украинскую культуру. Нужны символические шаги.

‒ Господин Фесенко, опрос КМИС, проведенный с 8-го по 14 апреля, перед вторым туром президентских выборов, о требованиях к новому президенту Украины. «Топ» трех основных требований ‒ снизить тарифы на коммунальные услуги (39%), подать в парламент законопроекты о снятии неприкосновенности с судей, депутатов, президента ‒ 35,5%, начать или ускорить расследование наиболее резонансных, коррупционных преступлений ‒ более 32%. При этом, например, начать переговоры о вступлении в ЕС ‒ 3%, внести в парламент законопроект о референдуме ‒ 4%, арестовать российские активы в Украине ‒ 4,6%, начать переговоры с Россией ‒ 23%. Как прокомментируете?

​Фесенко: Очень противоречивые ожидания. Команда президента знакома с этой статистикой. Они понимают, что не все могут сделать. Снятие неприкосновенности, законодательное нормирование процедуры импичмента президента ‒ это увидим в ближайшее время. Но окончательное решение будет за парламентом. У него (Зеленского ‒ ред.) сейчас немного сторонников в Верховной Раде. Один из первых экзаменов для нового президента, для его команды ‒ как выстроить, сформировать отношения с Верховной Радой.

Есть предложение и сценарий роспуска Верховной Рады. Это логично ‒ если нет поддержки, то давайте это сделаем. Я пока скептически отношусь к такому варианту. Потому что, не имея поддержки в исполнительной власти, в парламенте, он может столкнуться с тем, что и Верховная Рада, и правительство могут не признать такую инициативу. А это будет уже первый политический кризис. Лучше сейчас идти на конструктивные шаги, попробовать взаимодействовать, искать общие решения с действующим составом правительства и Верховной Рады.

‒ Господин Мысив, о чем свидетельствуют результаты исследований именно группы «Рейтинг» по поводу ожиданий украинцев от нового президента?

​Мысив: В первую очередь это экономические вопросы, тарифы в частности. Огромный запрос на преодоление коррупции. Также одним из основных запросов общества является преодоление конфликта на востоке, прекращение войны и переговоры с Россией.

Избиратель не сильно разделяет вопросы экономики, законодательных инициатив. Это для него непонятно. Но мы видим из опыта политической жизни в Украине, что президент определенным образом влияет на экономическую политику, в частности предлагая своего премьер-министра. Избиратель постепенно перекладывает ответственность, начиная со второго или с третьего года каденции, если премьер-министр близок к президенту, за экономику на главу государства, а не на главу правительства.

‒ Господин Фесенко, относительно перекладывания ответственности. Это каждый раз. Владимир Зеленский ‒ это уже шестой президент в истории Украины. Президент одерживает победу, а уже через полгода... Зеленского ждет эта участь?

Фесенко: Риск очень велик. По всем президентам (от Кравчука до Порошенко) железная закономерность ‒ через полгода охлаждение отношения к новому президенту. Даже по рейтингам начинается некоторое снижение, но небольшое. А через год ‒ существенное падение, иногда даже вдвое, как было у Порошенко и у Ющенко.

Такое отношение к президенту ‒ это парадокс. Какая форма правления у нас ни была бы. И не только завышенные ожидания, а то, что ждут решения всех проблем. Даже в условиях ограниченных полномочий президента все равно главу государства воспринимают как главного начальника в стране ‒ он должен решать все, на все влиять. Это определенное проявление постсоветской ментальности. По опросам социологов, около 40% считают, что полномочия должны быть ограничены, что президент не должен отвечать за экономику.

Еще во время избирательной кампании очередь (к Зеленскому ‒ ред.) была в конце января ‒ начале февраля. Большинству он отказывал. Некоторые люди пришли из бизнеса, но с более или менее нормальной репутацией. Сейчас будет похожая ситуация. Хотя там проблема ‒ много дыр с точки зрения кадровых назначений. Нет большого кадрового резерва. Ему придется искать союзников. Чтобы утвердить по своей квоте и двух министров, генпрокурора, руководителя СБУ, нужно тоже сотрудничество с Верховной Радой. А в ближайшее время надо встретиться с руководителем Верховной Рады и договориться о дате инаугурации. С руководителем правительства надо договариваться о совместном решении по руководителям ОГА. Я уже не говорю о том, что должен быть пакет законодательных инициатив новой команды. Хочешь, не хочешь, но договариваться придется. Тут как раз будет экзамен: или это делать традиционно, то есть такие себе «договорняки», «ты мне, а я тебе», или...

Только один шанс, что это можно сделать, в частности с парламентом. Пока большая часть депутатов будет лояльна к новому президенту (так у нас происходит, пока этот «медовый месяц» так называемый ‒ хотят демонстрировать, что они могут потребоваться президенту), то это можно использовать, в частности провести необходимые кадровые решения без каких-либо обещаний. Но есть неформальный лозунг у команды Зеленского ‒ «нет обещаний, нет извинений». У них нет шаблонов. Если они будут ломать шаблоны, тогда будет шанс.