Президент Украины Владимир Зеленский по случаю Дня Крещения Киевской Руси выступил с видеообращением, в котором назвал ее матерью украинской истории. Он отметил, что «24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети, и они по праву – ее наследники». Официальное название праздника – День Крещения Киевской Руси – Украины.
Владимир Зеленский добавил, что «очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство и пытаться доказать свою причастность к истории тысячи лет и тысячи событий, находясь от мест, где они происходили, за тысячи километров». До этого, 12 июля президент России Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой на основании общего происхождения от Киевской Руси назвал их одним народом. Ранее Путин также утверждал, что «Крым, Севастополь и Херсонес имеют для России сакральное значение».
О заочном историческом споре двух президентов шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Российский историк Борис Соколов высказал Крым.Реалии мнение, что риторика и украинских, и российских политиков о значении Киевской Руси для современных государств не имеет никакого отношения к настоящей истории.
Владимир Путин черпает величие России исключительно в историческом прошлом, поскольку в настоящем ему похвастаться нечемБорис Соколов
– Если мы перенесемся в конец 10-го века, на тот момент не было не то что русского, украинского и белорусского народов – не было и того, что мы называем древнерусской народностью. Отдельно существовала Русь с варягами и норманнами, которые говорили на древнескандинавском, а отдельно – подчинявшиеся им восточнославянские племена. Им еще только предстояло на протяжении 11-го века слиться в некую единую народность. Во-вторых, Крым тогда имел к Крещению Руси лишь то отношение, что именно там после взятия Херсонеса князь Владимир согласился креститься в православие у Византии. В тот момент полуостров не принадлежал Киеву, так что на этой основе выводить принадлежность Крыма тому или иному современному государству никак нельзя. Просто Владимир Путин черпает величие России исключительно в историческом прошлом, поскольку в настоящем ему похвастаться нечем.
Борис Соколов также указывает на то, что современный Севастополь не имеет никакого отношения к Херсонесу.
Владимир Зеленский совершает ошибку, отвечая на эти экскурсы российского президента – не следует обращать на них вниманияБорис Соколов
– Да, они близки по местоположению, но Севастополь возник в конце 18-го века. Нельзя сказать, что князь Владимир и его дружина крестились здесь. Сам Крым был и римским, и византийским, если мы говорим о Южном береге. Центральный и северный Крым принадлежали Хазарскому каганату, другим образованиям, потом возникло Крымское ханство, а уже затем он был завоеван Россией и начал русифицироваться только с 19-го века. Однако Путин в той же статье на тему единства русских и украинцев берет только те факты, которые оправдывают имперскую идеологию. С этой точки зрения, Украина должна быть частью России. Главный адресат той статьи – Запад, Путин дает понять, что от Украины не отступится и не даст ей стать членом НАТО и Евросоюза… Мне кажется, сейчас Владимир Зеленский совершает ошибку, отвечая на эти экскурсы российского президента – не следует обращать на них внимания.
Однако историк из Севастополя, сотрудник украинского Института национальной памяти Максим Майоров полагает, что украинский президент не должен игнорировать политические заявления оппонентов.
Статья российского президента наполнена манипуляциями, и хотя там нет ничего нового, он перевел их на высокий политический уровеньМаксим Майоров
– Это уровень президента Украины – отвечать на такие посягательства. Мы не можем оставлять их без внимания, поскольку заявления Путина без каких-либо комментариев обязательно найдут своих адресатов. Статья российского президента наполнена манипуляциями, и хотя там нет ничего нового, он перевел их на высокий политический уровень. Раньше тезисы про «один народ» можно было услышать от маргинальных российских деятелей, и они не воспринимались серьезно. Сейчас это фактически приобрело форму гуманитарной, ментальной агрессии, на которую Украине необходимо отвечать на самом высоком уровне. Ведь тезис о «сакральности» Крыма продвигался еще до 2014 года: и через Севастополь как «город славы российского флота», и через православие, когда восстанавливали Владимирский собор на Херсонесе. Все это в итоге превратилось в претензии на территории.
В то же время Максим Майоров убежден, что роль Херсонеса в христианизации Руси сильно преувеличена.
Лучше, когда президенты думают про свое время, а не про прошлоеМаксим Майоров
– Если Украина на основании этого апеллирует к тому, что она и есть истинная наследница Киевской Руси и что Крым – неотъемлемая часть Украины, я бы на месте украинского президента все же не педалировал тему «сакральности» Херсонеса и для нас. Значение античного города для этих процессов мифологизировано, причем эти мифы были заложены еще в Средневековье, а потом воспроизведены вопреки данным исторической науки – это и пропагандирует современная российская власть. Когда политические лидеры начинают считать себя великими историками и философами, настоящие ученые совсем не радуются. То есть я хочу сказать, что ответ Зеленского в данной ситуации был необходим, но все же лучше, когда президенты думают про свое время, а не про прошлое.
В свою очередь, украинский политолог Владимир Фесенко считает, что хотя Владимир Путин не понимает Украину по-настоящему, он все еще стремится сделать ее частью России.
Россия решила начать новое идеологическое наступление на Украину. Есть риск, что оно будет не только идеологическимВладимир Фесенко
– Мне ближе версия о том, что он занимается сублимацией на украинскую тему. Еще в 2004-2005 годах, во время Оранжевой революции стало заметно, что Путин не понимает Украину. У него сформировалось представление о ней как о чем-то искусственном – это касается и украинского народа, и государства. Путин видит это как некую ошибку, искривление истории и в своей статье как раз пытается это обосновать. В итоге он испытывает некий когнитивный диссонанс: мол, как же так, мы вроде единый народ, мы одинаковые, но украинцы развиваются иначе, они все дальше от нас и не хотят с нами дружить. Ему надо объяснить такую ситуацию и подвести под нее историческую основу. Однако это не только сублимация Путина, но и часть большой пропагандистской кампании: Россия решила начать новое идеологическое наступление на Украину. Есть риск, что оно будет не только идеологическим.
По мнению Владимира Фесенко, угрозу такого уровня следует донести до западных партнеров Украины, которые, по его оценке, «заигрались в оппортунизм» в отношениях с Владимиром Путиным – о чем свидетельствуют, в частности, уступки США по «Северному потоку-2».
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: