Симферополь – Ряд известных в Крыму чиновников и политиков окончательно потеряли шансы на участие в выборах в «госсовет» республики, которые пройдут 14 сентября. Верховный Суд России отказался удовлетворять апелляционные жалобы экс-мэра Керчи Олега Осадчего и бывшего депутата парламента автономии Олега Зубкова, которых ранее Апелляционный суд Крыма снял с избирательного процесса в качестве кандидатов в депутаты. Причиной тому стали иски, поданные представителями партии «Единая Россия». Осадчий и Зубков по-разному отреагировали на решение высшего судебного органа Российской Федерации. По мнению экспертов, правящая партия, устраняя конкурентов, стремится обеспечить себе монопольную власть после выборов.
Напомним, в начале августа Апелляционный суд Крыма отменил решение теризбиркома о регистрации самовыдвиженца, экс-мэра Керчи Олега Осадчего кандидатом в депутаты «госсовета» по Аршинцевскому одномандатному округу №10. С иском о снятии Осадчего с избирательного процесса обратился кандидат от партии «Единая Россия» Александр Котовский. Он обратил внимание суда на то, что в подписных листах Осадчего были выявлены многочисленные нарушения.
В конце августа стало известно, что Верховный Суд (ВС) Российской Федерации оставил в силе решение Апелляционного суда Крыма, отказавшись тем самым удовлетворять апелляционную жалобу Осадчего. Таким образом, бывший городской голова Керчи, который, по мнению наблюдателей, всерьез претендовал на место в будущем «госсовете», лишился последней возможности принять участие в выборах в качестве кандидата в депутаты.
В комментарии для Крым.Реалии Олег Осадчий признался, что постановление высшего судебного органа России его не удивило. «Наверное, нашли недостатки, недочеты в моих подписных листах. Думаю, что просто так Верховный Суд России не отменил бы решение (Апелляционного суда Крыма. – Прим. ред.), значит, есть нарушение», – сказал Осадчий. В то же время он не исключил, что на решение ВС могли повлиять другие кандидаты, не став уточнять, кого он имеет в виду. «Есть люди неуверенные, которые идут в депутаты Госсовета. Наверное, они как-то повлияли на этот вопрос», – добавил экс-мэр Керчи.
При этом на вопрос, пойдет ли он на избирательный участок 14 сентября, Осадчий ответил утвердительно: «Обязательно пойду – поддерживать тех людей, которые мне сегодня интересны. Люди – профессионалы, те люди, которые сделают много для Крыма и крымчан».
Сейчас, по словам Осадчего, он занимается общественной деятельностью. «Встречаюсь с керчанами, выслушиваю их. Многие даже не знают, что я уже не работаю (в должности городского головы. – Прим. ред.). По-прежнему воспринимают меня как руководителя города», – сказал экс-мэр. На вопрос о том, чем он займется после выборов, Осадчий ответить затруднился. «Время – самый лучший судья, время покажет, чем я буду заниматься. Буду работать для крымчан и для керчан», – сказал он. В то же время покидать город бывший голова Керчи не собирается.
«Крымчан ждет разочарование»
Еще один кандидат, имевший неплохие шансы на попадание в «госсовет» Крыма, директор сафари-парка «Тайган» Олег Зубков также сошел с предвыборной гонки. Как сообщил в комментарии для Крым.Реалии сам Зубков, 27 августа Верховной Суд России рассмотрел его жалобу на решение Апелляционного суда Крыма, удовлетворившего в начале августа иск его конкурента по Белогорскому округу №16, кандидата от партии «Единая Россия» Григория Грудницкого. Тогда, напомним, суд отменил решение теризбиркома Белогорского района о регистрации директора сафари-парка кандидатом. Основанием для снятия с регистрации послужило то, что Зубков на момент выдвижения от партии «Родина» якобы являлся членом «Единой России».
«К сожалению, решение Апелляционного суда Крым было оставлено в силе. Мне было поставлено в вину то, что я не проявил должной расторопности по отслеживанию судьбы своего заявления, которое я зарегистрировал, о выходе из партии «Единая Россия», – рассказал экс-кандидат.
Я считаю, что это бессовестно. От справедливости будет очень далеко в этом карманном ГоссоветеОлег Зубков
Он выразил сожаление, что таким образом «восторжествовала несправедливость». «Я снят бессовестно под нажимом руководителей партии «Единая Россия», Крыма. Я считаю, что это бессовестно. От справедливости будет очень далеко в этом карманном Госсовете», – с возмущением заявил Зубков.
На вопрос, будет ли он голосовать 14 сентября, директор сафари-парка ответил отрицательно. «Мне не за кого голосовать. Я изнутри увидел всех этих кандидатов в будущий Госсовет. Там нет знаковых личностей, там нет уважаемых людей, за которых можно было бы отдать свой голос. Там очень много негодяев и приспособленцев. К сожалению, я очень разочарован и считаю, что это самые бессовестные выборы в крымской истории», – сказал Зубков. По его мнению, «такого применения админресурса не позволяла себе даже коррумпированная Партия регионов».
«Мне очень жаль, что федеральные структуры не обращают внимания на то, что творится в Крыму. Я думаю, что крымчан ждет такое же разочарование, которое постигло меня. Крымчане узнают об этом гораздо позже», – добавил Олег Зубков.
«Идет борьба внутри правящей крымской верхушки»
В ближайшее время Верховный Суд России рассмотрит жалобу экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко. Напомним, на прошлой неделе Апелляционный суд Крыма отменил решение о регистрации бывшего председателя Верховной Рады кандидатом в депутаты «госсовета» от партии «Справедливая Россия». Поводом послужил иск оппонентов экс-спикера, которые указали на то, что закон запрещает лицам с погашенной судимостью в течение 10 лет баллотироваться на выборах.
Как сообщила в комментарии для Крым.Реалии представитель Гриценко Алла Кошенко, у ее подзащитного на данный момент «нет судимости». «В нашем случае имело место декриминализация статьи Уголовного кодекса. Судимость – это период от вынесения приговора, вступления его в законную силу – до периода погашения либо снятия. Но поскольку Анатолий Гриценко тут же был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения, то судимости у него никогда не было», – пояснила адвокат. Жалоба Гриценко была направлена в Верховный Суд в четверг, 28 августа. До ее рассмотрения экс-спикер по-прежнему считается кандидатом в депутаты.
Крымский политолог Дмитрий Омельчук, комментируя решения Верховного Суда России, отметил, что главную роль в этом деле сыграла «грамотная работа юристов «Единой России». «Они сумели найти таких блох, за которых можно зацепиться, очень щепетильно соблюдая закон, – сказал Омельчук. – Я точно не знаю всех деталей по Осадчему, но Зубков проиграл на том этапе, когда написал заявление о вступлении в «Единую Россию». Потому что всем места в правящей партии не хватило, даже бывшим членам Партии регионов. Не случайно они подались в «Справедливую Россию», «Родину», «Патриоты России» и так далее. То есть там изначально было понятно, что конкуренция будет необычайно высокая, и Зубков для них все-таки человек чужой».
Смысл этой борьбы – не пустить туда этих людей, чтобы не рисковать на выборах, а затем обеспечить себе монопольную власть, как это сделали в свое время представители Партии регионов
Снятие кандидатов в депутаты «Госсовета», по мнению Омельчука, свидетельствует о «борьбе внутри правящей крымской верхушки». «Смысл этой борьбы – не пустить туда этих людей, чтобы не рисковать на выборах, а затем обеспечить себе монопольную власть, как это сделали в свое время представители Партии регионов», – объяснил Омельчук.
Связаться с представителями партии «Единая Россия», чтобы узнать их мнение по этому поводу, Крым.Реалии не удалось.
