Доступность ссылки

«Энергомост в Крым – разводной» – из крымских сетей


Выставка рисунков «Свет в родном доме» в городском центре детского и юношеского творчества г. Керчь, 27 февраля 2016 года
Выставка рисунков «Свет в родном доме» в городском центре детского и юношеского творчества г. Керчь, 27 февраля 2016 года

Не успели российские власти объявить о запуске четвертой нитки энергомоста в Крым, как полуостров вновь столкнулся с тотальным блэкаутом. Продлился он, правда, совсем недолго – около получаса. Но породил множество вопросов, остающихся пока без ответа.

По странному стечению обстоятельств, отключение света в Крыму произошло в один день с аварийной остановкой одного из энергоблоков Южно-Украинской АЭС. Многим такое совпадение показалось неслучайным.

Авария на южно-украинской АЭС и отключение света в Крыму. Совпадение?

Опубликовано Александром Янковским 20 мая 2016 г.

Ви любите теорії змов? Я не дуже. Але коли на Южноукраинськой АЕС зупиняється енергоблок, то в Кримнаші падає енергомос...

Опубликовано Алі Татаром-заде 20 мая 2016 г.

1) аварийно остановился энергоблок ЮУАЭС http://ukr.lb.ua/news/2016/05/20/335604_yuzhnoukrainskiy_aes_avariyno.html 2) В...

Опубликовано Сергеем Боженко 20 мая 2016 г.

Юрий Смелянский

По поводу электроэнергии. У нас давно есть подозрение, что какой-то объем идет в Крым, но фактов, как доказательство пока не нашли. Случившаяся ситуация тоже заставляет задуматься о совпадениях, но, увы, доказательством тоже не является. Если действительно идет ток в Крым рано или поздно выплывет…

Виктор Савинок

Вряд ли срабатывание АЗ на блоке связано с отключениями в Крыму. Блок ЮУАЭС "упал" в 10.02, а Крым начал отключаться около 13 часов. Если бы електроэнергия шла на полуостров, крымская энергосистема "выпала" бы сразу, а может, даже и не "выпадала" бы, если б операторы на материке перераспределили нагрузку оперативно. И для того, чтоб поставлять в Крым электроэнергию нужна связь с ЦДУ "Укрэнерго", а ее самопровозглашенное "Крымэнерго" вроде разорвало 12 декабря. Хотя, не исключаю, что мы можем чего-то да и не знать...

Сергей Боженко

в СССР отношение к Крыму, а в особенности к Севастополю было особенным. В молодости, когда мы только проектировали первую крымскую радиостанцию "Транс-М-Радио", перед нами встала проблема как передавать сигнал от студии к передатчикам. Тогда мы познакомились с директором некой организации ТУСМ5. Аббревиатура означает: Территориальное Управление Стратегических Магистралей. Так вот стандартно телевизионный и радиосигнал ( а также куча специальных каналов ЗаС и прочее) шли через релейные станции, которые стояли в зависимости от рельефа через 100-200 км. Сигнал передавался двумя потоками: из Киева и из Москвы, на РТПЦ Симферополя, Севастополя и дальше ретрансляторами по Крыму. Но, для Крыма, учитывая его стратегическое, в военном смысле, значение, были также проложены и подземные каналы, причем там передавался не только теле-радиосигнал, там были системы оповещения для применения ЯО и много другого интересного, также были силовые кабели для резервной передачи электричества. Мощность уже не помню. Но кабель был очень серьезный. Директор говорил что денег вбухано в это просто караул сколько. Позже там-же появился первый оптический кабель. Потом, работая на ТВ, я снимал комплекс спутниковой связи в Молочном, там тоже прозвучало, что комплекс имеет мощные подземные коммуникации с материком, позволяющие не зависеть от ситуации в Крыму, все должно было работать автономно. В Крыму таких объектов достаточно много. Но главное это конечно Севастополь. Видя своими глазами, подземные электролинии, я практически на 100% уверен, что такие-же линии идут и в Севастополь. Собственно это предположение и объясняет сверхбыстрое строительство энергомоста. Если бы действительно магистральное напряжение подавалось бы только в одну точку - в Керчь, то пришлось бы "развернуть" всю энергосистему Крыма, ведь она была спроектирована с точкой подачи из Перекопа и дальнейшим понижением подстанциями магистрального напряжения до крайних точек: Севастополь, Ялта, Керчь. А если взять эту конспирологическую теорию за основу, то точек входа несколько, равномерно распределено по Крыму. Восток по энергомосту, Север через Титан, а центр и Севастополь, по подземным коммуникациям. Переток между ними возможен, но небольшой. Собственно что и произошло, после аварийного отключения блока на ЮУАЭС, через некоторое время выросло потребление на юге Украины, но не сразу, пришлось рубить потребителей. Кстати не факт, что это не было сделано специально, слегка подставив "партнеров", после объявления конца ЧП:) "Потеряв" 500 мВт, в Крыму начали переброску мощности с востока в Центр и Севастополь. Для этого пришлось нагрузить подводные кабели на полную пропускную мощность. Однако повторилась осенняя история, кабели эти можно нагружать на номинальную мощность только на короткое время, из-за передачи переменного а не постоянного тока как в настоящих энергомостах, значительная часть энергии превращается в индукционные токи, благодаря окружающей соленой воде. То ли автоматика на кабелях все стопорнула, то ли автоматика на перетоке который не был расчитан на это. Вот и рубануло все. Кстати второе более вероятно, потому что Керчь меньше была в блекауте. Конечно это не более чем предположение, нужно спрашивать спецов, но там все военная тайна, все засекречено и т.д. Т.е. просто активистам такие вопросы не решить.

Российские власти оперативно обнародовали свою версию случившегося. В Министерстве энергетики России назвали причиной масштабной аварии в крымских энергосетях ДТП с участием грузового автомобиля, якобы повредившего воздушную линию электропередачи. Однако эту версию опровергли сотрудники российской же ГИБДД, заявившие, что по сводкам аварии с участием грузовика, которая привела бы к столь значимым последствиям, зафиксировано не было.

Где-то в Крыму

Опубликовано Сергеем Мокрушиным 20 мая 2016 г.

Очередной крымский блэкаут традиционно вызвал большую волну шуток в соцсетях.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

Recommended

XS
SM
MD
LG