Интернет-издание Politico публикует статью о том, что, как говорится в заголовке, «Трамп уже помогает Путину укреплять контроль над Украиной». Ежедневник The New York Times, со своей стороны, печатает статью под заголовком «Американцы украинского происхождения, давно любившее республиканцев, встречают Дональда Трампа с отчаянием». А британский ежедневник Guardian предлагает статью «Средства на медикаменты для Украины сократились на 25%, когда к поставкам привлекли фирму из Британии».
Интернет-издание Politico печатает статью российской журналистки Анны Немцовой о том, что, как говорится в заголовке, «Трамп уже помогает Путину укреплять контроль над Украиной». Пророссийские заявления кандидата-республиканца на президентских выборах в США Дональда Трампа стали «обязательным для просмотра» телешоу и в России, и в Украине, и они деморализуют украинцев, пишет автор.
В обеих странах освещение политического хаоса в США разжигает общественное недовольство и сомнения относительно будущего в Украине ‒ и чувство уверенности, даже высокомерия, в России
И главная причина того, что таким популярным телешоу в обеих странах стала избирательная кампания в США, не в том, что это действительно такое большое шоу, и не в том, что президента России Владимира Путина или конфликт между Россией и Украиной вспоминают в ходе той кампании так уж часто. Дело в том, что политическая риторика на той стороне Атлантики действительно начинает менять реальность в России и Украине. «В обеих странах освещение политического хаоса в США, является путеводной звездой в политике и для антиамериканских и для проамериканских деятелей в этой части мира, разжигает общественное недовольство и сомнения относительно будущего в Украине ‒ и чувство уверенности, даже высокомерия, в России», ‒ говорится в статье.
«Короче говоря, риторика американской избирательной кампании, особенно трамповой, уже меняет политику в регионе, делая еще строже отношение Москвы к Украине и одновременно разочаровывая и сбивая с толку украинцев, которые хотят твердо противостоять Путину», ‒ пишет автор.
«Россия хочет, чтобы президентом США стал Трамп. Украину Трамп приводит в ужас, и она предпочитает Клинтон. Таким образом, ни один результат выборов ничего не решит», ‒ добавляет журналист.
Она приводит мнение представителя российского социологического «Левада-центра» Дениса Волкова, который считает, что Путин использует это ощущение бесполезности ожиданий вокруг выборов Трампа или Клинтон, чтобы осуществлять свои собственные планы будущего контроля над Украиной. «В этой ситуации тупика Путин намерен продвигать свои собственные цели, пользуясь моментом, когда в мире к делам Украины на самом деле нет никакого реального интереса общественности», ‒ говорит Волков.
«Многие украинцы, которых разрывают политические скандалы и конфликты в их стране, говорят, что поражены уровнем дискуссии в США, демократию которых многие из украинских революционеров имели для себя как указатель. Политика безразличия к будущему Украины со стороны выдвиженца Республиканской партии особенно контрастирует с двумя предыдущими ведущими деятелями республиканцев, Миттом Ромни и Джоном Маккейном, которые оба решительно высказывались в поддержку независимости Украины и выступали против агрессии Путина», ‒ говорится в статье.
«Если Хиллари Клинтон наконец победит на выборах, а опросы сейчас показывают, что так и будет, ‒ то вполне возможно, что стратегическая ситуация вернется в прежнее состояние. Но, судя по тому, что говорят в средствах информации в этой части мира, риторика избирательной кампании в США усложнила и ухудшила и так обремененные отношения между Россией и Украиной», ‒ пишет российская журналистка-автор статьи.
Ежедневник The New York Times, со своей стороны, печатает статью под заголовком «Американцы украинского происхождения, давно любящие республиканцев, встречают Дональда Трампа с отчаянием». В статье рассказывается, в частности, о 83-летнем Тарасе Шмагале, который десятилетиями голосовал за республиканцев, потому что с этой партией он связывает свою свободу. Шмагала был ответственным за связи с национальными меньшинствами во время избирательной кампании Ричарда Никсона в 1972 году, а во времена распада СССР был советником президента Джорджа Буша. Теперь же, пишет газета, американцы украинского происхождения, которые считали Республиканскую партию родной для себя, смотрят на нынешнюю президентскую кампанию со смесью недоумения и страха. По словам Шмагала, которые приводит газета, для него теперь Республиканская партия «умерла».
«И будто бы одних увлекательных заявлений Трампа о президенте России Владимире Путине и его сомнительном изложении событий в Украине было мало, пришли новости, что Пол Манафорт, до прошлой недели менеджер кампании Трампа, связан с расследованием по делу коррупции, и ему предназначались миллионы наличными из тайных выплат партии пророссийского лидера, которого он помог избрать», ‒ напоминает издание скандал, связавший Трампа с разоблаченной «черной кассой» украинской партии регионов и приведший в конце концов к отставке Манафорта.
Газета добавляет, что среди американцев украинского происхождения есть и верные демократы, но многие из них глубоко скептически относятся к президенту Бараку Обаме и к демократическому кандидату Хиллари Клинтон, «которых они считают недостаточно агрессивными в защите Украины от вторжения России». И у них нынешнее отсутствие дружественного республиканца на выборах вызывает особый отчаяние. Как говорит упомянутый Тарас Шмагала, который никогда не голосовал за демократического кандидата на пост президента, он не хочет голосовать за Клинтон. Но, добавляет он, если позиции кандидатов будут близки, он сделает это. «Мне будет больно, но я сделаю это», ‒ говорит он.
«Голос за Трампа ‒ это голос против Украины», ‒ написал один давний республиканец в еженедельнике The Ukrainian Weekly»
А британский ежедневник Guardian печатает статью «Средства на медикаменты для Украины сократились на 25%, когда к поставкам привлекли фирму из Британии». В ней рассказывается, как британская компания, нанятая для закупки лекарств для Министерства здравоохранения Украины, смогла снизить цены на них на четверть, и это стало редким случаем успеха антикоррупционных усилий, ‒ но натолкнулась на препятствия.
Как говорится в статье, в прошлом году Минздрав под давлением активистов, требовавших борьбы с коррупцией, привлек неприбыльную организацию Crown Agents, специализирующаяся на поставке медпрепаратов, и два агентства ООН в надежде, что это и снизит цены, и устранит коррумпированных посредников.
Британская команда поставляет украинским врачам лекарства от рака, а агентства ООН ‒ лекарства и вакцины от ВИЧ/СПИДа. По оценкам представителя британской компании, предварительные данные свидетельствуют, что таким образом удалось сэкономить от 20 до 25 процентов средств.
«Но, хотя фирма Crown Agents смогла договориться о более низких ценах, чем ее украинские предшественники, она испытала трудности с тем, чтобы лекарства попали к тем людям, которые в них нуждаются. Чиновники или не подписывали необходимых документов, или активно создавали помехи поставкам, и это означает, что поставки последней партии поступят только в ноябре ‒ на 11 месяцев позже плана. В результате члены украинского парламента потребовали, чтобы фирма Crown Agents потеряла контракт на следующий год», ‒ говорится в статье.
Как рассказала представитель компании Кристин Джексон, она не может закупать лекарства, пока министерство не даст окончательного одобрения, а оно все больше тянет с этим. На одно из ее писем там не отвечают уже в течение 139 дней, и время идет, а лекарства стоимостью 6 миллионов долларов до сих пор держат на таможне.
«Власть Украины формально обязалась бороться с коррупцией, но не смогла посадить за это главного деятеля предыдущего режима, а тот малый прогресс в том, что все-таки состоялось, осуществлен в основном благодаря украинским активистам и иностранным дипломатам, а не министрам или иным должностным лицам», ‒ пишет газета.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: