«Плутониевый демарш» Путина

В начале текущей недели Владимир Путин распорядился приостановить действие соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония. Согласно соответствующему указу, такое решение вызвано «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» Вашингтона в отношении Москвы и «неспособностью Соединенных Штатов обеспечить выполнение принятых обязательств».

При этом отмечается, что Россия готова утилизировать плутоний, если США снимут санкции, отменят «Акт Магнитского» и «направленные против России положения закона США о поддержке свободы Украины». Еще одно требование – это сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск США в странах, которые вошли в НАТО после 1 сентября 2000 года. Кроме того, Путин требует от Соединенных Штатов компенсацию ущерба, понесенного Россией в результате введения санкций и «контрсанкций», которые, напомним, Путин сам наложил на собственный народ. Помимо этого, Москва ждет от Вашингтона четкий план необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения.

Последствия данного шага для Америки, Украины, России и мира в целом нашему сайту прокомментировал полковник армии США в отставке, военный аналитик и региональный специалист по России Джилберто Вильяэрмоса.

«Путин, по существу, требует «перезагрузки» с Западом, возвращаясь к состоянию на тот год, когда он стал президентом. Он прекрасно понимает, что начало нынешних бед России можно проследить от момента его прихода к власти в Москве. При этом президент России слишком хорошо знает, что Запад вряд ли обяжет его соблюдать соглашение. Программа разоружения почти изжила себя, и больше не значима для обеих сторон. Путин всего лишь ставит США и НАТО в известность, что он недоволен маргинализацией России в мире», – считает Джилберто.

Американский аналитик считает также, что президент России таким образом реагирует на разочарование россиян, начавших сомневаться в его экономической политике, которая привела страну к краю пропасти.

«Риторика Путина предназначена, в первую очередь, чтобы отвлечь внимание россиян от нынешнего ухудшения экономической ситуации, которая граничит с катастрофической. Правительство России растрачивает свои валютные резервы в таком быстром темпе, что оно может израсходовать свои запасы на «черный день» к 2017 году, как утверждали правительственные чиновники. В частности, заместитель министра финансов России Алексей Лавров сообщал журналистам, что Резервный фонд будет полностью израсходован в течение следующего года. Пенсионные фонды, возможно, пойдут на покрытие бюджетного дефицита, на которое уже потрачена большая часть резервных фондов. При этом финансовые запасы России когда-то считались одними из крупнейших в мире. Тем не менее, экономические санкции, введенные Западом, и падение цен на нефть и природный газ высасывают жизненную силу из уже слабой и односложной российской экономики», – рассуждает полковник Вильяэрмоса.

При этом американский военный эксперт отмечает, что, несмотря на критическое состояние российской экономики, восточный сосед по-прежнему представляет опасность для Украины.

«Внутренние проблемы усугубляются неэффективностью российской экономики, которая не изменилась коренным образом с советского периода, а также распространенной повсеместно коррупцией, превратившей Россию в клептократическое государство, практически не имеющее аналогов в истории. Сюда же можно добавить и безудержный перерасход средств на безопасность и вооруженные силы на фоне устаревшего военно-промышленного комплекса, который невообразимо неэффективен, и предназначен лишь для удержания Путиным власти. Российский президент считает, что в стране готовится революция, и инвестирует значительные средства, в первую очередь, в крупные и лояльные ему силы внутренней безопасности, а теперь и в российские вооруженные силы. Все это вместе высасывает из России остатки финансов», – перечисляет он.

При этом Джилберто Вильяэрмоса считает: экономика России является лишь одним (хотя и самым важным) элементом в нестабильном и неустойчивом полицейском государстве, созданном Путиным в России. При этом аналитик не видит положительных перспектив для такого государства в будущем.

«Вряд ли нынешние экономические санкции в отношении России будут сняты в ближайшее время. Цены на нефть также не восстановится в скором времени до уровня, необходимого Москве, чтобы реанимировать российскую экономику. И это опасно не только для России и русских, но и для Украины, Европы и Соединенных Штатов», – предостерегает эксперт.

Американский полковник отмечает, что угроза неизбежного экономического краха или социальной революции может подтолкнуть Путина использовать его вооруженные силы для отвлечения внимания населения, вновь напав на Украину.

«Путин может внушить себе, что он столкнулся с дилеммой «использовать Украину или потерять ее», при которой он должен либо рискнуть, и с помощью армии получить то, что хочет от Украины, или рискует потерять ее, что еще больше приведет к социальной нестабильности и его неспособности финансировать и поддерживать порядок», – предполагает Джилберто.

Американский полковник считает, что наступление экономического коллапса в России станет очевидно, когда силовики и новая номенклатура разместят большую часть своего богатства в зарубежных банках и в массовом количестве начнут переезжать из России со своими семьями в Европу и Америку.

Другой известный американский комментатор, писатель, бывший дипломат и аналитик разведки Джеймс Бруно не видит особой опасности «демарша Путина» для Запада, подчёркивая, что подобное решение повредит в первую очередь самой России.

«Решение президента Путина закончить сотрудничество по утилизации плутония является еще одним примером того, что в России называется «отморозить уши назло бабушке». Это акт отчаяния, который ни в коей мере не идет на пользу России, и гораздо меньше способен существенно повредить США, чем Москве. Путин действует таким образом, поскольку Россия продолжает страдать от экономических санкций, наложенных в результате аннексии ею Крыма и агрессии против Украины, – но это может лишь повредить долгосрочным интересам и развитию Россию. Его агрессивные действия с 2014 года уже привели к заметному и неуклонному ухудшению отношений с Западом и ослаблению российской экономики, от чего русский народ лишь страдает», – отмечает он.

При этом Джеймс Бруно считает, что претензии Москвы на то, чтобы Запад услышал ее в ряде важных вопросов, начиная от расширения НАТО до выхода США из договора по ПРО, повлекут за собой усиление диалога между Россией и США и их партнерами. Однако аналитик сомневается в положительных перспективах возможных переговоров.

«Агрессивная и опасная политика Кремля в Сирии, Украине и в других местах способна только обострить отношения в ущерб конструктивному диалогу», – отмечает он.