Крым и Донбасс после G20: пойдет ли Дональд Трамп на «большую сделку» с Владимиром Путиным?

На саммите Большой двадцатки в Гамбурге 7-8 июля прошла первая встреча президента Соединенных Штатов Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Журналисты на этих переговорах не присутствовали, поэтому доступны лишь официальные комментарии самих участников. Дональд Трамп заявил, что не обсуждал вопрос о снятии санкции с России с Владимиром Путиным, а тот отрицал любое вмешательство Кремля в американские президентские выборы. Позднее лидеры Германии, Франции и России провели рабочий завтрак, во время которого обсудили ситуацию на Востоке Украины. Компромисса им достичь не удалось, однако канцлер Германии Ангела Меркель сообщила, что альтернативы «нормандскому формату» быть не может.

Украинский политолог-международник Борис Тизенгаузен противопоставляет внешнюю благожелательность двух президентов по отношению друг к другу и реальную политические шаги Вашингтона после саммита:

– Переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина длились на час дольше запланированного, и оба лидера потом очень лестно отзывались друг о друге. Но вне саммита мы увидели довольно ощутимые подвижки в другом направлении. Вашингтон назначил нового представителя по Украине – Курта Волкера, который уже посетил Киев вместе с госсекретарем Рексом Тиллерсоном и вскоре поедет в Москву. Это самый что ни на есть «ястреб», известный резкими высказываниями по поводу российской агрессии в Украине. Курт Волкер давно работает с сенатором Джоном МакКейном – давним сторонником решительных действий против Кремля. Картина для России, несмотря на улыбки Дональда Трампа, получается совсем невеселой.

Борис Тизенгаузен отмечает, что США получили преимущество и в сирийском вопросе, договорившись о зоне деэскалации вдоль границ важного партнера Вашингтона – Израиля. Однако решимость американской администрации не обязательно означает хорошие новости для Киева, считает украинский политолог:

– Дональд Трамп – прежде всего бизнесмен, и для «большой сделки», как он любит выражаться, Россия может дать ему намного больше, чем Украина. В то же время российская тема для американского президента токсична ввиду внутреннего расследования возможных связей его администрации с Кремлем. В итоге Дональд Трамп старается избегать любых конкретных заявлений по сотрудничеству с Владимиром Путиным. Фоновая же картинка не меняется: США настаивают на том, что санкции с России не будут сняты по крайней мере до урегулирования украинского конфликта. Вопрос в том, включат ли в конечном счете в этот пакет аннексированный Крым, а не только Донбасс. Украине следует всячески противостоять такому смещению и размену.

Бывший помощник госсекретаря США Дэвид Кремер: «На мой взгляд, правильнее задаться вопросом, возможны ли хорошие российско-американские отношения в нынешних обстоятельствах. Легко согласиться с президентом Дональдом Трампом, который говорит, что это было бы замечательно. На мой взгляд, такие отношения попросту невозможны, пока у власти в России остается режим Владимира Путина, если только США не поступятся какими-то из своих интересов, моральных принципов и ценностей. Именно перед этой дилеммой оказался сейчас Дональд Трамп. Если он уверен в том, что с президентом России можно вести хорошие дела, его ждет большое разочарование».

Российский политолог Дмитрий Орешкин считает, что встреча Дональда Трампа и Владимира Путина лишь высветила пропасть между двумя странами:

– Даже с Советским Союзом можно было договориться – с Леонидом Брежневым или даже с Иосифом Сталиным. Другое дело, что Россию при Владимире Путине больше нельзя рассматривать как полноправного члена Большой восьмерки. Нынешние российские власти выбрали другую историческую траекторию и тяготеют к Ирану и Северной Корее. Это хорошо видно по тому, насколько большое значение встрече двух президентов придают в России, в отличие от США. При этом они просто поговорили и расстались каждый при своем, но Владимир Путин в своих СМИ выглядит победителем, а Дональд Трамп пытается убедить американцев, что давил на него. Мы увидели чистый пиар для обеих сторон вместо настоящей конструктивной встречи.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)