Севастополь: выбор за военными?

Специально для Крым.Реалии

Арифметика выборов российского губернатора в Севастополе не дает мне покоя. Цифры не сходятся, а «зеленые человечки», скорее всего, оказали решающее влияние на результат.

Явка электората на избирательные участки 10 сентября была самой низкой за всю историю – всего 32,86%. За пятерых кандидатов отдали голоса 106 541 человек. Ожидаемо победил назначенный Кремлем Дмитрий Овсянников от «Единой России» с 71,05% голосов.

14 сентября, когда огласили результаты, сильно возбудились местные коммунисты – их кандидат Роман Кияшко занял второе место, набрав 16,42%. Бывший горком КПУ, а теперь горком КПРФ считает, что выборы были сфальсифицированы. Об этом заявляет Василий Пархоменко, бессменно руководящий местными последователями Маркса и Ленина еще с советских времен. В подтверждение коммунисты приводят свою информацию: якобы 46 тысяч военнослужащих, в том числе и срочной службы, проголосовали за правильную кандидатуру губернатора.

Явка военнослужащих, по данным представителя Черноморского флота, превысила 90% – и это не на момент окончания голосования, а в течение дня.

В новейшей истории Украины такое когда-то тоже было – за местных депутатов и мэров голосовали военнослужащие-срочники. Но Украина вовремя ушла от порочной практики. Россия же и дальше использует военных для продавливания нужных решений. Без «зеленых человечков» Кремль не способен решить никакие проблемы и задачи.

Теперь немного арифметики

До начала выборов в списки избирателей внесли 311 143 человека. На момент окончания голосования избирателей было уже 318 578. Российское законодательство это позволяет, но проверить, кого именно и на каких основаниях добавили в списки, невозможно. Плюс 7 435 избирателей и все.

Например, на выборах в горсовет Севастополя в 2002 году в часть, входящую в округ кандидата-военнослужащего, прикомандировали несколько рот солдат, увеличив число «правильных» избирателей. Возможно, и Овсянникову таким образом флот подыграл.

​Севастопольский избирком посчитал: действительных избирательных бюллетеней – 106 451, недействительных – 2502, утраченных – 10, не учтенных при получении бюллетеней – 6. Итого – 108 969 бюллетеней, или столько же избирателей, принявших участие в голосовании.

А теперь начинается самое интересное. Как уже упоминалось, в выборах приняли участие 32,86% избирателей. От 318 578 (в списках на момент окончания голосования) это составляет 104 685 человек. От первоначальных 311 143 – это 102 242. Цифры не совпадают ни с числом выданных бюллетеней – 108 969, ни с числом действительных – 106 541.

О «зеленых человечках» на выборах

«Карусели» устраивать и не надо было – 46 тысяч военнослужащих проголосовало. Это около половины пришедших на выборы. Так что у нас не губернатор Севастополя, а генерал-губернатор Черноморского флота», – говорит Василий Пархоменко.

Если данные коммунистов верны, и в голосовании приняли участие 46 тысяч военнослужащих, это составит 42,21% от принявших участие в голосовании. Овсянников набрал 77 406 голосов. Если все военные отдали голоса именно ему, то это составит 59,42% – ну как тут не победить. Как голосовали жены офицеров, мичманов, прапорщиков и контрактников, можно не сомневаться – как партия приказала, а она в России одна.

А ведь есть еще 2079 человек, работающих в российском правительстве города. А еще муниципалитеты, прокуратуры, ФСБ, полиция и т.п. Не ясно, сколько рядовых севастопольцев отдали голоса за приезжего чиновника из Удмуртии, да и были ли они вообще.

Теперь севастопольские коммунисты собирают митинг против Дмитрия Овсянникова – у памятника Ленину, который пальчиком показывает на Севастопольскую бухту, целясь перстом мимо здания штаба Черноморского флота чуть западнее Михайловской береговой батареи.

Разрешат ли митинг – пока не понятно. В городе определены только три места, где подобные мероприятия можно проводить по уведомлению, без обязательного разрешения от властей, а площадка у памятника вождю Октябрьского переворота в их число не входит. Но, скорее всего, новоизбранный губернатор не станет ссориться с и так загнанным в угол местным политикумом. Пусть помашут флагами у каменного истукана, выпустят пар. Даже на военной базе обслуге иногда дают повеселиться.

Геннадий Кравченко, крымский обозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове