Друзья Крыма: кто поможет Украине вернуть полуостров

Президент Украины Петр Порошенко предлагает странам, которые выступают против аннексии Крыма Россией, объединить усилия. Об этом он сказал на встрече Ялтинской Европейской стратегии (YES) в Киеве 15 сентября. По его словам, следующий саммит должен снова пройти в Ялте.

Ускорит ли идея Порошенко создать «клуб друзей Крыма» деоккупацию полуострова? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии рассуждают президент Центра европейских и трансатлантических студий Алексей Коломиец, директор Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Григорий Перепелица и украинский эксперт по международным отношениям, кандидат политических наук Владимир Кушниренко.

– Алексей, сейчас Петр Порошенко находится с официальным визитом в США. Чего стоит ждать от этой встречи?

Коломиец: В принципе, ничего. Вся инициатива находится в руках Кремля – после двух ультиматумов, выдвинутых Путиным. Первый был в Китае во время встречи БРИКС и был направлен двум адресатам – США и Украине. Второй прозвучал из Владивостока и касался ситуации в Северной Корее. Что касается первого, то я его воспринимаю так, что Путин объявил Украине о своей победе.

– Действительно ли он так укрепил позиции? Судя по последним новостям, финансирование неподконтрольных Украине регионов на Востоке ослабевает.

​Коломиец: Во-первых, эти данные – непроверенные. Во-вторых, более трех с половиной лет буквально все оперируют абсолютно не такими категориями, которыми оперирует Кремль. Холодная война никогда не заканчивалась.

– Что Вы думаете о словах Петра Порошенко?

Коломиец: Он уже создал коалицию – антиукраинскую – в виде Нормандского формата. И это привело к катастрофе. Украинская коалиция по Крыму возможна, но только без Порошенко. Никаких шансов не существует в отношении Крыма, кроме как военным путем освободить эту территорию. Каждый день непребывания Крыма в составе Украины в будущем будет требовать все больших и больших жертв. Люди будут все больше отворачиваться. Возможно, граничный уровень невозвращения Крыма в Украину уже достигнут. Мне кажется, что если бы сейчас был проведен честный референдум в Крыму, то минимум 60 процентов проголосовало бы за Россию.

– Григорий, как может выглядеть «круг друзей Крыма», о котором говорил Петр Порошенко?

Перепелица: Мы видим некоторые калькирование того, что пыталась сделать Грузия, когда у нее аннексировали Абхазию и Южную Осетию. Там тоже в ООН создали «клуб друзей Грузии», но, как мы видим, это ничего не дало. Безусловно, такие клубы имеют позитивный смысл в том, что они дают возможность привлекать страны, солидарные с Украиной по поводу блокады Крыма.

В чем президент еще видит смысл – неизвестно, поскольку в Раде он сказал, что нет шанса вернуть Крым – ни дипломатическим, ни военным путем. И поэтому нужно делать Крым более дорогим для содержания Россией. Грубо говоря, четкой стратегии по возвращению Крыма президент не видит. Об этом говорит и то, что фактически власть после сдачи Крыма не занималась Крымом. Не было создано министерства по его реинтеграции, как это было в Грузии и даже Молдове. Я считаю, что власть действительно сдала Крым. Очевидно, это было сделано для того, чтобы сохранить бизнес наших высших чиновников в Крыму.

Конечно, в условиях такого жесткого репрессивного режима – закрытия украинских школ, преследований за украинский язык и переселения россиян в Крым – возникнет ситуация, когда лет через 20 там уже не будет тех крымчан, которые были при Украине. Это чисто имперская политика – заселение Крыма этническими россиянами и вытеснения крымских татар и украинцев.

– И все-таки, насколько эффективными кажутся Вам шаги по созданию такого клуба более чем три года после аннексии Крыма?

​Перепелица: Они эффективны в том смысле, что фактически поддерживается режим блокады Крыма. Экономически Крым умрет в такой ситуации. Но Россия будет до последнего за него держаться, пытаться уничтожить все, что осталось там от Украины. Возвращение Крыма действительно очень проблематично, особенно с тем враждебно настроенным против Украины населением, которое будет там лет через 10. Тогда Крым можно будет вернуть только в условиях распада России.

– Владимир, насколько большой может быть подобная коалиция? Какие страны должны туда войти?

​Кушниренко: Конечно, поддержка США очень важна. Но, мне кажется, что этот круг должен состоять прежде всего из стран-соседей – стран черноморского региона, восточно-европейского. Это нужно для того, чтобы создавать определенную волну для серьезных переговоров.

Когда мы говорим о Крыме, мы понимаем, что основа любых переговоров – это незаконная аннексия, когда было нарушено международное право, произошло определенное действие, которое должно быть решено. Чем больше стран, особенно региональных, будут вести переговоры, тем больше шансов решить вопрос.

(Над текстовой версией материала работала Катерина Коваленко)