Памятники без присмотра: кто виноват в разрушении Бахчисарайского дворца

Российские власти Крыма обвиняют Украину в разрушении памятников культуры – например, Ханского дворца в Бахчисарае. Там сейчас возводят металлический навес. В ЮНЕСКО уже выразили обеспокоенность тем, что на уникальных памятниках архитектуры работают, как правило, неквалифицированные кадры.

Крымский активист Айваз Османов утверждает, что российские власти Крыма запрещают музеям проводить реставрации за свой счет.

– Ханский дворец находится в плачевном состоянии. Со сменой власти музей-заповедник потерял право распоряжаться даже теми деньгами, которые зарабатывает сам – за все финансы отвечает комитет. Если средства выделяются по федеральной целевой программе, осваивать их могут только определенные структуры. Когда стала разрушаться кровля Ханской мечети, музей мог отремонтировать ее за свой счет, однако руководству запретили что-либо предпринимать, ссылаясь на требования ФЦП. Дошло до того, то внутри поставили этажерку, подпирающую крышу, и даже эта конструкция обошлась почти в 100 тысяч рублей. Теперь в мечети нельзя проводить богослужения. У меня складывается впечатление, что российские власти не заинтересованы в сохранении наших памятников: они тратят миллионы непонятно на что, лишь бы не давать деньги для крымских татар.

Экс-генеральный директор КРУ «Бахчисарайский историко-культурный заповедник» Эльмира Аблялимова отмечает, что проблемы музейного комплекса связаны не только с ремонтом.

– Ханский дворец требует немедленной реставрации. Еще в 2014 году там надо было менять электросети и систему пожарной безопасности. Когда кровля – деревянная, большой пожар может начаться от малейшего возгорания. Тогда нам удалось решить эти критические проблемы, но общее состояние объекта по-прежнему вселяет тревогу. Экспонаты хранятся в плохих условиях, там повышенная влажность и неправильный температурный режим. Учет музейных предметов ведется из рук вон плохо, необходимые археологические работы и исследования приостановили. Мы писали обо всем этом в контролирующие органы, однако ответных действий со стороны российских властей не последовало.

Депутат Государственной думы России от аннексированного Крыма Руслан Бальбек возлагает ответственность на плачевное состояние Ханского дворца на Украину:

«В украинское время Ханский дворец разворовывался, растаскивался, использовался в качестве коммерческого объекта. Очень много было сделано на территории противоправных решений, которые мы сегодня ощущаем, эти последствия. Если бы Крым не воссоединился с Россией, это могло бы привести не только к утрате данного памятника культуры, но и к гибели людей. Практически вся территория дворца была перекопана под видом археологических работ. Фундамент стал размываться, стена с южной стороны дворца стала крениться, и она могла обрушиться на туристов».

​Сотрудник Института археологии НАН Украины Вячеслав Баранов возражает – по его словам, именно украинские специалисты помогли сохранить Ханский дворец в прошлые годы.

– Нигде в мире ни один музей не зарабатывает на собственное содержание в плане ремонтов. При Украине на Ханский дворец выделялось достаточно средств, там постоянно проводили ремонтные и реставрационные работы, причем на неплохом уровне. Говорить, что 20 лет никто ничего не делал, – это просто ложь. Мне кажется, что российские власти сейчас тормозят реставрацию, поскольку, во-первых, не могут выстроить выгодную коррупционную схему, а во-вторых, у них нет хороших специалистов. До 2014 года работы в Бахчисарае проводили опытные сотрудники «Укрреставрации». Теперь на ключевых культурных объектах Крыма работает непонятно кто.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)