Предвыборный «имидж миротворца»: мотивы и цели поездки Путина на Ближний Восток

Москва и Каир рассчитывают на скорое начало прямых переговоров между Израилем и палестинцами по всему спектру острых проблем, в том числе по статусу Иерусалима. Об этом заявил президент России Владимир Путин после встречи с лидером Египта Абделем Фаттахом ас-Сиси.

«Наши страны вместе выступают за скорейшее возобновление прямого палестино-израильского диалога по всем спорным вопросам, включая статус Иерусалима», – цитируют Путина российские СМИ.

С точки зрения российского президента, будущие договоренности конфликтующих сторон должны соответствовать принятым ранее решениям международного сообщества.

Эксперты отмечают, что Путин впервые прокомментировал обострение ситуации на Ближнем Востоке после принятого Дональдом Трампом решения о переносе посольства США в Иерусалим.

Вместе с тем анонсированного агентством Bloomberg подписания соглашения о возобновлении регулярного авиасообщения между двумя странами не произошло. Правда, Путин заметил, что Россия «в целом» к этому готова, но предварительно потребуется подписание соответствующего межправительственного протокола.

До вояжа в Египет президент России также впервые побывал в Сирии, что стало для всех неожиданностью. На авиационной базе российских войск Хмеймим его встретил президент Башар Асад. Там Путин и объявил о своем решении сократить российский военный контингент в Сирии.

После Египта президент России собирался направиться в Турцию – конечную цель своего ближневосточного турне.

Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов, сотрудник Института США и Канады Александр Шумилин считает, что главная цель Путина в ходе вояжа на Ближний Восток – продемонстрировать всему миру победное окончание войны в Сирии, подчеркнув при этом роль России.

«Ну, может, еще показать, что у Москвы складываются относительно тесные контакты с Каиром. Египет – это вообще чуть ли не единственная страна, с которой у России выстраиваются нормальные отношения в новых реалиях, в условиях международной изоляции. Также важно дать понять, что вывод российских войск (из Сирии) – это не бегство России с Ближнего Востока, что она по-прежнему намерена сохранить там свое присутствие», – заявил он «Голосу Америки».

По мнению политолога, благодаря усилиям пропаганды Ближний Восток в российском обществе ассоциируется, прежде всего, с угрозой терроризма и бесконечными военными действиями, поэтому ничего положительного от взаимодействия со странами региона граждане России не ждут в принципе.

«Например, как показывают опросы, даже сирийскую военную операцию в России поддерживает меньше половины опрошенных. Это характерный показатель, от него так просто не отмахнуться. На носу президентские выборы. В их контексте Кремлем сейчас рассматривается все, в том числе и нынешний вояж Путина. Для него важен имидж миротворца», – отметил Шумилин.

По словам Александра Шумилина, Башар Асад был одним из главных элементов в предвыборной кампании Владимира Путина 2012 года, когда только начинала разгораться гражданская война в Сирии.

«Путин тогда воспользовался образом Асада как борца с терроризмом, борца с Западом, который якобы провоцировал беспорядки в Сирии. Был даже такой лозунг: сегодня под угрозой Сирия, завтра – Россия! А сейчас это как бы завершение цикла – победная, в военном смысле, операция, что, по идее, должно подтвердить выполнение взятых Путиным на себя обязательств, по крайней мере, в этой части. В политическом плане все обстоит гораздо хуже», – заявил эксперт.

Россия уже выводила свои войска из Сирии, заметил директор Центра анализа ближневосточных конфликтов.

«Конечно, они и сейчас в необходимом количестве останутся, но важно провозгласить победу, прокричать «Ура!», зафиксировать этот момент и дальше уже перейти к другим делам», – резюмировал он.

Член политического комитета российской партии «Яблоко» Сергей Митрохин согласен, что Путин поехал на Ближний Восток для того, чтобы отпраздновать триумф, поскольку в Сирии «действительно разгромлены группировки «Исламского государства». «Задача Путина сейчас – доказать, что главную роль в разгроме террористов сыграла Россия, а не США и международная коалиция. Думаю, именно эта идея станет основным козырем пропаганды и будет транслироваться по всем телеканалам страны. И, конечно, это будет широко использоваться в контексте грядущих президентских выборов», – подчеркнул он в комментарии Русской службе «Голоса Америки».

По оценке Сергея Митрохина, в России воспринимают ближневосточную политику Кремля так, как она преподносится на главных телеканалах страны – как борьбу с терроризмом и рост влияния Москвы на международной арене «благодаря заслугам Путина».

«Во всяком случае, так это воспринимает большинство, просто потому, что они не пользуются альтернативными источниками информации, являясь зрителями исключительно центральных телеканалов. На эту аудиторию Путин и работает в первую очередь, что, естественно, опять же связано с президентскими выборами», – заключил он.

Что касается негативных последствий проводимой Кремлем политики, то эти издержки будут всячески замалчиваться, считает Сергей Митрохин.