«Власти боятся протестов» – Заир Смедляев

В двенадцати регионах аннексированного Крыма 18 декабря состоялись судебные процессы против крымских татар. Всего, по словам известного крымскотатарского активиста Заира Смедляева, перед судом предстало 86 человек. Часть заседаний была перенесена на следующий день (19 декабря –​ КР), однако более половины обвиняемых уже были признаны виновными.

Как уже отмечали Крым.Реалии, судебные процессы в связи с административными правонарушениями проходили в отношении участников одиночных пикетов. Через три дня после обысков и задержаний по бахчисарайскому «делу Хизб ут-Тахрир», прошедших 11 октября, десятки людей в разных местах вышли с плакатами в защиту заключенных. На большинстве плакатов было написано только одно: «Мы – не террористы».

«Крымские татары воспользовались своим конституционным правом собираться мирно, без оружия. С самого начала власти стали активно препятствовать им реализовать это право. Силовики задерживали участников пикета, доставляли их в местные отделения полиции, притом иногда даже не на служебных, а на частных машинах. К примеру, так забирали Дилявера Халилова в Красногвардейском районе», – отмечает Смедляев.

По данным активистов, в Джанкое 18 декабря судили 17 крымских татар, 11 – в Красногвардейске и так далее. Суды проходили также в Кировском, Советском районах, в Феодосии, Судаке, Белогорске и Симферополе и др.

Заир Смедляев уверяет: с момента возбуждения дел в судах весь процесс был организован с множеством нарушений.

«В момент задержания активистов не было составлено ни одного протокола. Все необходимые документы появились намного позже: у некоторых – через неделю или десять дней, а у некоторых – более чем через месяц после проведения пикетов. Только тогда людей начали вызывать на беседы, присылать им повестки и т. д. В соответствии с КоАП (соседней России – КР), протоколы должны составляться немедленно по выявлению правонарушения, и даже в случае, когда необходима дополнительная информация, для ее сбора и завершения составления протокола отводится только двое суток. Ничего этого соблюдено не было, и никто не представил копии протокола обвиняемым в надлежащие сроки. Однако, несмотря на это все, суды приняли все дела к исполнению», – возмущается он.

По словам Смедляева, не меньше нарушений было и в судебной части процесса.

«Это был административный, а не уголовный процесс, он не касался никаких государственных тайн, однако в большинстве случаев в зал судебных заседаний были допущены только родители обвиняемых, и более никто. Далее, когда адвокаты просили время на ознакомление с материалами дела, им выделили на это только 15 минут. При этом тома содержали от 150 до 270 страниц, то есть половины этого времени могло хватить только на то, чтобы просто перелистнуть страницы. Когда начались сами процессы, практически все ходатайства были отклонены. К слову, почти ни в одном суде обвинение не было представлено прокуратурой. Таким образом, говорить о какой-то состязательности здесь совершенно невозможно, и суд, фактически, выполнял не нейтральную функцию, а функцию обвинения», – сказал активист.

Все решения, вынесенные 18 декабря, носили обвинительный характер. Большинству крымскотатарских активистов присудили штрафы в размере 10 тысяч рублей (4700 гривен – КР), нескольким активистам из Джанкоя – 15 тысяч (7100 гривен – КР).

«Власти, безусловно, очень испугались наших пикетов. Несмотря на то, что они были одиночными, о них много говорили и писали. Более того, все вместе они показали картину массового недовольства крымских татар действиями российских властей. К акции протеста подключились все районы Крыма. К слову, именно после них был снят с занимаемой должности коллаборант Заур Смирнов. До этого он претендовал на то, что имеет огромный авторитет среди крымскотатарского народа, однако практика показала, что он никак не способен повлиять на настроения людей», – заявил Смедляев.

Оказалось, подчеркнул он, что все огромные средства, выделяемые на подкуп «коллаборантов», а также все многочисленные акции устрашения, зачистки, задержания и аресты не имеют влияния.

«Как раз сегодня (18 декабря – КР) по «делу 26 февраля» были допрошены Мустафа Дегерменджи и Али Асанов, которые показали на суде, как крымский муфтий Эмирали Аблаев предлагал им признать свою вину и дать ложные показания на одного из лидеров крымских татар Ахтема Чийгоза. Однако и такие приемы не возымели никакого действия. Люди все равно не боятся выходить и протестовать. Это очень страшно для такой власти», – подытожил Смедляев.

Информация Заира Смедляева полностью совпадает с оценкой, данной юристом Лилей Гемеджи в комментарии Крым.Реалии ​. По ее словам, защита изначально не рассчитывала на оправдательные приговоры, адвокаты уверенны в том, что апелляция оставит «неправосудные решения» в силе. Лиля Гемеджи заявила, что юристы готовят жалобу в Европейский суд по правам человека.