Товарищи по розыску: кто попал в «черный список» крымских депутатов

Прокуратура АРК объявила в розыск 75 экс-депутатов Верховной Рады Крыма, а затем сообщила, что еще пятеро бывших крымских парламентариев подозреваются в госизмене. В ведомстве утверждают: эти люди поддержали ряд постановлений, которые впоследствии привели к оккупации полуострова.

Кроме того, прокуратура АРК проводит досудебное расследование по делу участника «самообороны» Крыма, которого задержали в Днепре, а также объявила в розыск бывшего украинского прокурора Олега Саргинова. Он выступал обвинителем в судебных процессах против заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова и крымского журналиста Николая Семены.

Начальник следственного управления прокуратуры АРК Светлана Блудова допускает, что некоторых разыскиваемых крымских депутатов могут не пускать на материковую Украину.

​– По 56 крымским экс-депутатам из 75-ти уже составлены обвинительные акты, а в отношении оставшихся 19-ти этот процесс завершается. По процедуре мы сначала приглашаем их явиться в прокуратуру, а уже потом через суд объявляем розыск. Не факт, что подозреваемые сами не хотят приезжать на материковую Украину – возможно, кого-то из них попросту не пускают российские спецслужбы. Однако все они должны знать, что находятся в украинском розыске и что ответственность рано или поздно наступит.

Народный депутат Украины, советник министра внутренних дел Антон Геращенко считает действия прокуратуры АРК несвоевременными.

​– Все это нужно было делать гораздо раньше. Еще в декабре 2014 года я зарегистрировал в Верховной Раде постановление, которое собрало более 300 голосов. В нем шла речь о необходимости дать юридическую оценку действиям крымских и севастопольских депутатов во время аннексии полуострова. Естественно, Россия не выдаст нам этих людей, но все они должны оставаться невыездными, под постоянной угрозой уголовной ответственности. Пока что мы можем выносить только заочные приговоры, но это нужное и полезное дело. К сожалению, массовое предательство сотрудников СБУ в Крыму и их переход на сторону России полностью подорвали возможность как-то защищать полуостров, а местные депутаты согласились оформить это преступление.

​Андрей Руденко –​ адвокат бывшего депутата Верховной Рады Крыма Василия Ганыша, которого на материковой Украине судят по делу о госизмене, утверждает, что украинское следствие в таких делах работает предвзято и непрофессионально.

​– Дело Василия Ганыша, которого задержали на материковой Украине, тянется еще с августа 2015 года. Уже сменилась одна коллегия судей, дело рассматривают заново. Мы сейчас находимся на стадии исследования доказательств стороны защиты, следующее заседание должно пройти 26 декабря. Я считаю, что мой клиент невиновен, а обвинение работает непрофессионально и представляет искусственно созданные документы, приглашает свидетелей, которые ничего не доказывают. Возможности задокументировать события аннексии Крыма и пособничества ряда депутатов были упущены. Мы настаиваем, что Василий Ганыш даже не начинал свои отношения с незаконным органом, который создали вместо Верховной Рады Крыма. В общем, нельзя огульно обвинять всех бывших депутатов – надо внимательно разбираться с каждым случаем, с каждым обвинением.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)