Через санкции в Крым: готовы ли иностранные инвесторы работать на полуострове?

Российские власти Крыма постоянно говорят о том, что в регион активно заходит иностранный бизнес. Однако крымчане, живущие как на полуострове, так и на материковой части Украины, сомневаются в правдивости подобных заявлений.

В аннексированном Крыму на сегодняшний день реализуются 173 инвестиционных проекта на общую сумму порядка 189 миллиардов рублей. Об этом говорится в ответе подконтрольного Кремлю Министерства экономического развития полуострова на запрос крымского правозащитника Абдурешита Джеппарова.

«В настоящее время на территории Республики Крым зарегистрировано порядка 2930 юридических лиц, учредителями которых являются иностранные организации и физические лица из 33 стран. В основном это компании и физические лица из Украины, Кипра, Виргинских островов, Великобритании, Австрии, Белиза, Панамы, Сейшельских островов, Турции», – утверждают в ведомстве.

По данным нынешних властей Крыма, «на постоянной основе организуются презентации Республики Крым на базе посольств Российской Федерации в иностранных государствах, проводятся двухсторонние встречи с представителями бизнеса, в рамках которых представляется вся актуальная информация относительно возможностей сотрудничества и преференций инвестору».

Однако заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров не верит в присутствие иностранных инвесторов в Крыму​.

​«Нет там никаких иностранных инвесторов, совсем нет, кроме российских, они ведь в Крыму иностранцы. От России в основном строительство: дороги, детские сады, школы и некоторые другие объекты, то есть объекты, где большие откаты. Качество соответствует вкладам, оставляет желать лучшего. Все равно с собой не унесут, но очень страдает Крым. Нарушается экология, уничтожается культурное наследие», – рассказал Крым.Реалии Ильми Умеров.

​Правозащитница Галя Койнаш не исключает, что в погоне за прибылью некоторые иностранные компании готовы работать на полуострове, несмотря на угрозу санкций.

​«Судя по позорной истории с турбинами (немецкого концерна Siemens – КР), боюсь, многие находят способ их (санкции – КР) обойти или решаются на скандал ради прибыли. Я уверена, что санкции и максимальная огласка, когда их нарушают, нужны, но отпугивают ли они всех, не скажу. Важно, по-моему, то, что в открытую не могут поступать. Крупные страховые компании, скажем, должны подальше держаться от строительства Керченского моста, а это должно и инвесторов отпугивать», – высказала свою точку зрения правозащитница.

​Не совсем уверен в ожидаемой эффективности санкций против России постоянный представитель президента Украины в АРК Борис Бабин.

«Думаю, что санкции работают, хотя и не столь эффективно, как хотелось бы», – отметил он в комментарии Крым.Реалии.

Крымскотатарский активист Риза Асанов считает, что международные санкции заставили выйти из Крыма лишь небольшую часть иностранного капитала.

​«На самом деле, испугалось санкций 10-14% иностранного бизнеса, которые прекратили деятельность в Крыму. Остальные ушли в так называемые «схемы». Начали работать через иные компании или создают компании-«груши», на которые попадет основной удар в случае чего. Год назад я общался с Могерини (Верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности – КР), и она передала список санкций на Крым. На самом деле, действенных санкций против Крыма со стороны ЕС практически не существует», – прокомментировал Крым.Реалии ситуацию Асанов.

А вот пророссийский крымский активист Дмитрий Кисиев считает, что иностранных инвесторов от Крыма отпугивают не столько международные санкции, сколько отношение к ним российских властей.

​«Мировой практикой давно уже доказано, что самые лучшие инвестиции – это человеческий капитал, но если говорить о бизнесе, то я не считаю санкции виновником всех бед. Непривлекательным в Крыму для зарубежного финансирования является то самое отношение региональных и федеральных властей к иностранным государствам в целом. Когда практически при каждом упоминании Запада присутствует риторика ненависти и вражды, когда некоммерческие организации признаются нежелательными и просто ликвидируются, а зарубежные СМИ и вовсе считаются иноагентами. И после этого мы ждем еще какое-то финансирование и участие иностранного капитала в нашей экономике? Для начала следует поменять отношение к ряду стран и содружеств, даже если они ввели против нас секторальные санкции и другие ограничения, нужно показать миру, что регион готов предоставить все необходимые гарантии безопасности и защиту от вмешательства в корпоративную политику. Это основа благоприятных условий», – считает активист.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове