В мировой прессе есть объяснение, почему «достижения» российского президента Владимира Путина во внешней политике только маскируют слабые места России. Также есть соображения о том, почему подход Запада к борьбе с коррупцией в Украине является не достаточно действенным. В шотландской прессе появилась публикация о том, как на востоке Украины каждый день идет борьба за демократию.
В разделе «точка зрения» американского издания The Wall Street Journal есть статья с объяснениями, как внешнеполитические успехи российского президента Владимира Путина маскируют слабые места России.
Автор статьи, ученый Валтер Рассел Мед отмечает, что внешняя политика Путина пугает мир уже десять лет: сначала он ворвался в Грузию, затем в Украину, где также аннексировал Крым. Он поднял престиж и силу России на высокий уровень после окончания холодной войны. Российский лидер втянул свою страну на Ближний Восток, вмешался в американские президентские выборы 2016 года и «продемонстрировал несравненную способность превратить информацию в оружие», отмечает автор.
Иными словами, специализация Путина ‒ нарушать правила. Но в этом году он, скорее, укрепляет свои «достижения» вместо того, чтобы реализовывать новые, считает автор.
Теперь Путин не имеет опасений, что влияние Запада в России может бросить вызов его правлению, ведь западные страны разделены между собой. Путина не интересует уничтожение Запада ‒ он не Сталин. Он больше заинтересован в том, чтобы существенно его ослабить, убежден автор статьи.
А ситуация и без того в его глазах выглядит перспективной: пропасть между США и ЕС растет, и ухудшение отношений между европейскими странами играет ему на руку.
Но пока Путин наслаждается своими «успехами», сама Россия продолжает оставаться слабой. И на самом деле ее рычаги влияния на другие страны существенно ограничены.
Если, например, у Китая есть такие инициативы, как «Один пояс ‒ один путь», Россия может мало что предложить. «Если Китай ‒ это тигр, то Россия ‒ это котик на ходулях», ‒ отмечает автор.
Путин может сам пытаться препятствовать немецкому европейскому проекту, но ему самому не хватает даже ресурсов, чтобы предложить альтернативу, говорится в статье.
Экономическое положение России и коррумпированный социальный порядок, тем временем, гарантируют слабость основ власти Путина. И несмотря на действия Путина на международной арене, россияне предпочли бы увидеть такое же его упорство в улучшении ситуации дома, а не за границей, убежден автор.
Руководитель Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк в статье для американского аналитического центра Atlantic Council отмечает: подход Запада к борьбе с коррупцией в Украине на самом деле работает.
На прошлой неделе на страницах политического журнала Foreign Affairs эксперт аналитического центра Atlantic Council Адриан Каратницкий и американский политолог Александр Мотыль отмечали, что антикоррупционные усилия Запада неэффективны. Но это неправильно, замечает Каленюк. Они не просто работают, но и нуждаются в усилении давления на украинское правительство еще больше.
Автор соглашается с Каратницким и Мотылем, что Украина существенно изменилась за последние четыре года. Государство ввело больше реформ в антикоррупционной сфере, чем за последние два десятилетия. Но украинское правительство никогда бы не смогло сделать это самостоятельно: «эти реформы могут быть устойчивыми, необратимыми и эффективными, только если будет существовать хорошо функционирующий карательный механизм, и этим механизмом являются суды».
Каленюк напоминает, что на этой неделе Верховная Рада должна рассмотреть законопроект об антикоррупционном суде ‒ его создание станет историческим шансом для Украины возобновить доверие людей и ввести карательные меры.
В 2016 году Украина уже имела неудачный опыт с судебной реформой, но на этот раз она не может себе позволить потерпеть неудачу. «Украина должна создать антикоррупционный суд с сильными гарантиями его независимости или не получит дополнительных средств МВФ, в которых государство так отчаянно нуждается», ‒ говорится в статье.
Тем не менее пока все еще отсутствует главное требование, наиболее важное ‒ это роль международных экспертов в отборе кандидатов на должности судей. Президент Украины Петр Порошенко, например, любит подчеркивать, что это угрожает суверенитету государства. Он и его администрация блокируют создание суда уже более года, говорит автор. И модель отбора судей, поддерживаемая МВФ, не противоречит Конституции Украины, поясняет автор.
«Создание независимого антикоррупционного суда станет последним звеном в цепи новых антикоррупционных учреждений и последним шагом, необходимым для расторжения порочного круга безнаказанности, который все еще существует в Украине», ‒ отмечает Каленюк.
Запад также должен выполнять свою роль, и через такие инструменты, как визовые запреты, замораживание активов, мониторинг иностранных счетов украинских политиков, напоминать клептократам, что нужно делать правильные вещи, говорится в статье.
«Это единственный аргумент, который они понимают», ‒ отмечает автор.
Крис Лоу, шотландский политик, в статье для издания The National делится своим опытом после посещения Восточной Украины. Автор подчеркивает: люди все еще страдают там каждый день.
«Кампания за независимость Шотландии продолжается мирным, быстрым и демократическим способом. Однако в других странах Европы борьба за демократию остается незамеченной или игнорируется», ‒ говорится в статье.
Когда футбольные фанаты клуба «Ливерпуль» приезжали в Киев на финал Лиги Чемпионов, Лоу возвращался из Восточной Украины, «шокированный и расстроенный увиденным ‒ насколько хрупкой на самом деле является независимость страны».
Часто конфликт на востоке Украины характеризуют как «замороженный», используют и ряд других терминов, и все это ‒ лишь бы скрыть реальность. Продолжается война, в которой каждую ночь слышны взрывы снарядов и выстрелы, а выход на улицу может обернуться потерей жизни или конечностей, говорится в статье.
Инфраструктура существенно повреждена, многие вынуждены были переехать, погибло более 10 тысяч человек, а 75% людей нуждаются в гуманитарной помощи и защите. Несмотря на все эти факты, многих может удивить, почему война в Украине сошла со страниц мировых СМИ.
Автор описывает один из домов в Авдеевке, который постоянно обстреливают, «некоторые семьи попадают под прямой удар, смотря телевизор или обедая. И все же, несмотря на невероятно слабое состояние здания, там до сих пор живет несколько семей. Им некуда идти», ‒ говорится в статье.
Люди продолжают страдать, им нужна немедленная гуманитарная помощь, которой не хватает, а также решительные шаги на основе потребностей граждан, отмечает Лоу.
В процессе обсуждения независимости Шотландии в рамках либеральной демократии автор замечает, что «мы разделяем эти ценности с другими, например, с молодой демократией Украины, которая борется за свой суверенитет зубами и ногтями», ‒ говорится в статье.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: