Подконтрольный России Гагаринский районный суд Севастополя 4 мая 2018 года вынес приговор активисту Игорю Мовенко – 2 года колонии общего режима. Подобное наказание стало шоком для многих: прокурор просил два года условно, однако крымчанина взяли под стражу прямо в зале суда. Однако 26 июня, после апелляции в Севастопольском городском суде, активисту смягчили приговор до одного года условного заключения с испытательным сроком.
Начало уголовного дела
Дело севастопольца Игоря Мовенко тянется с декабря 2016 года, когда его задержали по пути на работу оперативники ФСБ России. Через несколько часов активиста привезли домой и провели там обыск.
По словам самого Мовенко, после задержания российские силовики избили его и потребовали признаться в экстремизме, угрожая в противном случае отправить в СИЗО.
Говорили: «Мы тебя сейчас в лес отвезем, догола разденем и бросим»Игорь Мовенко
«Говорили: «Мы тебя сейчас в лес отвезем, догола разденем и бросим». Потом они зашли ко мне на работу, изъяли компьютер, запрещали мне с кем-либо разговаривать. Как только я открывал рот, чтобы что-то сказать – просто заводили за угол, наносили несколько ударов со словами «Молчи!» и выводили обратно», – рассказывал активист.
В ходе обыска в доме и на рабочем месте севастопольца российские силовики изъяли технику: стационарный компьютер, ноутбук и телефон. Через месяц их вернули, а в апреле 2017 года на Мовенко завели уголовное дело по ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса России («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») за несколько комментариев в группе «Крим – Україна» в социальной сети «ВКонтакте». Ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В сентябре 2016 года бывший сотрудник спецподразделения «Беркут» Владимир Суходольский избил Мовенко за изображения с символикой батальона «Азов» и украинским флагом, которые были наклеены на велосипед севастопольца.
Процесс
В ходе судебных слушаний по делу Игоря Мовенко были допрошены четверо свидетелей обвинения. Один из них – сотрудник ФСБ Алексей Мурса, который 16 декабря 2016 года руководил «обследованием жилища» Мовенко.
При обыске активиста избили. Адвокат севастопольца Оксана Железняк рассказала, что ее подзащитный отказался подавать жалобу на действия силовиков. По ее словам, причиной стали угрозы активисту со стороны сотрудников Центра по противодействию экстремизму. Оперативники утверждали, что в случае подачи жалобы проблемы начнутся не только у самого активиста, но и у его супруги Валентины.
В рамках дела состоялся также допрос двух студентов, состоявших в группе «Крим – Україна» в социальной сети «ВКонтакте». Оба заявили, что поддерживают аннексию Крыма, а в группу якобы вступили лишь из интереса и считают комментарии Игоря Мовенко экстремистскими. В ходе допросов выяснилось, что родной брат одного из студентов работает в ФСБ.
Экспертиза была проведена у нас врачом. Как выяснилось, Виноградов отслушал 500 часов курсов по лингвистике и тут же превратился в эксперта в этой областиОксана Железняк
Также во время допроса эксперта-лингвиста Ильи Виноградова выяснилось, что он – кандидат медицинских наук, доцент кафедры Рязанского государственного медицинского университета имени И. П. Павлова. Именно он выявил «неприкрытые призывы к экстремизму» в комментариях Мовенко.
«Экспертиза была проведена у нас врачом. Как выяснилось, Виноградов отслушал 500 часов курсов по лингвистике и тут же превратился в эксперта в этой области», – сказала адвокат Оксана Железняк.
Приговор и апелляция
Я не собирался чинить никакого произвола и уж тем более призывать к этому окружающихИгорь Мовенко
Игорь Мовенко частично признал вину, акцентируя внимание на том, что он действительно писал комментарии в группе «Крим – Україна», но делал это без злого умысла: «Я не собирался чинить никакого произвола и уж тем более призывать к этому окружающих. Я вообще против насилия», – заявил активист в ходе апелляции.
Из Симферопольского СИЗО, где Мовенко пробыл чуть меньше двух месяцев, в подконтрольный России Севастопольский городской суд, где рассматривалась апелляция по его делу, Игоря не доставили. Рассмотрение жалобы проходило по видеоконференцсвязи. В начале заседания судья Василий Авхимов запретил фото- и видеосъемку процесса.
Среди прочих ходатайств, поданных адвокатом Оксаной Железняк, был документ о нарушении принципов «тайны совещательной комнаты». Адвокат отметила, что приставы, которые взяли под стражу Игоря Мовенко в день вынесения приговора, 4 мая 2018 года, появились в зале судебного заседания до того, как судья Гагаринского районного суда города Севастополя Павел Крылло озвучил свое решение.
Крылло нарушил тайну совещательной комнаты и сообщил о приговоре до его оглашения в залеОксана Железняк
«Все дело в том, что еще до оглашения приговора в зал зашли приставы. Когда я спросила, что они тут делают, те ответили, что им сообщили о необходимости взять человека под стражу. Получается, Крылло нарушил тайну совещательной комнаты и сообщил о приговоре до его оглашения в зале», – вспоминает Оксана Железняк.
В ходе рассмотрения апелляции прокурор настаивал на том, чтобы оставить прежний срок Игорю Мовенко, изменив лишь место отбывания – с колонии общего режима на колонию-поселение. Однако судья Авхимов изменил приговор на один год условно с испытательным сроком.
«Скорее всего, Игоря из СИЗО выпустят 27 июня. Я не думаю, что мы будем подавать кассацию на это решение», – отметила Оксана Железняк.
В зале также находилась супруга Игоря, Валентина Мовенко.
«Я готовилась к худшему. Мы всегда ждем лучшего, а готовимся к худшему. Я счастлива», – призналась Валентина.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: