В психбольницу за ролики в интернете: крымского блогера проверяют на вменяемость

Активиста объединения «Крымская солидарность», блогера Наримана Мемедеминова поместили в психиатрическую больницу для проведения экспертизы. Три месяца назад его арестовали по обвинению в пропаганде терроризма за видеоролики в интернете. Защита активиста заявляет о продолжении на полуострове советской практики «карательной психиатрии».

Три месяца назад активиста и блогера Наримана Мемедеминова из села Холмовка Бахчисарайского района арестовали по обвинению в «публичных призывах к терроризму». Так в ФСБ квалифицировали содержимое видеоблога в YouTube, который Мемедеминов вел с 2013 по 2015 годы. В двух роликах он рассказывает о мероприятиях исламской организации «Хизб ут-Тахрир», которая легально действует в Украине, но признана террористической в России. За это активист провел три месяца в СИЗО Симферополя. 29 июня следователь ФСБ постановил перевести его в психиатрический диспансер «для обследования», которое продлится как минимум 20 дней.

Как сообщил Крым.Реалии адвокат Эдем Семедляев, Мемедеминов отказался от амбулаторного проведения психиатрической экспертизы, поэтому его помещен в стационар принудительно.

«Согласно Уголовно-процессуальному кодексу России, обязательная психиатрическая экспертиза проводится в тех случаях, когда человек ранее состоял на учете у психиатра или нарколога, а также в рамках отдельных уголовных статей. По данной категории дел экспертиза не обязательна, но следователи ФСБ всех крымских татар проводят через такого рода экспертизу – то ли они считают их неадекватными, то ли просто хотят перестраховаться. Это ребят очень оскорбляет и они отказываются от нее. Поэтому решением следователя им назначают стационарную экспертизу, помешают в психбольницу, где круглые сутки за ним наблюдают: как он ведет себя в палате, как ходит принимать еду и душ и так далее. Так случилось и с Нариманом Мемедеминовым, который тоже отказался от этой экспертизы», – рассказал адвокат.

Адвокаты еще не встречались с Мемедеминовым, поэтому у них пока нет информации о его состоянии и о том, как проходит экспертиза. Они планируют навестить его на этой неделе. ФСБ этот процесс публично не комментирует.

«Нормального человека помещают среди реально больных»

В прошлом году процедуру стационарной психиатрической экспертизы проходил заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров. Следователи ФСБ поместили его туда в рамках уголовного дела о «публичных призывах к сепаратизму», несмотря на преклонный возраст и сложное состояние здоровья.

Умеров позже заявлял, что принудительное содержание в психбольнице является пыткой: «Нормального человека помещают в психиатрическую больницу среди реально больных людей. Бытовые условия там далеки от совершенства. Их там ждут очень большие неудобства, которые очень тяжело переносятся обычными, нормальными, здоровыми людьми. Хотя их жизни, там, конечно, ничего не будет угрожать».

Замглавы Меджлиса также назвал такие действия возвращением к советской практике «карательной медицины».

За последние два года через принудительную психиатрическую экспертизу прошли также фигуранты «дела Хизб ут-Тахрир» Рустем Исмаилов, Айдер Салединов, Муслим Алиев, Рефат Алимов, Арсен Джеппаров, Вадим Сирук, Энвер Мамутов, Сейран Салиев, член контактной группы по правам человека из Ялты Эмир-Усеин Куку и другие.

По словам российского адвоката международной правозащитной группы «Агора» Александра Попкова, который представлял Куку в суде, экспертиза проходила с нарушениями прав его подзащитного.

«Никто его никакими психотропными препаратами не колол, врачи просто наблюдали. Но атмосфера внутри своеобразная: ты все время на виду, в туалет не можешь сходить, чтобы за тобой не следили. Это нарушает возможные права на свободу и личную неприкосновенность. При этом Эмиру-Усеину Куку еще выставили сотрудников спецслужбы, которая в масках и с оружием его охраняла. Когда я пришел его проведать, у нас был конфликт с этим сотрудником – он не хотел уходить из комнаты, уселся с автоматом на подоконнике в двух метрах от нас и слушал наш разговор. Помимо того, что в этом заведении и так усиленный режим, там еще и была вот такая охрана. Атмосфера неприятная и жесткая была», – рассказал он Крым.Реалии.

Контроль за едой и поведением

Эдем Семедляев говорит, что иногда во время проведения экспертизы врачи пытаются получить от фигурантов информацию, связанную с их уголовными делами.

«Иногда врачи, общаясь с человеком, начинают в основном задавать вопросы, касающиеся уголовного дела: «Считаете или не считаете себя виновным?», «Состоите ли в этой группе («Хизб ут-Тахрир» – КР)?», «Как относитесь к крымскому Муфтияту, Меджлису, России, Украине?». Мы считаем, что задавать такие вопросы незаконно. Врачи-психиатры могут установить вменяемость или невменяемость человека, общаясь с ним на различные нейтральные темы, не касаясь уголовного дела», – поясняет он.

Адвокат предполагает, что к этому могут иметь отношение сотрудники ФСБ, поскольку врачи не могут знать подробности уголовных дел своих «пациентов». Поэтому тем, кто стал объектом психиатрических экспертиз, он советует не поддаваться на провокации, не отвечать на такие вопросы и следить за своим питанием. «Не следует принимать никаких препаратов, таблеток, соглашаться на уколы. Нужно следить за едой и своими ощущениями после ее принятия. Если человек чувствует, что после приема пищи ему становится плохо или обостряются чувства, нужно об этом говорить и, если это необходимо, отказываться от больничной еды или воды», – говорит он.

Адвокат Александр Попков советует тем, кто проходит психиатрическую экспертизу, максимально контролировать свои эмоции:

«Любые движения могут быть восприняты как признаки агрессивности и угрозы самому психиатрическому заведению, а также как психическое отклонение. Поэтому все человеческие реакции там лучше подавлять».

Адвокаты не исключают, что любые эмоциональные проявления могут в итоге отразиться на результатах экспертизы. Но пока в практике политических уголовных дел в Крыму все фигуранты этих экспертиз были признаны вменяемыми.