Коррупционеров к ответу: почему воруют крымские чиновники

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил о высоком уровне коррупции в аннексированном Крыму. В прошлом году на полуострове зафиксировали больше 2 тысяч нарушений антикоррупционного законодательства, к ответственности там привлекли около тысячи должностных лиц.

С чем может быть связано такое заявление? В каких сферах уровень крымской коррупции выше всего? Чем крымская коррупция отличается от российской? На эти и другие вопросы отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.

Председатель «Крымского антикоррупционного комитета», организатор «Обманутого Крыма» Илья Большедворов уверен, что в Крыму чиновники воруют, как нигде.

– Уровень коррупции не просто высокий – он очень высокий. Я думаю, это связано с кадровой политикой нынешнего руководства Крыма. Оно пришло к власти на фоне событий 2014 года, то есть это были не какие-то профессиональные управленцы. Можно сказать, случайные люди оказались у власти, никто их не выбирал. Они были назначены в связи с мнимыми заслугами, по принципу родства, либо это были друзья, знакомые и так далее. При Украине был достаточно высокий уровень муниципальных служащих, управляющих, и особо вмешиваться в положение дел не нужно было. В итоге к власти пришел кадровый резерв организации «Русское единство» – по принципу лояльности к Сергею Аксенову (глава российского правительства Крыма – КР). А его уровень соответствовал бывшему члену организованной преступной группировки.

Илья Большедворов заключает, что когда в Крым стали вливать российские деньги, местные чиновники начали заниматься освоением бюджета в соответствии со своим пониманием слова «освоение».

– В Крыму за пять лет ничего не изменилось, кроме того, что люди получили уголовные наказания и были заменены на других, которые оказались еще хуже. У нас много средств распределяется по непрозрачной процедуре единого поставщика, или же между подставными юридическими лицами. Земельные участки раздают в силу лояльности власти или в зависимости от суммы занесенных денег, а Министерство земельных и имущественных отношений и муниципалитеты очень часто не исполняют свои обязанности и даже решения судов. Я считаю, что все это уже давно должно иметь политические последствия для местной крымской власти. Она делает все на глазах с беспринципной наглостью.

Украинский политолог Константин Батозский считает, что соучастие в аннексии полуострова защищает крымских чиновников от российской показной борьбы с коррупцией.

– Как правило, когда в России начинают громкую борьбу с коррупцией, то делают это для того, чтобы отвлечь внимание публики от других, более насущных проблем. Это классический пример «замыливания» глаз населению. Мне кажется, именно это в Крыму и происходит: чуда очень долго нет, а на обещания российских властей емко ложится фраза премьер-министра «Денег нет, но вы держитесь». Видимо, для минимизации протестных настроений объявляют очередную волну якобы борьбы с коррупцией. Какого-нибудь маленького чиновника обвинят во всех бедах, посадят его в угоду общественному мнению – и все. Аксенова и других это никак не коснется и не повлияет на существующий политический расклад.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)