Доступность ссылки

Аннексированный Крым и «церковная формальность»


Глава РПЦ патриарх Кирилл и предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрий, архивное фото
Глава РПЦ патриарх Кирилл и предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрий, архивное фото

Специально для Крым.Реалии

Руководство Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), которая по новому закону обязана указывать свою принадлежность России, считает аннексированный Крым украинской территорией. В качестве аргумента представители этой церкви приводят тот факт, что их приходы на полуострове не переходят в состав Русской православной церкви (РПЦ).

Спикер УПЦ МП архиепископ Климент (в миру Олег Вечеря – КР) заявил журналистам, что, согласно своему уставу, церковь имеет свои епархии исключительно в пределах Украины. «На территории Крымского полуострова Украинская православная церковь полностью в каноническом чине, и это является свидетельством того, что с точки зрения церковных канонов и церковного устройства Крым является территорией Украины», – сказал священник.

Латентный конфликт между УПЦ МП и властью начался с аннексии Крыма и начала войны на Донбассе. Уже через год после «референдума» начали всплывать подробности того, как российские «казаки» скрывались в храмах Московского патриархата. Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров заявлял, что в феврале-марте 2014 года в церквях хранили оружие, которое затем раздавали российским диверсантам.

Москва настаивает, что вся Украина является «канонической территорией» РПЦ

Руководство СБУ в конце прошлого года обнародовало данные о том, как структуры Московского патриархата помогали российскому спецназу готовить аннексию украинского полуострова. В УПЦ МП эти факты категорически отрицают. По словам отца Климента, информацию о сотрудничестве УПЦ МП с российскими властями Крыма и Вооруженными силами России якобы будируют с подачи кремлевских пропагандистов. Дабы избежать недоразумений, он посоветовал «не смотреть российское телевидение».

Противостояние обострилось после создания автокефальной Православной церкви Украины, которое поставило российских клириков перед непростым выбором: присоединиться к национальной церкви или остаться в составе иностранного патриархата. Недавние изменения в законодательстве, касающиеся функционирования религиозных организаций, обязывают все церкви, которые подчиняются РПЦ, называться «Российской православной церковью в Украине». Представители Московского патриархата в Украине категорически отказываются менять вывеску. На общем епархиальном собрании Симферопольской и Крымской епархии УПЦ МП в Симферополе, состоявшемся 10 января, решили поддержать митрополита УПЦ МП Онуфрия и главу РПЦ Кирилла «в деле сохранения существующего статуса Украинской Православной Церкви».

Тут необходимо выделить несколько ключевых аспектов. Первое – представитель УПЦ МП, комментируя принадлежность Крыма, сослался на устав их организации и церковные каноны, но не на международное право и законы Украины. И тут есть хитрый момент: Москва настаивает, что вся Украина является «канонической территорией» РПЦ. Следовательно, представители филиала РПЦ в нашей стране могут хоть каждый день называть Крым украинским. Патриарх Кирилл вряд ли станет при этом возражать, так как рассматривает всю Украину как «свою территорию».

Следующий аспект – заявления представителей Русской церкви в Украине по поводу Крыма – один из немногих эпизодов, когда они проявили как бы проукраинскую позицию. Руководство УПЦ МП не считает воинов, погибших на Донбассе, героями и отказывается вставать в ходе траурных мероприятий; клирики Русской церкви в Украине не ведут службу на украинском языке, а проповеди предпочитают читать на русском. Отказ от государственного языка в ходе богослужений – принципиальная позиция предстоятеля УПЦ МП Онуфрия, которую он даже не скрывает. Хотя публично митрополит называет себя «патриотом» и общается с журналистами на украинском.

Священники этой церкви молятся «за мир в нашей стране», желают скорейшего прекращения войны на Донбассе, но только в их устах это звучит как «хватит защищать Украину». По ключевым аспектам – восприятие Украины как «канонической территории» РПЦ, отрицание фактов российской агрессии – позиция митрополита Онуфрия и его подчиненных никак не расходится с Москвой. Глава УПЦ МП, как и его российские коллеги, настаивает, что в Украине идет «гражданская война».

Представители Русской церкви в нашей стране называют аннексированный Крым украинским, дабы не усугублять шаткое положение, в котором они оказались

«Если конкретно говорить о войне, которая идет на востоке (Украины – КР), то я хотел бы сказать, что эта война является гражданской. Я так говорю, не повторяя кого-то. Я знаю от епископов, которые там служат, и от знакомых людей, что отец служит в Национальной гвардии, а сын в – повстанческой армии. Один брат на одной стороне, второй брат – на другой стороне. Конечно, когда идет военный конфликт, как это было в ходе гражданской войны после революции 1917 года, то к этому конфликту могут быть причастны разные нечестивые люди: убийцы, мародеры и разный криминалитет. В нашей братоубийственной войне тоже такое происходит», – заявлял митрополит Онуфрий в интервью «Союзу православных журналистов».

Третье – пророссийские силы в Украине рассматривают заявления об украинском статусе Крыма как некую формальность, которая позволит им избежать политических и юридических проблем. В аналогичной ситуации оказался лидер пророссийского движения «Украинский выбор» Виктор Медвечук, который открыто представляет интересы своего кума – российского президента Владимира Путина. Политик, выступая в прошлом году в эфире российского ТВ, назвал Крым украинским, ссылаясь на Конституцию и законы нашей страны. Государственная принадлежность полуострова – единственный случай, когда господин Медведчук высказался против официальной линии Кремля.

Представители Русской церкви в нашей стране называют аннексированный Крым украинским, дабы не усугублять шаткое положение, в котором они оказались. Если бы в 2014 году Москве удалось полностью реализовать свой план ликвидации Украины путем аннексии Крыма и создания «Новороссии», клирики Московского патриархата выступали бы с иными заявлениями.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG