В аннексированном Крыму замечена тенденция преследований людей за посты в закрытых интернет-сообществах, включая домовые чаты в мессенджерах. В регионе уже имеются судебные решения, вынесенные за «неправильные» сообщения. Чем могут грозить крымчанам записи в чатах и чего писать нельзя, рассказываем в материале Крым.Реалии.
В российском законодательстве есть целый ряд статей, которые предусматривают наказание за публичные высказывания в интернете, в том числе за оскорбление власти и государственных символов.
Особенно активно эти нормы применяют во время полномасштабного вторжения России в Украину, когда голоса несогласных с этой войной звучат все более активно. С начала полномасштабной войны в Крыму появились десятки судебных решений, связанных с публикациями в закрытых интернет-сообществах. Содержимое которых впоследствии оказывается у российских спецслужб.
Опасные чаты
Одним из самых показательных примеров преследования крымчан за посты в закрытых интернет-сообществах является история 30-летней жительницы села Виноградное. В прошлом году она оказалась в суде за пост в родительском чате.
«Она отправила в родительский чат фото флага Украины и надпись с нецензурной бранью в адрес государства РФ. Это увидели 19 участников чата», – сообщили российские СМИ.
Подконтрольный России местный суд оштрафовал крымчанку на 50 тысяч рублей. Ее публичной позиции по этому делу нет.
Еще одним примером преследования жителей Крыма за высказывания в закрытых чатах является дело матери и сына Ольги и Андрея Дибровых из Ленинского района. В ноябре 2023 года подконтрольный России Ленинский районный суд оштрафовал их по части 3 статьи 20.1 КоАП России.
Поводом послужила видеозапись в закрытом чате, в которой Ольга Диброва жаловалась, что в ее доме два месяца не было электричества. Она заявила, что Путин «отрезал ей свет» и назвала его «й..ным лысым КГБшником», отметив при этом, что «КГБшники и милиция – воры, трогают бедных».
Ее сын в этом же видеочате заявил, что не собирается «за эту Россию служить», поскольку «не хочет родину предавать».
Этот видеофрагмент оказался в распоряжении Telegram-канала «Крымский СМЕРШ», который помогает российским спецслужбам преследовать крымчан с антивоенной или проукраинской позицией. В результате Дибровых судили по четырем административным статьям, включая дискредитацию Вооруженных сил России и неуважение к власти. Их оштрафовали и арестовали на 10 суток. Их позиция по этому делу неизвестна.
«Уголовные» комментарии
Иногда комментарии в чатах и закрытых интернет-сообществах могут обернуться уголовным преследованием. Летом фигуранткой уголовного дела стала жительница Ялты, которую обвинили в публикации «экстремистских» комментариев в Telegram-каналах.
«43-летняя женщина в одном из чатов мессенджера Telegram с использованием персональной учетной записи публиковала комментарии, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности – русских», – заявили в крымском главке ФСБ.
В отношении нее возбудили уголовного дело по статье 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности с использованием интернета) Уголовного кодекса РФ. Ей грозит до пяти лет лишения свободы.
Позиция обвиняемой неизвестна.
Похожее уголовное дело появилось летом этого года в Феодосии. Российские силовики задержали местного жителя Романа Зубова. Его обвинили в том, что он был активным участником «украинских чатов в Telegram», где «публично призывал к убийству русских, а также всячески публично поддерживал угнетение по национальному признаку русских, проживающих на территории других стран».
О каких именно чатах идет речь, неизвестно. Роману Зубову грозит до пяти лет лишения свободы в рамках уже упомянутой статьи 280 УК РФ.
Его позиция по делу неизвестна.
«Меры для подавления критики власти»
Российское законодательство предусматривает множество поводов для преследования людей за посты в чатах. В качестве доказательств российские суды принимают к рассмотрению нотариально заверенные скриншоты переписки из чатов.
За их публикацию предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность в зависимости от того, как квалифицируют содержание написанного. Это могут быть: оскорбление, унижение чести и достоинства в интернете (статья 5.61 КоАП РФ), распространение заведомо ложных, порочащих честь и достоинство сообщений (клеветы), унизительные высказывания по религиозному или национальному признаку (статья 128.1 УК РФ), разжигание ненависти и вражды по признаку национальности, расы, пола, языка, религии (статья 119 УК РФ), угрозы жизни и здоровью (статья 119 УК РФ).
Подобные меры избыточны и явно направлены на подавление критики деятельности властейИсследовательский центр «Сова»
Нередко в крымских делах о распространении информации в интернете присутствует статья 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). В 2019 году в России дополнили ее частями 3, 4 и 5, которые предусматривают штрафы за распространение в интернете информации, «в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность», демонстрирует «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции РФ или органам власти».
«Мы считаем, что подобные меры избыточны и явно направлены на подавление критики деятельности властей, которые в достаточной степени защищены иными нормами законодательства. Хотя формально чч. 3-5 ст. 20.1 КоАП не относятся к антиэкстремистскому правовому регулированию, заявленная при внедрении этих мер цель ограничения свободы слова – защита государственных институтов – совпадает с одной из целей антиэкстремистской политики», –заявляют в российском исследовательском центре «Сова».
«Что написано, видит «товарищ майор»
Активизация преследований людей за высказывания в интернете связаны с тем, что в условиях полномасштабного вторжения в Украину российские власти активизировали внимание к внутренней цензуре, говорит адвокат бывших крымских политузников Николай Полозов. Для выявления «неподцензурных» высказываний в закрытых интернет-сообществах они используют технические средства и доносы.
Российская власть борется с инакомыслием разными методами, включая так называемый «институт доносительства»Николай Полозов
«В России действует система СОРМ – сбор оперативной информации непосредственно с каналов связи. Каждый провайдер обязан покупать и содержать у себя аппаратно-программный комплекс, который позволяет фиксировать трафик в целом и отдельные сообщения. Сотрудники силовых структур имеют доступ к этой информации. К этой технической части могут относиться и форумы на сайтах, и паблики в соцсети «Вконтакте», где силовики могут смотреть, в том числе, и закрытые переписки. Это не безопасная среда – то, что написано там, видит «товарищ майор». Сложнее ситуация с мессенджерами. Не все они открыты для российских спецслужб. Но при необходимости к некоторым они тоже имеют доступ. Кроме этого, действуют и старые агентурные сети и доносы. Когда в том же закрытом домовом чате кто-то что-то написал и на него за это участник чата пишет донос. Таким образом, российская власть борется с инакомыслием разными методами, включая так называемый «институт доносительства», – пояснил Крым.Реалии адвокат.
Таким способом в России пытаются окончательно вытеснить из публичного пространства протестные голоса, считает Николай Полозов.
«Российские власти в условиях войны продолжают тренд по задавливанию гражданского общества вот этой борьбой с мнимыми для себя угрозами. А с другой стороны, это инструмент борьбы с людьми, которые живут на оккупированных территориях и не приняли оккупацию и ее последствия. То есть это продолжение террора в отношении мирного населения», – говорит он.
Ужесточить санкционную политику в отношении лиц и организаций, способствующих оккупации Крыма и нарушающих права граждан Украины на оккупированных Россией территориях призвала 16 октября заместитель Представителя президента Украины в АРК Ольга Куришко.
По информации Представительства президента Украины в АРК, на сегодняшний день 218 жителей Крыма (132 – крымские татары) арестованы и удерживаются в местах лишения свободы в Крыму и России по политическим мотивированным делам.
Российские власти отрицают политические репрессии в Крыму.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1lklkth4zma9c.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: