Новый премьер-министр Украины Денис Шмыгаль поднял тему подачи воды в аннексированный Россией Крым. По его словам, его Кабинет министров «не перекроет воду для украинцев», которые живут на полуострове.
«Это не вопрос торговли с оккупантом. Это не вопрос какого-то бизнеса. Это вопрос гуманитарной ответственности перед людьми, которые живут в Крыму», – сказал Шмыгаль.
По мнению украинского премьер-министра, неподача воды в Крым приведет к гуманитарной катастрофе.
«В Крыму живут украинцы. Мы не перекроем воду для украинцев. Точка. Крым – это Украина», – отметил Шмыгаль.
Крымскотатарский активист Нариман Джелял в эфире Радио Крым.Реалии раскритиковал заявление Дениса Шмыгаля относительно подачи воды в Крым и заявил, что ситуация с водой на полуострове «не катастрофическая».
В Меджлисе крымскотатарского народа считают, что заявление премьер-министра Украины о возможной подаче воды в Крым является «подлым ударом в спину тем, кто не смирился с оккупацией Крыма».
Крым.Реалии связались с крымскими общественниками, политиками, активистами и блогерами, чтобы узнать, как на полуострове относятся к возможному возобновлению подачи днепровской воды в Крым.
Советник спикера подконтрольного России крымского парламента Сергей Шувайников положительно оценивает заявление украинского премьера.
Днепровская вода для сельского хозяйства не будет лишнейСергей Шувайников
«Заявление нового премьер-министра (Украины – КР) оцениваю позитивно, но вопрос: насколько оно реально? И позволят ли его реализовать национально продвинутые патриоты в Верховной Раде Украины? Если Шмыгаль подходит к этому рационально, то такое заявление имеет смысл. Во-первых, улучшится экология земель Херсонской области. Во-вторых, это серьезные финансовые средства, которые, опять же, не будут лишними для той же Херсонской области. В-третьих, если это искренняя гуманитарная забота о людях, живущих в Северном Крыму, то это будет воспринято положительно со стороны крымских украинцев. И днепровская вода для сельского хозяйства не будет лишней», – считает он.
При этом, по мнению Шувайникова, Крым может обойтись без днепровской воды.
Если это политическое заявление, то Крым проживет и без днепровской водыСергей Шувайников
«Если это политическое заявление, для пиара, то Крым проживет и без днепровской воды, уже шесть лет без нее живем. Тем более уже существуют и работают программы по водообеспечению водой. Крымчане без воды не останутся. Пусть в Киеве не переживают», – отметил он.
Крымская журналистка Зера Эмирсуин поддерживает перспективу подачи днепровской воды в Крым.
Можно сколько угодно делать громкие заявления, что обойдемся без днепровской воды. Крым остро нуждается в нейЗера Эмирсуин
«Данное заявление Шмыгаля о гуманитарной ответственности перед жителями Крыма считаю верным. Расчет украинских властей на то, что перекрытие канала (Северо-Крымского канала – КР) вызовет бунт среди крымчан, не оправдался. Мы видим, что наоборот – этот шаг вызвал еще более негативное отношение. Но, опять-таки, можно сколько угодно говорить об ответственности российских властей в отношении обеспечения Крыма водой, можно сколько угодно делать громкие заявления, что обойдемся без днепровской воды, рассказывать, что она якобы отравлена, вредна для здоровья и так далее. Крым остро нуждается в ней. И думаю, что сейчас это экзамен украинской власти не только перед жителями Крыма, Украины, но и перед всем миром. Экзамен на цивилизованность», – считает журналистка.
При этом Зера Эмирсуин сомневается, что предложение украинского премьера будет реализовано.
«Шмыгаль прав, что это не вопрос торговли или бизнеса, это проявление человечности. Не буду приводить примеры гуманитарных взаимоотношений Израиля и Палестины. Отмечу другое – мои родители в маленьком возрасте были насильно выселены с родной земли, вернулись почти через пятьдесят лет. И сегодня я задаю вопрос: в чем вина стариков, что их на родной земле лишают воды? Воды! Не конфет и колбасы, а воды. Позволят ли новому премьеру дать воду крымчанам – вопрос к правительству Украины, вопрос к жителям Украины, к ее гражданам», – отметила журналистка.
Московский политолог Алексей Живов, переехавший жить в Крым, считает, что премьер-министр Украины руководствуется не столько гуманитарными соображениями, сколько желанием заработать на продаже воды в Крым.
«Хорошая, правильная инициатива. Думаю, желание заработать на поставках воды пересилило желание создать Крыму максимальный дискомфорт. Вполне возможно, такое предложение – плод межгосударственных договоренностей. Водная блокада Крыма в любом случае никакой пользы Украине не приносила и не делала положение крымчан безвыходным», – поделился своим мнением политолог.
Живов заявил, что подача воды в Крым может стать первым шагом по нормализации отношений между Украиной и Россией.
«Рано или поздно, на мой взгляд, мы в любом случае вернемся к вопросу интеграции Украины и России в единое государство, пусть это будет первый шаг на длинном пути. Возможно, следующим шагом стоит полностью прекратить военные действия на Донбассе», – заявил политолог.
Крымскотатарский общественник Нури Бейтулаев считает, что для бытовых целей на полуострове воды достаточно, но ее недостаточно для производственных нужд.
Воды в Крыму катастрофически не хватает для производственных и государственных нуждНури Бейтулаев
«Зе» (президент Украины Владимир Зеленский – КР) и его команда – это находка для России. А если окажется, что это не находка, а приобретение, то ее руководству отдельный респект за умение достигать поставленных целей. Для личных нужд нынешнего населения Крымского полуострова, в том числе и переехавшего с материковой России, воды предостаточно. Ее катастрофически не хватает для производственных и государственных нужд. Удовлетворение этих производственных и государственных нужд за счет подземных вод приведет к экологической катастрофе. А если «Зе» и его команда действительно озабочены соблюдением прав граждан Украины, проживающих в Крыму, то пусть хотя бы восстановят выплату им украинских пенсий и других многочисленных пособий и выплат, положенных гражданам Украины по ее законам. Технически это вполне осуществимо», – считает общественник.
Российский блогер Александр Горный, переехавший жить в Крым, уверен, что украинские власти не возобновят подачу днепровской воды на полуостров.
«Многие там (на материковой Украине – КР) правда забыли, что Днепр – это русская река, которая начинается на Смоленщине. Можем, конечно, напомнить, но это обернется конфликтом. В этом году с водой будут сложности, но боюсь, что решение лежит не в плоскости переговоров», – заявил блогер.
По словам активиста движения «Свободный Крым» Решата Меметова, полуостров все сильнее ощущает нехватку днепровской воды.
Вода – это главнейшая проблема, которую так и не удалось за шесть лет решить российским властям в КрымуРешат Меметов
«Вода – это главнейшая проблема, которую так и не удалось за шесть лет решить российским властям в Крыму. Дав воду в Крым, Киев решит эту проблему. Поэтому данное предложение находит так много ярых противников в Украине. На весах в этом вопросе стоят огромные ставки, в том числе экология Крыма, которая с каждым годом все сильнее страдает от нехватки пресной воды. Но все же мне думается, что днепровской воды Крыму пока не видать», – сообщил активист.
Подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов считает, что украинские власти рассматривают вопрос подачи воды в Крым «как орудие шантажа».
По словам министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, Киев не рассматривает возможность возобновления поставок днепровской воды в аннексированный Крым.
Ранее украинские власти неоднократно делали заявления о том, что водоснабжение Крыма будет возобновлено только после деоккупации полуострова.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
В материале в высказываниях экспертов используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: