«Это не суд, а судилище»: в чем российские следователи в Крыму обвиняют Ленура Ислямова

С 12 мая коллегия подконтрольного России Верховного суда Крыма под председательством судьи Аллы Хиневич начала рассматривать уголовное дело против владельца крымскотатарского телеканала ATR и одного из активных участников гражданской блокады Крыма в 2015 году Ленура Ислямова. Об этом сообщило издание «Крымский процесс».

Следственные органы аннексированного Крыма обвиняют Ислямова в создании незаконного вооруженного формирования, подготовке диверсий, а также в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России. В связи с так называемым режимом повышенной готовности, который действует на территории Крыма до конца мая, судебные приставы не допустили слушателей на первое судебное заседание по этому делу. О том, почему дело против Ленура Ислямова дошло до российского суда лишь через пять лет, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Сам Ленур Ислямов в комментарии Крым.Реалии уже назвал происходящее «не судом, а судилищем». Сейчас он отмечает, что и раньше слышал про уголовные дела против него, однако не следил за ними.

– Про этот судебный процесс я узнал из Фейсбука, когда журналисты прислали мне ссылку. Оказалось, я уже якобы уведомлен о том, что Верховный суд Крыма занимается моей скромной персоной. Вот читаю, смотрю и диву даюсь тому, что они там написали о создании незаконного вооруженного формирования – хотя у «Аскера» есть все официальные документы как у формирования, которое служит для поддержки правопорядка на админгранице с оккупированным Крымом. Про подрыв электроопор в Херсонской области и говорить нечего: то есть, сидя в Крыму, они провели все следственные мероприятия и «поставили диагноз». Самое важное – в качестве потерпевшей стороны указаны Черноморский флот России, Главное управление Министерства по чрезвычайным ситуациям, и Министерство обороны России. Это сборная солянка из силовиков, которые незаконно находятся в Крыму!

Ленур Ислямов также считает абсурдным обвинение в призывах к нарушению территориальной целостности России.

– Все граждане Украины, в том числе и я, против нарушения территориальной целостности Украины, а Россия пусть живет как хочет в своих международно признанных границах, но ей нечего делать в Крыму. Он как был украинский и крымскотатарский, так и останется, то есть здесь изначально кроется глупость… И по поводу всех этих обвинений я должен объясняться с судьями, которые раньше служили Украине, а сейчас служат России! Да, гражданскую блокаду Крыма делали мы – граждане Украины, которым не все равно. Мы блокировали поставки товаров и ремонт энергоопор. Но судить нужно всех этих российских силовиков, которые незаконно находятся в Крыму, а не людей, которые занимались блокадой. Даже адвокат, которую мне назначили в Крыму без моего ведома, заявила на суде, что в отсутствие обвиняемого проводить процесс нельзя, потому что это нарушает мои конституционные права.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Мы нацелены на освобождение Крыма»

Российский адвокат Алексей Ладин, который защищает Ленура Ислямова, объясняет, как действовали следователи по этому делу и почему суд считает обвиняемого уведомленным обо всех процессуальных действиях.

– Довольно показательно, что сам Ленур Ислямов и его защитники узнали о том, что уголовное дело от 2015 года уже передано в суд, только 12 мая. Оно довольно объемное, и сейчас мы анализируем его. Для того чтобы формализовать обвинение и заочный судебный процесс, обвинению было необходимо каким-то образом подтвердить документами, что Ленур Ислямов якобы уведомлялся о возбуждении дела, об обвинениях, об объявлении в розыск. Раньше у него была собственность и регистрация в Москве, и, исходя из материалов дела, именно туда ему присылали все документы. Формализм ситуации заключается в том, что Ислямов – довольно публичная личность, и не найти его сложнее, чем найти. Если бы ФСБ действительно хотела уведомить его о возбуждении уголовного дела, о предъявлении обвинений, об объявлении в розыск, то это не стало бы проблемой – да хотя бы в соцсетях написали.

По мнению Алексея Ладина, российским силовикам было выгоднее провести следствие в отношении Ленура Ислямова скрытно, чтобы защита им не противодействовала.

– По оценке ФСБ, гражданское формирование «Аскер» является незаконным как на территории России, так и на территории Украины – в то время как в действительности оно зарегистрировано как украинская общественная организация. Мне кажется, если бы мы раньше подключились к этому процессу, то преследование по статье Уголовного кодекса об организации незаконного вооруженного формирования можно было бы прекращать. Российские следователи обосновывают его рядом уже состоявшихся приговоров в отношении отдельных лиц, которых так или иначе обвиняли в участии в незаконном вооруженном формировании. Если же мне удастся доказать беспочвенность обвинения против Ленура Ислямова, то возникнут вопросы по всем тем уголовным делам вплоть до возможности их пересмотра.

Что касается обвинения Ленура Ислямова в организации подрыва линий электропередач в Херсонской области, российское следствие, по словам Алексея Ладина, считает это доказанным фактом. Вместе с тем «Крымэнерго» направило в суд отдельный гражданский иск, где оценивает свой ущерб от блэкаута в 1 миллиард 96 миллионов рублей – и адвокат называет такую претензию беспрецедентной в своей практике.

Между тем российский адвокат Николай Полозов указывает на интересное совпадение в ряде уголовных дел против крымскотатарских общественных деятелей.

– Дела против Ленура Ислямова, Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова из-за гражданской блокады Крыма возбуждали еще в 2015 году, их расследовали, но весной 2016 года приостановили. И вот сейчас, в один день, 26 марта 2020 года, все три дела были возобновлены. Я не верю в такие совпадения, чтобы дела, которые находились в разных следственных органах и у разных следователей, вдруг по наитию передавались в дальнейшее производство в один день. Совершенно очевидно, что был дан приказ сверху реанимировать эти спящие дела. На мой взгляд, это обусловлено острой политической реакцией российского руководства на действия лидеров крымских татар. Триггером послужило объявление Рефата Чубарова о марше на Крым, который должен был состояться 3 мая, но был отложен из-за коронавируса. Однако российским следователям не скомандовали «стоп».

Уже 25 мая судебный процесс по уголовному делу против Ленура Ислямова продолжится, и адвокат Алексей Ладин планирует доказывать нарушение прав своего подзащитного во время предварительного следствия. Сам Ислямов подчеркивает, что планирует использовать материалы российского суда по его делу в Крыму на пользу международных разбирательств между Украиной и Россией относительно аннексированного полуострова.​

(Текст подготовил Владислав Ленцев)