Российские власти Крыма призвали крымчан доверять «только проверенной информации из официальных источников». Такое заявление сделал министр внутренней политики, информации и связи российского правительства Крыма Михаил Афанасьев 26 ноября во Всемирный день информации.
По мнению министра, «в сети можно попасть на фейки и расходится такая информация, как правило, очень быстро». Чтобы избежать подобных ситуаций, министр рекомендует «информацию черпать из официальных СМИ, а также ресурсов правительства Республики Крым». «У нас с вами критерий один – это своевременное и качественное предоставление информации нашим гражданам. Об этом тренде мы с вами должны всегда помнить», – отметил Афанасьев.
По информации властей, за 10 месяцев 2021 года портал российского правительства Крыма посетили 31,7 млн пользователей сети Интернет.
1 декабря российский глава Крыма Сергей Аксенов поздравил с шестилетием деятельности российский телеканал «Крым24».
«Особо отмечу формат прямых трансляций заседаний Совета министров и оперативных совещаний по проблемным вопросам. Они дают возможность крымчанам получать точную и объективную информацию, что называется, «из первых уст», – написал на своей страничке в Фейсбук Аксенов.
По наблюдениям крымского бизнесмена и блогера Олега Зубкова, провластные СМИ в Крыму «имеют крайне низкие рейтинги».
Облить кого угодно грязью, назвать виновным до решения суда – это в порядке вещей сегодня у официальных СМИОлег Зубков
«Если бы крымчане доверяли бы крымским официальным СМИ, то это было бы отображено в рейтинге этих медиа. В Крыму живут более двух миллионов человек, из которых более полутора миллиона так или иначе интересуются новостями. И какие же цифры просмотров мы видим на официальных крымских каналах?! Стыдно просто смотреть на рейтинг, смотрибельность этих официальных каналов. Газеты вымирают как вид подачи информации и их тиражи с некогда сотен и десятков тысяч опустились до 7-10 тысяч подписчиков и продолжают снижаться по мере ухода из жизни представителей старшего поколения. Официальные каналы телевидения и радиовещания также имеют крайне низкие рейтинги», – прокомментировал ситуацию Крым.Реалии бизнесмен.
По словам Олега Зубкова, у него нет доверия к официальным СМИ – «как крымским, так и общероссийским».
«Можно ли им доверять?! По моему убеждению, нет. Ложь, выдача желаемого за действительное, транслирование заказного контента на каждом шагу. Облить кого угодно грязью, назвать виновным до решения суда – это в порядке вещей сегодня у официальных СМИ, как крымских, так и общероссийских. Так же, как и в порядке вещей не извиниться, когда суд вынес решение о невиновности человека или предприятия», – отметил бизнесмен.
В прошлом году пресс-служба ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» крымского бизнесмена Олега Зубкова внесла в «черный список» три российских телеканала – «Россия24», «Крым24» и «Миллет» – которым запрещена аккредитация на мероприятия бизнесмена. По словам Зубкова, данные медиа лишились доверия за «попытки очернить его и парки в глазах телезрителей».
По мнению крымского политика и блогера Степана Кискина, официальные СМИ «однобокой подачей информации сами себя дискредитировали».
Официальные СМИ однобокой подачей информации сами себя дискредитировали в глазах крымчанСтепан Кискин
«За последние лет пять в официальных крымских СМИ произошло выхолащивание не только голоса оппозиционных партий, общественных организаций и объединений, но и самих общественников, да и просто неравнодушных граждан. Отсюда кривая доверия крымчан к официальным СМИ резко упала вниз. Народ массово стал уходить в интернет, где свободно может почерпнуть правдивую информацию о происходящих разнообразных событиях на полуострове. Официальные СМИ однобокой подачей информации сами себя дискредитировали в глазах крымчан. Отсутствие диалога власти обществом привело ее не только к рейтинговым потерям, но и к недоверию граждан к ней по многим социально-экономическим вопросам. Весь этот негатив углубляет в обществе недоверие к региональной власти», – рассказал Крым.Реалии политик.
Крымский общественник и журналист Рагим Гумбатов также считает, что «официальные источники информации в списке доверия занимают последние места».
Крымские средства массовой информации не могут быть примером ни в оперативности, ни в объективностиРагим Гумбатов
«Увы, так сложилось, что официальные источники информации в списке доверия у людей занимают последние места. Крымские средства массовой информации, к сожалению, – не исключение. Они не могут быть примером ни в оперативности, ни в объективности. Безусловно, доверие к тому или иному СМИ – дело сугубо индивидуальное и у критически мыслящего человека строится на основе собственного опыта. Разумеется, официальные источники информации будут передавать лишь то, что отвечает интересам власти. А в последнее время интересы народа и власти все больше расходятся», – полагает общественник.
Общество не готово уже воспринимать на слово, появилась возможность разобраться, где правда, а где фейкПавел Степанченко
Крымский активист Павел Степанченко отмечает, что «информационная политика в Крыму провалена»: «Сотрудники официальных СМИ не соблюдают журналистских стандартов. В связи с тем, что поток информации увеличился, общество не готово уже воспринимать на слово, появилась возможность разобраться, где правда, а где фейк. Но самый главный источник информации – это жизнь. Человек приходит на рынок и понимает, что уверения власти о мониторинге цен были либо манипуляциями, либо дешевым пиаром. Информационная политика, как в целом по стране (соседней России – КР), так и в Крыму провалена: граждане не верят ни федеральным, ни региональным СМИ. Власти публично обещали не менять Конституцию – поменяли, обещали не поднимать возраст выхода на пенсию – подняли. И такие примеры сплошь и рядом. Вся это ложь официальных СМИ уже аукнулась власти провалом переписи населения и вакцинации».
По мнению крымских общественников, провластные СМИ все больше уступают в сфере влияния на общественное мнение независимым блогерам. Крымские лидеры мнений также считают устаревшим приоритет печатным СМИ в информационной политике российских властей Крыма.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Запрет украинским журналистам на въезд в Крым и Россию
После аннексии Крыма в 2014 году российские силовики запретили въезд на полуостров и в Россию нескольким украинским журналистам.
Так, в феврале 2016 года сотрудники российской ФСБ запретили въезд в Крым до 2020 года журналистке «Украинской правды» Анастасии Рингис. Согласно документу, который вручили журналистке российские силовики, ее считают «такой, которая угрожает безопасности России».
В ноябре 2018 года российская ФСБ до 2028 года запретила украинской журналистке, сотрудничавшей с Крым.Реалии, Алене Савчук въезжать в Крым и в соседнюю Россию. Ей запретили въезд согласно пункту 1 части 1 стати 27 Федерального закона о порядке въезда в Россию и выезда из России («В целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения»).
В феврале 2019 года фотографу Алине Смутко, которая сотрудничала с Крым.Реалии, по той же статье запретили въезд в аннексированный Россией Крым до 2028 года.
В январе 2019 года украинскому журналисту Тарасу Ибрагимову, который сотрудничает с редакцией Крым.Реалии, пограничники российской ФСБ запретили въезд на территорию России и аннексированного ею Крыма до конца мая 2054 года. По словам журналиста, четкого объяснения, с чем связан запрет, ни в постановлении, ни в устном объяснении, ему не предоставили.
Журналисты связывают такие действия российских силовиков со своей профессиональной деятельностью. Алена Савчук, Алина Смутко, Тарас Ибрагимов регулярно освещали, в частности, преследования крымскотатарских и украинских активистов в Крыму.
Украинские правозащитники считают такие запреты давлением на журналистов в Крыму. Они неоднократно призывали мировое сообщество усилить давление на Россию для того, чтоб она прекратила ущемления свободы слова на аннексированном полуострове.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: