По четным – засуха: ждать ли Крыму дождя в 2022 году 

Космические опреснители и термопушки, греющие небо – таковы новые идеи крымских ученых. В отсутствие воды из Северо-Крымского канала, разработчики из Крыма и соседней России фонтанируют идеями, их поддерживают чиновники, да и сам президент России раз за разом увлекается новейшими предложениями: от опреснителей до бурения скважин под Азовским морем. В 2022 году Крыму снова пророчат засуху, об этом говорит доктор географических наук, действующий член Крымской академии наук профессор Александр Холопцев. Так считают и аграрии – климат будет все хуже, а сельскому хозяйству на полуострове больше не приходится рассчитывать на благоприятные погодные условия, говорит директор Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма, доктор сельскохозяйственных наук Владимир Паштецкий.

Могут ли синоптики и климатологи предсказать количество осадков в течение года? И какие идеи по добыче пресной воду спасут Крым от засухи?

Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вопрос» обсуждали ведущий Александр Янковский и его собеседники: российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар, и заместитель директора украинского Института водных проблем и мелиорации Михаил Яцюк.

Ситуация

«Если посмотреть на изменения из года в год суммы атмосферных осадков, то получается, что за последние 12 лет все четные годы были более засушливыми, а нечетные – с большим количеством атмосферных осадков. Это вполне реальная закономерность», – заметил в ходе пресс-конференции в Крыму Александр Холопцев.

К тому же за прошедшие годы на полуострове серьезно возросла антропогенная нагрузка, говорит в эфире радио «Спутник в Крыму» директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский.

«Несмотря на то, что в апреле мы давали достаточно радужные прогнозы о том, что к концу года можно ожидать до 40-50 миллионов притоков, несмотря даже на то, что июнь такой прохладный и дождливый, все-таки мы наблюдаем, что за прошедшие годы достаточно сильно повлияли на окружающую среду застройкой и раздачей земель. Поэтому все-таки уменьшается водосборная площадь, нарушаются гидрологические связи – и говорить о том, что мы в таких же обильных объемах сможем собирать воду, больше нельзя», – признал специалист.

Теперь Крыму обещают построить новые водохранилища в селе Лозовое Симферопольского района, а также возле поселка Солнечногорское под Алуштой, пишет «РИА Новости». В настоящий момент проекты находятся в стадии технико-экономического обоснования, в этом заверяет российский вице-премьер Крыма Евгений Кабанов. Для решения вопроса, изучением проблем водообеспечения Крыма займутся ученые Института водных проблем Российской Академии Наук (РАН).

Варианты

Тем временем крымские ученые уже предлагают свои варианты решения проблем. Один из возможных проектов – перебрасывать дождевые облака с юга полуострова на север, это должно обеспечить сельское хозяйство водой для полива. Для этого ученые предлагают нагреть облака. Такой идеей поделился доктор географических наук, действующий член Крымской академии наук профессор Александр Холопцев. Как пояснил ученый, осадки в Крыму распределяются очень неравномерно.

«Что можно делать. Мы понимаем, что раз воздух лишается водяного пара, потому что он поднимается, охлаждается, то самый простой способ – это взять его и чуть-чуть подогреть. Он будет не так сильно охлаждаться и будет выделяться до атмосферных осадков чуть-чуть поменьше. Мы понимаем, что что, если мы просто начнем подогревать воздух где попало, то мы получим термическую конвекцию. Воздух нагревшийся будет подниматься вверх, подниматься в более холодный слой атмосферы, где будут образовываться кучевые облака. Если мы будем сильнее подогревать, получим облака, которые дают ливневые осадки, а иногда и град. Если еще сильнее подогревать, будут кучево-дождевые облака», – сказал ученый.

Ученые считают, что подогреть достаточно на 1,5-3 градуса.

«Мы брали расчеты исходя из параметров Ай-Петри: в таком случае при скорости ветра от 7,5 до 15 м/с получается, что нагревать воздух больше чем на 12 градусов нельзя. Самый простой способ сделать это – использовать термопушки», – подчеркнул Холопцев.

Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар в эфире Радио Крым.Реалии замечает, что использование такой установки – это лишь теоретический подход, к тому же он требует колоссальных затрат.

– Пускай это останется на совести тех, кто это предлагает. Как теория – может быть.

Серии маловодных и многоводных лет были в Крыму и при Советском Союзе и после, Крым спасал Северо–Крымский канал, который давал 1,5 млрд кубометров, питались, промывались почвы и не было засоления. Канал заменить никак нельзя.

В поисках альтернатив, нужно понимать, что как только мы нарушаем что-то в единой системе, мы нарушаем всю систему. Важно смотреть, насколько питание водоносных горизонтов соответствует расходу, поймать баланс, чтобы забирать не более, нежели может дать водоносный горизонт.

Нужно смотреть, что есть в Крыму, какие объемы, водоносные горизонты, важно понять какие есть подземные воды, где идут солоноватые воды, которые нельзя использовать без очистки. Этим и займутся ученые Института водных проблем РАН в Крыму. Все исследования потребует немалых затрат, нужны станции, гидрохимия, лаборатории, нужно поймать направление подземных вод. Это время и деньги – очень серьезные исследования.

Крымские ученые также говорят, что часть территорий материковой Украины, в частности, города Мелитополь и Мариуполь и прилегающие к ним районы пользуются «крымской» пресной водой. С таким заявлением в эфире телеканала «Первый Севастопольский» выступил кандидат геологических наук Виталий Лысенко. По его словам, вода, сбегающая с Крымских гор и распределяющаяся затем по полуострову, частично доходит и до материковой Украины.

Вода не различает границ, а подобные утверждения должны основываться на конкретных исследованиях, говорит в эфире Радио Крым.Реалии Юрий Медовар.

– Если брать мировой пример, есть такое понятие – трансграничный водоносный горизонт, который течет и на территории одного государства и на территории его соседей. С одной стороны может быть много жителей, которые эксплуатируют водоносный горизонт, а с другой стороны – мало, и они считают, что «вы пьете нашу воду». Конечно, подземная вода не понимает, что такое границы государств, естественно. Тут нужно смотреть на гидродинамическую карту подземных вод – то есть, куда вода течет.

Заместитель украинского директора Института водных проблем и мелиорации Михаил Яцюк в эфире Радио Крым.Реалии напоминает, что из десяти лет – восемь в Крыму засушливые.

– Альтернативы Северо-Крымскому каналу нет и не может быть. Мы видим, что с каждым годом, несмотря на осадки, воды становится меньше, это уже тенденция, исходя из которой можно говорить, что и в следующем году с водой будет дефицит. Мы будем говорить о чрезвычайной ситуации в Крыму. Вместо того, чтобы говорить о невероятных проектах – опреснении, водоводе с Кубани, добыче из-под Азовского моря, можно было бы применить технологии по рациональному использованию ресурсов. Более половины воды теряется при транспортировке, при неэффективном использовании. Если кидать военный водовод, то он поможет только лишь на время, но это проблему не решает, это замыливание глаз гражданам.

В Крыму уже есть модульная опреснительная установка, созданная с использованием технологий освоения космоса, говорит Севастопольский ученый, доктор технических наук, доцент Севастопольского государственного университета Лариса Ничкова.

Как рассказала ученая журналистам, модульная установка может обеспечить пресной водой приморские и засушливые регионы. Комплекс может перерабатывать воду из любого моря на планете. Ключевые преимущества установки – высокая степень автономности и мобильность.

«В 2018 году стоимость воды с нашей энергоустановкой составляла 3 рубля за литр…(То есть около 1000 грн за кубометр воды – КР). Получение пресной воды достигается методом вакуумной дистилляции. Благодаря вакууму кипение и испарение происходят уже при 50-60 градусов по Цельсию. Энергозатраты всего 20 кВт/час», – рассказала Лариса Ничкова.

Производительность установки составляет 240 кубометров в день.

Таким данным Михаил Яцюк доверять не может, о чем он сказал в эфире Радио Крым.Реалии.

– У меня большие сомнения, что за полтора миллиона рублей можно подготовить такую установку. Мы можем зайти в Google и посмотреть, сколько стоит 1 куб воды в странах, которые используют технологию опреснения, и увидим, что там это измеряется в нескольких долларах за кубометр. Разговоров много, но действий при этом никаких.

Рассчитывать на воду с территории материковой Украины Крыму по-прежнему не приходится. Первый заместитель министра по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Ростислав Замлинский отметил, что позиция украинских властей относительно возобновления поставок днепровской воды в Крыму остается неизменной – вода по Северо-Крымскому каналу пойдет на полуостров только после его деоккупации.