Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Без закона и безопасности. Польша в новом мире», – размышляет обозреватель польского портала Оnet. «Спустя более чем пять лет после начала войны в Украине Совет Европы, объединяющий все европейские страны, кроме Беларуси, снял ограничения, наложенные на Россию после аннексии Крыма. Польша в этом вопросе повела себя на удивление хаотично. В ходе тайного голосования стран-членов министр Яцек Чапутович поддержал это решение. В свою очередь, наши представители в Парламентской Ассамблее СЕ единогласно проголосовали против. Возобновление санкций (до конца января 2020 года) может создать впечатление, что политика ЕС по противодействию России, введенная после аннексии Крыма и начала Москвой вооруженного конфликта на Донбассе, продолжается. Однако за фасадом очевидной стабильности происходят изменения. Например, во время июньской германо-российской конференции городов-партнеров с немецкой стороны возникло предложение наладить партнерские отношения с городами Крыма. Новый подход к России касается не только Евросоюза, но и виден на уровне Трансатлантического альянса. Наиболее ярким примером является беспрецедентное решение Турции, которая является второй по величине военной силой НАТО, купить российскую ракетную систему С-400. Тревожные сигналы также исходили от нашего главного союзника США. На августовском саммите G7 Дональд Трамп предложил Большой семерке воссоединиться с Россией, которая была изгнана из этого формата после аннексии Крыма».
«Польша и Украина: Россия должна вернуть Крым», – пишет обозреватель немецкой редакции телеканала Еuronews. «Президенты Польши и Украины согласны: санкции против России должны сохраняться до тех пор, пока Украина не вернет территорию, потерянную в результате аннексии Крыма Москвой в 2014 году. Владимир Зеленский отправился в Польшу на 80-ю годовщину начала Второй мировой войны и для проведения политических переговоров. Президент Польши Анджей Дуда: «Наше отношение к России в этом контексте очень ясно: мы абсолютно не принимаем это – аннексию Крыма – мы считаем, что политику санкций необходимо продолжать, так как это самый мирный способ заставить страну следовать нормам международного права».
Наше отношение к России в этом контексте очень ясно: мы абсолютно не принимаем это – аннексию КрымаАнджей Дуда
После переговоров с Дудой Зеленский сказал, что они согласовали шаги, чтобы положить конец войне на востоке Украины и вернуть Крымский полуостров Украине. Дуда сказал, что заверил Зеленского в своей поддержке относительно «суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины». В конфликте на востоке Украины правительственные силы выступают против сепаратистов, поддерживаемых Россией».
«США по-прежнему решительно поддерживают украинские требования по Крыму», – сообщает репортер канадского издания National Post. «В воскресенье вице-президент США Майк Пенс заверил Украину в том, что Вашингтон продолжает поддерживать ее требования по Крыму, который был аннексирован Россией в 2014 году, даже несмотря на то, что президент США Дональд Трамп рассматривает возможность сокращения помощи этой европейской нации. Выступая перед двусторонней встречей с президентом Украины Владимиром Зеленским в Варшаве, он сказал, что отношения между двумя странами никогда не были более прочными. «Мы будем продолжать поддерживать народ Украины в вопросах вашей безопасности, территориальной целостности, в том числе законных притязаний Украины на Крым». Вашингтон является ключевым союзником для Киева, наложив санкции на Россию за аннексию Крыма и поддержку промосковских сепаратистов на востоке Украины. Заявление, сделанное Пенсом, совпадает с позицией советника по национальной безопасности Джона Болтона, который встретился с Зеленским в Киеве на прошлой неделе и сказал, что обсуждалось восстановление суверенитета Украины над Крымом и регионом Донбасса».
«Новые россияне экспроприированы в Крыму», – рассказывает корреспондент испанской газеты Еl Рais. «Несоблюдение законов, милитаризация, дороговизна и ухудшение качества жизни. Вот некоторые из зол, с которыми население Крыма (чуть более двух миллионов человек) сталкивается сегодня, спустя пять лет после российской аннексии, осужденной международным сообществом. Среди наиболее пострадавших от режима, действующего на черноморском полуострове, находятся тысячи собственников, у которых после аннексии были конфискованы их предприятия, земли и недвижимость в двух административных единицах полуострова, зависящих от Москвы (Республика Крым и город Севастополь). В 2014 году центральное правительство России юридически гарантировало срок действия прав собственности, выданных в Украине. Однако лидеры полуострова игнорируют эти документы, а Кремль игнорирует жалобы своих новых и разочарованных граждан. С последовательными списками имущества, объявленного «собственностью Крыма», Государственный совет Крыма конфисковал различные активы, отчасти украинских государственных компаний, отчасти украинских олигархов и бизнесменов, а также имущество людей, которые поселились на полуострове до сегодняшнего дня и приобрели российское гражданство.
В Крыму все конфискованные активы теперь рассматриваются как государственные активы и управляются силовыми структурами полуострова. Конфискованное наследие включает рынки, магазины, киоски, пекарни, молочную промышленность, автобусные станции, АЗС, курорты, земельные, энергетические и газовые компании, а также виноградники и винодельни. Условия присоединения Крыма к России были установлены 21 марта 2014 года. Тогда (федеральный конституционный закон № 6) Россия признала действительность документов, выданных Украиной, от свидетельств о рождении до прав собственности. Но на практике украинских прав собственности недостаточно для российских судов для защиты того, что местная российская администрация произвольно конфисковала. В России по закону собственность может быть экспроприирована только по решению судьи и с финансовой компенсацией. Пострадавшие в Крыму могут жаловаться, но суды систематически отклоняют их требования. Более того, крымские власти пытались продать экспроприированные товары третьим сторонам, а также пытались заставить раскулаченных арендовать то, что когда-то было их собственностью».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: