Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Работа с Россией: санкции и их последствия для восточногерманских компаний», – рассказывает обозреватель немецкой радиостанции Deutschlandfunk. «Тот факт, что Россия перекроила границы в Европе вопреки международному праву, аннексировав Крым в 2014 году, был настолько грубым нарушением послевоенного порядка, что Европейский Союз не мог просто вернуться к привычной повестке дня. Он ввел санкции против России. «Я считаю, что эти санкции действительно правильные. Я считаю, что это важно, потому что здесь были нарушены права человека, и это мое очень четкое мнение по этому поводу», – говорит инженер-электрик Томас Брюниг, ответственный за бизнес в России в бранденбургской компании Bals. Его фирма, в которой работает почти 300 сотрудников, производит соединительные элементы для электросетей, а раньше сотрудничала с российской армией. Так было до 2014 года, потому что после аннексии Крыма и последовавших санкций экспорт так называемой продукции двойного назначения, которая может использоваться и в гражданских, и в военных целях, был запрещен. Компании в Саксонии, которые сотрудничают с Россией, пережили длительный спад. Ограничения после аннексии Крыма в некоторых случаях были болезненными. С 2013 года, с периода до санкций, торговля России с Саксонией упала на 70%. Клаус Крэер из машиностроительной компании Chemnitz Niles-Simmons вспоминает этап сразу после введения крымских санкций. Хотя не было потеряно ни одного рабочего места, коллектив был в растерянности, и руководству пришлось переориентировать производство. Санкции, которые связаны с Минским мирным процессом и являются реакцией на оккупацию Крыма и войну на востоке Украины, жестко регулируют экспорт. То, что может послужить для развития инфраструктуры в Крыму, вывозить не разрешается».
«Суд назначил другого судью по делу о крымском золоте», – сообщает репортер нидерландского издания Рarool. «Апелляционный суд Амстердама должен назначить другого судью для рассмотрения дел, касающихся художественных ценностей Крыма. В более раннем запросе об отводе Украина заявила, что один из судей был предвзятым, потому что он прежде действовал в качестве юриста по делам ЮКОСа. ЮКОС был одной из крупнейших нефтегазовых компаний России. Говорят, что как юрист он держал сторону Российской Федерации. Сообщается, что в то время он также тесно сотрудничал с консультантами, которые теперь помогают музеям в Крыму. Этот более ранний запрос был отклонен апелляционной палатой суда в Гааге, но теперь выясняется, что судья предоставил неверную информацию во время рассмотрения протеста. По мнению суда, умысла не было, однако эта информация касается существенных моментов. «Такой способ информирования подорвал доверие, которое сторона может оказать в назначенном ей суде», – постановила апелляционная палата. «Это может создать видимость пристрастия со стороны судьи».
«Стратегия возвращения Крыма Украине», – колонка посла Украины в Лиссабоне Инны Огнивец под таким заголовком была опубликована в португальском журнале Рublico. «Для повышения эффективности международного ответа на продолжающуюся оккупацию Крыма и другие связанные с этим угрозы Украина предложила создать новый формат для консультаций и координации: Крымскую платформу. В сентябре этого года во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН Президент Украины Владимир Зеленский объявил о создании Международной Крымской платформы, которая должна быть направлена на защиту прав жителей Крыма и обеспечение освобождения полуострова. В послании Верховной Раде Украины 20 октября 2020 года Зеленский сообщил, что уже обсудил инициативу с представителями ЕС, Великобритании, Канады, Турции и другими партнерами, многие из которых готовы присоединиться и активно участвовать в этой платформе. Таким образом, цель Крымской платформы – объединить всю международную деятельность, направленную на нейтрализацию временной оккупации Крыма Россией: от санкций и политики непризнания, демилитаризации, транспорта, инфраструктуры до гуманитарных и экологических действий. Крым должен оставаться в ежедневной международной повестке дня до восстановления территориальной целостности Украины. Консультации с нашими партнерами по созданию Крымской платформы уже начались, а на первую половину 2021 года в Киеве уже запланирован саммит».
«Официальные лица Украины и мусульманского блока ОИС обсуждают Крым», – сообщает репортер турецкого информагентства Anadolu Agency. «В понедельник по видеосвязи высокопоставленный украинский дипломат и глава Организации исламского сотрудничества (ОИС) обсудили положение преследуемых мусульман на оккупированном Крымском полуострове. «Было приятно поговорить с генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Юсефом бин Ахмадом Аль-Отаймином», – заявила в Twitter первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар. «Подробно обсуждались нарушения российскими оккупантами прав крымских татар-мусульман в Крыму и Крымская платформа, которая направлена на консолидацию международных усилий по освобождению Крыма. Я также обновила нашу заявку на получение Украиной статуса наблюдателя при Организации», – добавила она. Российские войска вошли на Крымский полуостров в феврале 2014 года, а в следующем месяце президент России Владимир Путин формально разделил регион на два отдельных субъекта Российской Федерации. С тех пор крымские татары продолжают борьбу за территориальную целостность Украины против российской оккупации. Этнические татары Крыма столкнулись с преследованием после захвата полуострова Россией, и Турция осудила эту ситуацию. Турция и США, а также Генеральная Ассамблея ООН считают аннексию незаконной».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: