Крым, Беларусь и «имперские комплексы» России

Президент Беларуси Александр Лукашенко утверждает, что 98% граждан страны выступят против вхождения Беларуси в состав России, если подобный вопрос будет выставлен на референдум. Но при этом, по словам Лукашенко, произнесенным на большой пресс-конференции 1 марта, белорусы хотят «жить в своей квартире».

​При этом Лукашенко неоднозначно высказался об аннексии украинского Крыма и высказал благодарность российскому президенту Владимиру Путину за понимание его положения.

Эксперт Украинского института будущего Игар Тышкевич отмечает, что раньше Александр Лукашенко не высказывался относительно возможного слияния Беларуси с Россией столь резко.

– Большие разговоры об этом были начаты недавно, буквально два года назад. Целевых аудиторий несколько: во-первых, это ключевые внешнеполитические партнеры, которым немного рассказывают о подноготной политики Беларуси, с другой стороны, это, собственно, население и элиты – как провластные, так и оппозиционные. По большому счету, каждому из получателей Лукашенко попытался сказать что-то важное. Исходя из того, что он старается и пригрозить, и понравиться всем, во многом его выступление могло показаться интересным и противоречивым. Тем не менее важные тезисы прозвучали, и в отношении «русского мира» и неприятия политики России они впервые прозвучали достаточно резко. Преследуя прозападную демократическую оппозицию, Лукашенко тем не менее не давал сформироваться любым пророссийским структурам. Это наталкивается на сопротивление властей.

Игар Тышкевич рассуждает, зачем вообще России нужно поглощать Беларусь, учитывая, что Союзное государство из двух стран формально существует с 1996 года.

– Функция российского государства – генерировать гордость. Россия готова за это платить или добиваться этого. Когда возникла первая волна интеграции, еще в 1995 году Лукашенко озвучил, что его стратегическая цель – вступление в Европейский союз. Но на тот момент Европа не могла спонсировать белорусскую экономику, кредитовать ее, а учитывая, что она все-таки промышленная, это была большая проблема. После поражения в Чеченской войне Ельцину перед выборами 1996 года нужна была внешнеполитическая победа. Тогда подписали первые документы двух стран, провели референдум, а потом Лукашенко, думавший, что сможет заменить Ельцина, пошел по пути ликвидации белорусского суверенитета. Однако с приходом Путина ситуация поменялась, и это называется «нефть в обмен на поцелуй». Белорусы поняли, что эти красивые заявления, эту гордость можно продать, что это товар.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

#10yearschallenge для лидеров постсоветских стран

Игар Тышкевич указывает на то, что по факту вместо России власти Беларуси предпочитают расширять сотрудничество с Китаем.

Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский уверен, что разногласия между Россией и Беларусью в последнее время обострились.

– Лукашенко в первый раз за 25 лет истории давления на него кремлевских властей с целью заставить отказаться от суверенитета страны и вступить 7-ю субъектами в состав России – в первый раз он дал четкий прямой ответ: на это он никогда не пойдет. Это очень важное заявление и ответ на ультиматум, который Путин выставил ему в Сочи перед Новым годом: вступайте, а то будут очень серьезные экономические последствия. Теперь будут его максимально поджимать экономически, будут искать все возможные средства придушить. Но давайте не забывать, что в Беларуси началась предвыборная кампания, и таким заявлением Лукашенко выступил перед избирателем как защитник белорусского суверенитета, отобрав козырь у своих политических противников. Беларусь нужна России из-за имперских комплексов. Можно танки прислать, но таким образом Москва повесит себе на шею еще одну громадную проблему.

Андрей Пионтковский полагает, что Россия рассчитывала сделать поглощение Беларуси мягким, заставив Лукашенко пойти на это, однако теперь этот сценарий провалился.

Лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников рассуждает о перспективах нового президентского срока нынешнего президента Беларуси Александра Лукашенко.

– По-моему, никто не сомневается, что будет не то чтобы выдвижение господина Лукашенко, а организация очередного спектакля. Он сказал, что пойдет на следующий срок, это его обычная игра. Перед выборами он начинает кокетничать, чтобы запустить такую «дурочку», чтобы народ подхватил и сказал: «Ну пусть в этот раз сходит, а потом вот уж мы как соберемся!». Лукашенко считает, что все будет по накатанному сценарию и готовит к этому свою челядь и общество в целом. При этом выдвижение реального оппозиционного кандидата возможно – это Николай Статкевич. Все остальные почти 90% кандидатов – фейковые. Мы поддержали кандидатуру Статкевича – он как раз человек с заслуженной биографией, достаточно много отсидевший и отстаивающий право на уличные протесты как единственную форму общения с властью. Больше ничего она не слышит.

Игар Тышкевич заключает, что крымский сценарий, то есть замаскированная оккупация, в случае с Беларусью невозможен.

– Для этого нужны три вещи. Во-первых, пусть маленькая, но сеть пророссийских организаций. Второе – своя агентура в местных органах власти, третье – дезинтеграция силового блока. Что мы имеем сегодня? По пророссийским организациям на критический уровень Москва не вышла, и вряд ли у нее это получится. Что до элит и армии, было несколько волн глобального обновления управленцев. В Беларуси за последние годы прошло как минимум шесть учений по отработке крымского и донбасского сценариев на своей территории. По большому счету, Лукашенко сегодня борется не за независимость Беларуси, а за свою собственную жизнь, за свое будущее, за сына Колю, и поэтому достаточно резок в решениях. Так случилось, что за этим тянется необходимость обеспечить суверенитет и независимость страны.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)