Мост через Керченский пролив снова поврежден – один из пролетов 17 июля был частично разрушен. Россия обвиняет Украину в «ударе морскими беспилотниками», Киев официально не подтверждает причастность к этому инциденту. Могли ли ВСУ нанести удар по Керченскому мосту, какими проблемами это грозит российской армии, и чем может Россия ответить Украине – читайте в материале Крым.Реалии.
В ночь на 17 июля в Керчи раздались звуки взрывов, начали появляться сообщения о разрушении в результате повреждения пролета Керченского моста. Российский глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что на Керченском мосту «произошло чрезвычайное событие в районе 145-й опоры со стороны Краснодарского края (соседней России – КР)», движение по мосту было остановлено.
Чрезвычайное событие в районе 145-й опорыСергей Аксенов
В крымских пабликах утром 17 июля начали публиковать фото и видео разрушенного пролета Керченского моста. Сообщают о двух взрывах – в 3:04 и в 3:20 по местному времени. Информацию о повреждении моста подтвердили в Минтрансе РФ.
Российские власти утверждают, что повреждение Керченского моста произошло в результате атаки морских беспилотников. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье «Теракт». Губернатор Белгородской области РФ Вячеслав Гладков утверждает, что на Керченском мосту пострадали жители Белгородщины: муж и жена погибли, их 14-летняя дочь пострадала.
Крым.Реалии не могут оперативно проверить эту информацию или получить подтверждение из независимых источников, поскольку Крымский полуостров оккупирован Россией.
В Украине удар по Керченскому мосту официально не подтверждают, но активно комментируют. Советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк написал в Twitter, что «какие-либо незаконные конструкции, используемые для доставки российских инструментов массовых убийств, недолговечны. Вне зависимости от причин разрушения».
Спикер Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов заявил, что «любые логистические проблемы – это дополнительные осложнения для оккупантов, создающих потенциальные преимущества для украинских сил обороны» и напомнил слова главы управления Кирилла Буданова о том, что Керченский мост – «конструкция там излишняя».
Руководитель пресс-центра Сил обороны Юга Вооруженных сил Украины Наталья Гуменюк заявила утром 17 июля, что повреждение Керченского моста может быть российским сценарием, реализованным перед продлением «зернового соглашения» и в ожидании украинского контрнаступления.
Руководитель проектов по безопасности Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Павел Лакийчук, комментируя Крым.Реалии повреждение Керченского моста и заявления украинских спикеров, подчеркнул, что сейчас недостаточно информации, чтобы делать выводы о том, чем именно был нанесен удар по мосту и насколько сильные повреждения получила конструкция. Однако уже сейчас ясно, что это создает серьезные логистические проблемы для России.
Чем выгодно ВСУ повреждение Керченского моста:
- Полное перекрытие трафика между Крымом и Краснодарским краем РФ, даже кратковременное – это прекращение поставок боеприпасов и топлива для российской группировки, которая обороняется от наступающих на юге сил ВСУ.
- Как минимум неделю, по словам эксперта, российская военная логистика будет усложнена: «река военных поставок РФ превратится в ручей».
- Каждая подобная операция – это широкое поле для анализа и получения опыта для последующих операций ВСУ. «Работы для разведки сейчас будет много», отметил Павел Лакийчук.
Поставка снарядов задержится минимум на два дня, а это цена жизней наших воиновПавел Лакийчук
«Сейчас пролет упал – и кое-кто говорит: ну это же не весь мост разрушили. Нет, не разрушили, это не навсегда. Собственно, если бы его совсем разрушили, россияне начали бы искать новые способы логистики для своей группировки, и нашли бы. Это все равно было бы временное решение проблемы. То, что произошло – тоже временно, но для Украины сейчас каждый час (задержки военных поставок РФ – КР) важен. Поставка снарядов задержится минимум на два дня, а это очень много: это цена жизней наших воинов», – отметил эксперт.
«Россияне всегда отстают на два шага»
Лакийчук напомнил, что неделей ранее в Керчи сработали российские ПВО, и очевидцы сообщали о «прилете» в море. Павел Лакийчук заявил тогда Крым.Реалии, что одной из целью подобных операций для ВСУ может быть сбор данных и анализ работы российских ПВО. Учитывая частичное разрушение Керченского моста в ночь на 17 июля, Лакийчук не исключает, что это могла быть «разведка боем», когда в ходе налета выявляются средства противовоздушной и противодиверсионной обороны противника.
Что касается заявлений российской стороны по поводу атаки морских дронов на Керченский мост, военный эксперт не исключает подобной версии. Лакийчук напомнил, что Украина начала разрабатывать этот вид вооружения в сложных военных условиях, однако это может быть преимуществом для производства новых типов оружия.
«Техника сейчас постоянно совершенствуется. Прогресс в таких условиях происходит значительно быстрее, потому что не нужно тратить время на заводские испытания: сделали модели, испытали их в реальном бою, следующую партию уже делают с учетом необходимых пожеланий. Обычно разработка вооружения в военный период происходит на три порядка быстрее чем в мирное время», – пояснил он.
У ВСУ возможности в стратегическом плане лучше, чем думают в РоссииПавел Лакийчук
Разрушение Керченского моста на этот раз произошло на участке ближе к российскому берегу. Несмотря на то, что пока Украина не взяла на себя ответственность за инцидент, это поднимает вопросы относительно способностей украинских сил наносить удары на значительном расстоянии. Павел Лакийчук в комментарии Крым.Реалии высказал мнение, что Россия недооценивает возможности ВСУ.
«Однозначно у ВСУ возможности в стратегическом плане лучше, чем думают в России. Россияне еще не знают, что мы будем делать с ними дальше. Это касается и конкретных видов вооружения. Каждый раз россияне отстают от эффективности ВСУ, когда украинские военные используют новые виды вооружения. Например, в РФ заранее знают, что Украина получит HIMARS или Storm Shadow. Россиянам известны их тактико-технические характеристики. Но «хаймарсы» уже делают свое дело, а россияне начинают противодействовать только через месяц-два. Россияне всегда отстают на два шага. Это большой плюс», – подчеркнул эксперт.
«Раз падают пролеты – значит, опоры «гуляют»
Керченский мост уже второй раз получает серьезные повреждения. Первый раз пролеты пострадали после взрыва и пожара в октябре 2022 года. В Украине мост через Керченский пролив называют законной целью для ВСУ, поскольку через него Россия перебрасывает военную технику, топливо и вооружение для своей южной группировки.
Украинские военные не раз использовали повреждение мостовых переправ для нарушения логистики противника. В 2022 году ВСУ наносили удары по мостам на оккупированной Херсонщине – Антоновском, Дарьевском и Каховском, что, по сообщению Киева, «значительно ослабило» логистику армии РФ. Впоследствии украинские военные освободили Херсон, в России бегство российских военных назвали «жестом доброй воли».
Отвечая на вопрос корреспондента Крым.Реалии о запасе прочности Керченского моста, Павел Лакийчук отметил, что, в отличие от Антоновского моста в Херсоне, который проектировали в советские времена, мост через Керченский пролив построен на участке с нестабильным песчаным, илистым дном. Еще до начала строительства ряд ученых и экспертов предупреждали, что особенности морского дна не позволяют возводить в Керченском проливе такую масштабную конструкцию.
Раз падают пролеты – значит, опоры под ними «гуляют» от физического воздействияПавел Лакийчук
«Они построили мост на хлипком дне. Мы уже второй раз убеждаемся, что пролеты там падают. А раз падают пролеты – значит, опоры под ними «гуляют» от физического воздействия. Даже без каких-либо ударов наблюдатели демонстрировали, что происходит частичное разрушение опор моста. Может, он простоит достаточно долго, если не будет никаких чрезвычайных ситуаций, но я думаю, что Вооруженные силы Украины обеспечат это московитам», – отметил Лакийчук.
На фото и видео из Крыма в настоящее время видны повреждения дорожного полотна и пролета автомобильной части Керченского моста. Однако эта информация не дает представления о том, насколько сильные повреждения получил мост.
Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин заявил, что водолазы проводят обследование опор Керченского моста. Он также добавил, что Россия намерена восстановить поврежденные участки.
«Испугались они серьезно»
Утром 17 июля была закрыта керченская переправа, движение судов в Керченском проливе было остановлено. Павел Лакийчук видит в этом сразу два положительных момента для украинской армии.
Если полностью перекрыли судоходство в Керченском проливе – значит, испугались серьезноПавел Лакийчук
«Были перекрыты все пути сообщения с Крымом, это большой плюс. Но, с другой стороны, это также свидетельствует о том, что у россиян там была паника. Если полностью перекрыли судоходство в Керченском проливе – значит, испугались они серьезно», – говорит эксперт.
При этом обеспечить военные поставки морским путем, не задействуя Керченский мост, Россия может попытаться, считает Павел Лакийчук. Однако возможностей будет значительно меньше.
По словам эксперта, РФ может задействовать большие десантные корабли, которые находятся в Черном море, для переброски военных грузов из России в Крым. Однако многое зависит от того, по какому морскому маршруту будут осуществляться эти поставки.
«Если они полностью задействуют все свои десантные корабли, еще какие-то силы, многое будет зависеть от плеча: будут ли перебрасывать из Новороссийска в Севастополь, или курсировать в Керченском проливе – порт Крым – порт Кавказ. Я с трудом представлю себе такое, но это тоже вероятно», – отметил Лакийчук.
Чем Россия может ответить Украине?
Несмотря на то, что официально Киев не взял на себя ответственности за взрыв на Керченском мосту, в России призывают к ответу: в том числе к ударам по «центрам принятиям решений». Комментируя это, Павел Лакийчук отметил, что Россия «не нуждается в поводе для своих преступлений».
Россияне не делают каких-то действий в ответ. Они могут использовать ту или иную ситуацию как ответПавел Лакийчук
«Меня спрашивали, как может Россия использовать эту ситуацию. Я считаю, что на самом деле – никак. Россияне не делают каких-то действий в ответ. Они могут использовать ту или иную ситуацию как ответ. Вспомните удары дронами по Москве: через 6 или 12 часов был мощный ракетный налет на Украину, и россияне говорили, что это ответ. Извините, но такой «ответ» готовится неделями – и это только оперативное планирование, плюс еще несколько дней непосредственная подготовка. «Удар в ответ» за несколько часов – это ерунда. Это запланированный заранее удар, который был использован как повод. Сейчас они тоже могут использовать эту ситуацию как повод для любого своего преступления», – отметил он.
Что касается версии о российской провокации в день завершения «зернового соглашения», Павел Лакийчук отметил, что Россия и раньше совершала попытки использовать различные инциденты для того, чтобы влиять на ситуацию.
«Есть версия, что россияне могли сделать такую провокацию (на Керченском мосту – КР) с целью сорвать пролонгацию» зернового соглашения». Но я думаю, что россияне могут использовать для этого любой повод. Вспомните паузу в зерновой сделке: когда украинские дроны ударили по российским военным кораблям в севастопольской бухте, россияне сделали «красивый жест» и вышли из зерновой сделки. Но через неделю они поняли, что выстрелили себе в ногу, и вернулись назад. Но если это провокация России, то очень дорогая», – отметил эксперт.
Вечером 17 июля министр иностранных дел Дмитрий Кулеба прокомментировал «чрезвычайное событие» на Керченском мосту, заявив, что «один сломанный российский мост означает меньше сломанных жизней украинцев».
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Керченский мост
Автодорожную часть моста через Керченский пролив открыли для движения легковых автомобилей в мае 2018 года, позднее открылось движение грузового транспорта.
В декабре 2019 года президент России Владимир Путин запустил движение пассажирских поездов по мосту.
Прокуратура Автономной Республики Крым открыла уголовное производство по факту незаконной переправки лиц через государственную границу Украины в аннексированный Крым по Керченскому мосту.
МИД Украины выразило решительный протест из-за запуска движения по железнодорожной части Керченского моста. А представительство президента Украины в Автономной Республике Крым заявило о противоправности запуска этого железнодорожного сообщения.
Министерство финансов США ввело санкции в отношении компании Grand Service Express, которая осуществляет железнодорожные пассажирские перевозки по Керченскому мосту.
Пятый президент Украины Петр Порошенко заявил, что незаконное строительство Керченского моста в аннексированном Россией Крыму является очередным свидетельством пренебрежения международным правом со стороны Кремля. Украинская сторона вышла из договора с Россией о строительстве моста в 2014 году – после аннексии Крыма.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: