«Первую аннексию Крыма Россия объясняла правом силы» ‒ историк

235 лет назад произошла первая аннексия Крыма: в 1783 году полуостров был присоединен к Российской империи. На днях парламент России установил памятную дату по этому поводу.

О событиях того времени Радіо Свобода поговорили с украинским историком, сотрудником Института национальной памяти Богданом Короленко.

‒ Начнем разговор с событий 1774 года, когда между Османской и Российской империями закончилась война. По мирному договору, среди прочего, было определено, что Крым становится независимым. Там была отдельная строка, что «ни Османская Порта, ни Российская империя не вмешиваются в дела Крыма». Почему эта сделка не просуществовала и десяти лет?

‒ На самом деле, прибегая к риторике российского президента Владимира Путина, это было «принуждение к миру» Османской империи. Потому что русско-турецкая война 1768-1774 годов была неудачной для Османской империи, она ее проиграла, и это позволило Российской империи разыграть «многоходовочку», опять же пользуясь риторикой российского президента.

Еще в 1771 году в Крым вступила российская армия, и крымские татары были вынуждены заключить так называемый союзный договор. Россия провозгласила в одностороннем порядке Крымское ханство независимым государственным образованием. Этому предшествовало «принуждение к миру» крымских татар, были казни. Дореволюционные российские историки не стеснялись об этом писать.

В 1774 году Османская империя была вынуждена пойти на заключение невыгодного для нее договора, и, в соответствии с 3 статьей этого Кючук-Кайнарджийского мира, Крымское ханство провозглашалось независимым государством. Россия обязалась вывести свои войска с территории Крымского ханства, но войска она не выводила. Как, кстати, не выводит из Приднестровья, хотя должна ‒ в соответствии с международным правом и подписанными договорами.

​‒ А чем объясняли?

‒ Право силы. Она постоянно вмешивалась во внутренние дела Крымского ханства, поставила своего ставленника Сахиба Герая, которого в 1775 году крымские татары сбросили. Россия в очередной раз вмешалась и в 1777 году поставила своего ставленника Шахина Герая, еще раз нарушив нормы Кючук-Кайнарджийского договора о невмешательстве. Российские войска оставались, Российская империя постоянно вмешивалась во внутренние дела.

В августе исполнится 240 лет со времен первой крымской депортации. Здесь снова можно провести аналогию: Путин защищает «русский мир», а Екатерина II защищала православный христианский мир. Под предлогом постоянных притеснений, которым подвергались крымские христиане в Крымском ханстве, в 1778 году, более 30 тысяч крымских христиан ‒ прежде всего греки и армяне ‒ были депортированы в Азовскую губернию, вокруг Мариуполя.

Кстати, Мариуполь как раз основан теми выходцами из Крыма. Мариамполь, затем стал Мариуполем, то есть город Марии. Были сделаны все приготовления для того, чтобы вскоре за несколько лет поглотить Крымское ханство, формально независимое государство.

‒ Странно: из Крыма забирали христиан, теоретически приверженных Российской империи. Способствовало ли это аннексии?

‒ Способствовало. Российские войска не покидали Крымский полуостров. Россия делала все чтобы, во-первых обескровить Крымское ханство, во-вторых, Шахин Герай держался исключительно на штыках российских солдат.

Против Шахина Герая было несколько крымскотатарских восстаний, Россия их подавляла. Последнее крупное восстание 1782 года, когда брата Шахина Герая восставшие избрали на ханство. По приказу Екатерины II российские войска подавили это восстание. Когда стало видно, к чему идет дело, в 1782 году диван (турецкое правительство) предложило России компромиссное решение ‒ провести опрос, местный референдум, кого крымские татары хотят на ханство: Шахина Герая или его брата Бохадира Герая. Российская империя отказалась.

В 2014 году России было выгодно провести так называемый «референдум», она его провела под дулом автоматов «зеленых человечков», а в 1782 году ей было не выгодно, и она от этого отказалась.

‒ Но сам Шахин Герай в итоге добровольно отрекся от ханского престола. Как это происходило?

‒ Он был вынужден отречься, потому что власть держалась с помощью иностранной поддержки ‒ Российской империи, внутренней поддержки никакой не было. В 1782 году на сторону восстания перешла даже личная гвардия Шахина Герая. Это был исключительно российский ставленник.

Да, он хотел провести там какие-то реформы, мечтал создать Черноморскую империю наподобие Российской или Османской империи. Но его меры не увенчались успехом, крымские татары к нему относились недоверчиво, не воспринимали этого.

Например, Шахин Герай сбрил бороду ‒ вообще неслыханное нахальство для крымских ханов, его предшественники ездили верхом на лошадях, а он пересел в европейскую карету, окружил себя «неверными» советниками ‒ все это не воспринималось. А Шахин Герай все это недовольство подавлял.

По теме: Между первой и второй – 230 лет и 11 месяцев: российская аннексия Крыма

И последний такой вопиющий случай: когда крымский муфтий обратился к нему, чтобы хан уважительно относился к традициям крымскотатарского народа, по приказу Шахина Герая муфтия повесили.

То есть, Шахин Герай был уже по локоть в крови своего крымскотатарского народа, и его отречение стало единственным возможным вариантом в сложившейся ситуации. Екатерина II пообещала ему помощь в овладении престолом в одной из Персидских провинций, который в то время оставался вакантным. Он хотел поправить еще немного в Персии. Пообещали ему 200 тысяч рублей ежемесячного пенсионного содержания, и он согласился, якобы добровольно отрекся. Но я не видел ни одного документа этого отречения, опубликованного российскими историками.

‒ Он отрекся, но потом почему-то поехал в Османскую империю, где его отравили или казнили.

‒ Понятно, что никто ему не подарил персидского престола. Он позарился на это обещание, потом долгое время пытался встретиться с Екатериной ІІ, поговорить о своей дальнейшей политической судьбе. Усилиями Григория Потемкина, фаворита Екатерины, ему это не удалось. Потемкин даже не допускал его к какой-либо переписке.

Шахин Герай сидел в Таганроге, затем в Калуге ‒ это была политическая ссылка. Он понял, что ему здесь ничего не светит, и попросился, чтобы его отпустили в Османскую империю. Сначала не выпускали, а в конце 1786 года он получил разрешение. Он ехал через территорию Украины, проезжал тогдашнее Новгород-Северское наместничество, ехал через Киев, Васильков, где когда-то была пограничная таможня, и далее на Юго-Запад.

Он приехал во владения Османской Порты – и летом был задушен. Поскольку он был благородного происхождения, Чингизидом, по османским обычаям ему нельзя было рубить голову ‒ проливать благородную кровь, поэтому его задушили шелковым шнурком.

​‒ Почему же он поехал? Неужели он не понимал, что ему там будут не рады?

‒ Шахин Герай был не лишен большой доли авантюризма. Не знаю, на что он надеялся. Для чистоты игры он отказался от пожалованного Екатериной ІІ чина капитана гвардии, отказался от российского ордена, но это не смягчило его ответственности.

‒ Целый крымский хан ‒ и ему только капитана гвардии дали, даже не полковника. Как же так?

‒ Он мечтал стать капитаном гвардии, возможно, это была детская мечта. Он долгое время воспитывался в Петербурге молодым еще, когда был одним из претендентов на ханский престол. Он получил европейское образование. То есть, у него были свои планы, но там, где они совпадали с планами Российской империи ‒ формальная независимость Крымского ханства ‒ они сотрудничали. А потом, когда Российской империи стало невыгодно держать Шахина Герая, то в рескрипте Екатерины II так и говорилось, что дальнейшее пребывание Шахина Герая на крымском престоле не входит в планы. И где-то на рубеже 1782-1783 годов произошло отречение.

‒ Как проходила сама аннексия, насколько мирно? Тогда давали присягу даже подданные. Как это выглядело?

‒ Мирно она не проходила, так как происходили локальные восстания сторонников хана Бахадира Герая, избранного в 1782 году восставшими крымскими татарами. Большого антироссийского восстания не было, при том что 19 апреля был провозглашен манифест «принятия полуострова Крымского, острова Тамана и всей кубанской стороны». Кстати, недавняя инициатива депутатов совета российской Госдумы во главе с Валентиной Матвиенко: крымские депутаты и бывшие, надеюсь, граждане Украины подписали обращение с предложением внести изменения в перечень памятных дней Российской империи, а 19 апреля отмечать «принятие» Крыма, так же как и говорилось в манифесте 1783 года.

‒ В том же 1783 году, когда Российская империя аннексировала Крым, в украинской истории произошло одно знаменательное событие: был ликвидирован полковой строй и введено крепостничество. Гетмана не было с 1764 года, но самоуправляемый строй сохранялся, а тут его окончательно отменили и ввели крепостное право. Как вы считаете, это как-то связано с тем, что произошло в Крыму?

‒ Конечно. В 1775 году, когда завершилась русско-турецкая война, казаки стали не нужны ‒ они мешали имперской колонизации всего Северного Причерноморья. Тогда Запорожская Сечь была ликвидирована, и Крымское ханство оставалось последним препятствием для полного господства Российской империи в Северном Причерноморье.

По теме: Крымское ханство. Реформы последнего хана

Можно еще вспомнить о так называемом «греческом» проекте Екатерины II, состоявшем в разрушении Османской империи, изгнании османов с их европейских владений.

‒ Возрождение Византии под российским протекторатом.

‒ Да, совершенно верно. Внук Екатерины II Константин должен был возглавить эту страну. Константинополь и Константин, Восточная империя под протекторатом Российской империи. Завладение Крымским ханством было шагом к дальнейшему завоеванию Османской империи.

Российская империя, как и любая империя, унифицирует новоприсоединенные, новозахваченные, новозавоеванные территории до единого имперского образца. Подобные вещи происходили и в завоеванном Крымском ханстве.

Сначала там было так называемое крымское земское правительство во главе с представителями верхушки бывшего Крымского ханства. Но оно просуществовало менее года, и уже в 1784 году был обнародован манифест об образовании Таврической области в составе Екатеринославской губернии. Вся эта имперская государственная бюрократическая система была унифицирована. Подобные вещи происходили и на других территориях, которые были под властью Российской империи.

‒ То есть, Крым поначалу руководствовался из Екатеринослава, теперешнего Днепра?

‒ Да. Это была столица губернии. Это еще раз говорит о том, что в 1954 году, когда Украинской СССР «подарили» Крым, на самом деле ничего не дарили ‒ Крым всегда был связан с материковой Украиной.