На территории Крыма второй раз после 2014 года пройдут выборы депутатов в Государственную думу России. В парламенте соседней страны отведено три мандата для крымских депутатов и один для победителя выборов в Севастополе. Кто принимает участие в этой избирательной гонке на полуострове и какие шансы у каждого из кандидатов – в цикле публикаций под общим названием «Как бы выбор».
(После аннексии Россией Крымского полуострова российские власти с 2016 года начали проводить в Крыму и Севастополе выборы в Госдуму. Украина, США, Евросоюз и ряд других стран мира считают эти голосования незаконными, а против лиц, принимавших участие в электоральном процессе, введены персональные санкции. – ред.).
(Окончание, начало читайте здесь, здесь и здесь).
Округ-сюрприз
В связи с тем, что после 2014 года российские власти наделили Севастополь статусом города федерального значения, его территория оказалась отдельным избирательным округом под номером 229. Несмотря на свою компактность и немногочисленное по меркам предстоящих выборов население, назвать этот округ простым нельзя. На это влияют два фактора. Первый – это особый менталитет севастопольцев, который формировался еще с советских времен, когда город был закрытым. Изолированность города сильно сказалась на уровне гражданской и политической активности, который смело можно назвать высоким.
Второй фактор – противостояние «народного мэра» Алексея Чалого с посменно меняющимися губернаторами. Изначально, сразу после оккупации, «чаловцы» в городе-герое не смогли монополизировать власть, как это сделала «команда победителей» на территории остального полуострова. Это привело к тому, что политические процессы в этом регионе проходят гораздо острее и конкурентнее. Примером тому стала прошлая кампания в Госдуму России, когда на севастопольском округе конкурировало сразу три сильных кандидата: единоросс, бывший командующий Черноморским флотом и бизнесмен из команды «народного мэра». Реальное, а не показательное противостояние нескольких политических групп способствовало сохранению на территории Севастополя относительно независимых СМИ, общественных инициатив и свободы собраний.
В таких условиях одного административного ресурса для победы на нынешних выборах может оказаться явно недостаточно. Однако на этот раз, судя по претендентам, борьба не обещает той интриги, которая развернулась в 2016 году. На округе приняли решение баллотироваться всего восемь кандидатов, одному из которых – Ольге Тимофеевой (связанной с командой Алексея Чалого) – впоследствии отказали в регистрации. Из оставшихся семи, как оказалось, только двое обладают реальными шансами на победу, причем у одного из кандидатов этих шансов значительно больше.
Лидер гонки
Выводы обозревателей относительно лидера предвыборной гонки на севастопольском округе однозначны – это вице-спикер Законодательного собрания Севастополя Татьяна Лобач, которую выдвинули представители «Единой России». Уроженка Хмельницкой области в политической жизни Севастополя представлена уже более десяти лет. Поначалу занимала руководящие должности в администрации Балаклавского района Севастополя, а после оккупации и учреждения Законодательного собрания быстро набрала вес в депутатской среде. Сегодняшняя должность зампреда Заксобрания предполагает наличие обширных связей среди политической элиты города, а также в высоких кремлевских кабинетах. А выдвижение от партии власти традиционно закрепляет за кандидатом возможности максимально использовать имеющийся административный ресурс.
Впрочем, это далеко не все «козыри» лидера гонки. В политических кругах Севастополя ни для кого не является секретом, что Лобач является лоббистом бизнес-проектов олигарха и экс-министра обороны Украины Павла Лебедева. Его группа компаний «Парангон» является одним из наиболее активных застройщиков в Севастополе, а также на живописных берегах Балаклавы и Ласпи. Лобач несколько раз была замечена в прямом лоббировании интересов структур, аффилированных с Лебедевым. Таким образом, финансовые ресурсы кандидата можно назвать практически безграничными, а к уровню связей самой кандидатки смело можно добавить неизмеримый потенциал связей «Паши-Парангона», как его прозвали севастопольцы.
Главный конкурент
Единственным сколько-нибудь существенным конкурентом на этих выборах оказался лидер местного ЛДПР и депутат Законодательного собрания Илья Журавлев. В активе этого кандидата большой опыт политической деятельности: Журавлев начинал свой депутатский трудовой путь в городском совете Севастополя еще задолго до оккупации, а затем не пропустил практически ни одной избирательной кампании, стабильно демонстрируя электоральную поддержку на уровне 7-10 процентов. Финансовая сторона выборов у этого кандидата тоже не хромает: с фамилией Журавлева связывают фирму «Чистый город», которая осваивает многочисленные тендеры на благоустройство и коммунальные услуги. Может быть именно поэтому в Законодательном собрании Журавлев занимает кресло главы Комитета по ЖКХ.
Потенциально успешной стратегией для Журавлева могла бы стать критика действующей власти и связи кандидата от «Единой России» с Павлом Лебедевым, которого севастопольцы в большинстве своем воспринимают крайне негативно. Учитывая общие предвыборные расклады, Журавлев может заручиться и поддержкой бизнес-группы Алексея Чалого, который на этот раз не смог выдвинуть полноценного кандидата. Однако севастопольские обозреватели сомневаются, что севастопольский последователь Жириновского рискнет совершить столь резкие шаги. В первую очередь, в силу того что бизнес Журавлева чрезвычайно тесно связан с взаимодействием с чиновниками местных органов власти. Еще на этапе конфронтации Чалого с губернатором Сергеем Меняйло на тот момент депутат Илья Журавлев поддерживал позиции исполнительной власти. И едва ли что-то настолько поменялось в жизни кандидата, что он готов пожертвовать бизнесом ради призрачной перспективы победить на этих выборах в Государственную думу.
Крым и выборы в российскую Госдуму: предвыборная агитация на улицах Симферополя (фотогалерея)
Массовка
Вопреки всем прогнозам, поддерживая общую тенденцию по Крыму, севастопольские коммунисты на этот раз не выставили на выборы сильного кандидата. КПРФ в бюллетене представляет бывшийэлектросварщик с дипломом столяра Владимир Браковенко. В севастопольских СМИ говорят, что выдвижение настолько слабого кандидата стало результатом раскола внутри партийной организации между представителем старого поколения Пархоменко и молодым крылом во главе с городским депутатом Романом Кияшко. В отличие от этих двух функционеров Браковенко в городе не имеет узнаваемости, причем настолько, что уже трижды не смог стать депутатом ни городского собрания, ни даже в одном из районов Севастополя.
Эпатажно, но мало узнаваемо выглядит и кандидат по округу от «Справедливой России» Виктор Яценко, который благодаря связям отца с бывшим руководителем террористической организации «ДНР» Александром Захарченко пять лет возглавлял «министерство связи ДНР».
По данным сайта «Миротворец», кандидат объявлен в розыск по подозрению в создании или участии в террористической группе. Бывший министр в списках справороссов является очевидным следствием вливания в «Справедливую Россию» проекта одиозного участника террористических действий на востоке Украины Захара Прилепина. До последнего времени Яценко значился его советником. Ключевым недостатком на выборах в Севастополе для кандидата является тот факт, что он не местный. А для севастопольцев этот вопрос в последнее время стал крайне болезненным, в чем признался даже глава регионального подразделения справороссов Евгений Дубовик. «Откуда человек – не главное. Да, приезжие управленцы и политики в последнее время вызывают критику севастопольцев. Такие настроения, наверное, имеют место быть. Но убежден, что в первую очередь надо смотреть на человека, на его моральные и профессиональные качества», – цитирует политика одно из севастопольских изданий.
Аналогичные проблемы и пятна в биографии имеются также у выдвиженца от Партии пенсионеров Андрея Реуцкого, который в общественном секторе города-героя запомнился скандалом с адресом регистрации в Симферополе. При такой «прописке» он не имел права входить в состав и уж тем более возглавлять структурные подразделения общественных объединений Севастополя. Также на счету представителя Партии пенсионеров оказалась схема «национализации» земельных участков, которые были приватизированы в Севастополе до оккупации. Реуцкий представлял в судах интересы городского департамента земресурсов, а его сестра – тех несчастных, от которых требовали вернуть в собственность города их земельные участки. При таких минусах у кандидата не имеется каких-то очевидных плюсов, способных увеличить вес электоральных симпатий.
Минимальная узнаваемость и отсутствие очевидной связи с Севастополем – ключевые проблемы для кандидата от партии «Новые люди» Алексея Саватеева. Этот человек известен 160 тысячам подписчикам канала «Маткультпривет», на котором профессор Саватеев популяризирует математику. Также периодически он выступает с критикой существующей системы образования и религиозно-монархическими идеями. Его избирательная кампания проходит под лозунгом «Вернем России не только Крым, но и нормальное образование». При этом с Севастополем математика связывают только планы открыть в этом городе математический центр. Основную деятельность профессор ведет в Адыгее и разъезжает с лекциями по регионам России. С учетом того, что свою избирательную кампанию Саватеев намерен вести за средства краудфандинга, ему вряд ли стоит рассчитывать на скорую узнаваемость и симпатии избирателей 219 округа.
Еще меньше шансов у другого представителя научных кругов – доктора физико-математических наук и замруководителя «Морского гидрофизического института» Российской академии наук Александра Кубрякова, который в бюллетене представляет Партию зеленых. В его политическом активе автопробег «в поддержку референдума о присоединении Крыма к России» и защита от рейдерского захвата Института биологии южных морей. Узнаваемость на территории округа у кандидата соответствующая, то есть практически никакой. С какой целью ученый, который регулярно принимает участие в международных научных мероприятиях по геофизике, решил баллотироваться в Севастополе, рискуя стать фигурантом уголовного дела в Украине, абсолютно неясно.
Таким образом, с высокой долей вероятности победитель выборов на 219 округе уже предопределен и никакой интриги не наблюдается. Не только потому, что у основной претендентки большой политический вес, административные возможности и неограниченные финансовые ресурсы, но и потому, что в силу разных политических тенденций на округе так и не появилось ни одного более-менее конкурентоспособного кандидата.
Игорь Воротников, крымский блогер
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: