«Скифское золото» вернется в Украину. Крымчане в соцсетях спорят о правомерности решения Апелляционного суда Амстердама.
Часть комментаторов испытывает удовлетворение и считает судебный вердикт совершенно закономерным.
...Україна успішно виборола та захистила свої невід'ємні та природні права у тривалому юридичному марафоні.
Тому не "Нідерланди повернуть" (з усією повагою), не "золото повернеться" (якось само по собі), а саме Україна шляхом системних зусиль повертає собі своє.
Повертає собі власність Українського народу...
...Звісно фейкові "музеї Криму", від яких у процесі виступала Росія, можуть ще звернутися до Верховного Суду Нідерландів але скептично оцінюю не тільки перспективи цієї касації але й те що вона зможе зупинити повернення історичної спадщини додому.
Разве могло быть иначе?..
...Иск был бесперспективен с самого начала.
Юридически голландцы правы. И иного варианта сложно было ожидать.
Логика европейцев понятна – из какой страны отправили – в ту страну и вернули. "Поздняк метаться", как говорится.
Но многие участники обсуждения возмущены и теперь обсуждают способы как-то повлиять на нидерландское правосудие.
...Эти так называемые судьи полностью проигнорировали нормы международного законодательства, в том числе принципы неделимости коллекций. Они руководствовались только украинским законодательством. И ещё больше политическими аспектами в большей степени. Проигран бой, но не проиграна битва. Все ещё впереди! Самое главное, что в решении суда нет указания на передачу коллекции Киеву, что позволяет это решение опротестовать!
Хамское и наглое «кривосудие» по-европейски. Как бандиты с большой дороги!
1. Твари.
2. Кого это удивило?
Нужно бороться!
Грязная политика!
Это реликвия Крыма и никого более.
Причем тут Украина и Россия? Верните в Крым!!!
По поводу скифского золота и решения суда Нидерландов.
Я ни на что не намекаю, но вы знаете, что в России работает более 400 компаний из Нидерландов?
Вполне можем компенсировать стоимость золота.
Странно, что кто-то надеялся на другое, они не признают нас, более того, куча соотечественников в лице МТС, Сбер, ВТБ и т. д. нас тоже не признает ;-)
...Эта коллекция юридически собственность государства Украины, вне зависимости от того в каком музее (в Крыму или в Киеве) эта коллекция экспонируется. Крым – не субъектен и "собственность Республики Крым" для всего иного мира, кроме РФ, ничего юридически не значит.
Такая наша плата за наш выбор в 2014 г., и не только в этом вопросе, но и во многих других.
Так что это надо признать...
Российские чиновники, депутаты и сенаторы тоже хором критикуют решение амстердамского суда. Некоторые из их пассажей и оговорок стали предметом обсуждения в Сети.
– Одно слово – румын.
– Он же болгарин.
– Да ?! А какая разница!?
Такое мог сказать человек, абсолютно не интересовавшийся вопросом.
Ошибка по Фрейду. Мысленно он уже там.
А что можно ожидать от этого посланца Крыма, да честно говоря и от других тоже? Что, эта компания сенаторов что-то за все пребывания в Совете Федерации сделала для полуострова?
Сборище неучей))))
...Самі подали апеляцію та ініціювали апелляційний переглад справи, а тепер, навіть не читаючи повного тексту судового рішення, публічно починають ставити під сумніви його законність…
***
Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: