«Меня положили на пол и начали пытать». Суд по делу фрилансера Крым.Реалии Есипенко в Симферополе

Симферопольский районный суд, подконтрольный России, 6 сентября провел заседание по существу по уголовному делу в отношении арестованного ФСБ России в Крыму фрилансера Крым.Реалии (крымский проект Радіо Свобода) Владислава Есипенко. Украинское издание «Ґрати» писало о ходе судебного заседания в режиме онлайн. Редакция Крым.Реалии собрала основные факты о втором открытом заседании по существу над журналистом Владиславом Есипенко. О том, как проходило предыдущее заседание, читайте здесь.

Внештатный журналист, фрилансер Крым.Реалии (крымский проект Радіо Свобода) Владислав Есипенко был задержан российскими силовиками утром 10 марта 2021 года в Крыму. Ему выдвинули обвинения по статье 223.1. УК России (незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств), позднее добавили еще одну – статью 222 УК России (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов). Есипенко отрицает вину и утверждает, что обнародованные российскими силовиками «признательные показания» были получены под пытками.

Заседание суда 6 сентября началось с опозданием почти на час. Митрополита Симферопольского и Крымского Украинской православной церкви Климента допустили к участию в судебном заседании в качестве общественного защитника. После этого сторона защиты начала допрос Владислава Есипенко.

Согласно выдвигаемому обвинению, прокурор Сергей Зайцев заявил, что Владислав Есипенко, собираясь в командировку на полуостров в качестве фрилансера Крым.Реалии, якобы «согласился забрать из схрона, неподалеку от поселка Правда Первомайского района, ручную гранату РГД-5. 23 февраля 2021 года достал из схрона корпус гранаты с взрывчаткой и запал к ней от ручной гранаты УЗРГМ-2, собрал это в одно устройство и перевозил с собой в автомобиле».

Адвокат Тарас Омельченко начал допрос своего подзащитного с вопроса о том, что Есипенко делал в Крыму в конце февраля. Журналист пояснил, что он приехал в Крым с семьей отдохнуть. По словам Есипенко, 25 февраля его супруге Екатерине нужно было срочно вернуться из-за смерти родственницы. Владислав утверждает, что нигде по дороге не останавливался, кроме как на автозаправочной станции.

Сотрудник ФСБ России Денис Коровин на судебном заседании ответил на вопросы адвоката по поводу обстоятельств задержания Владислава Есипенко. Напомним, сотрудники ФСБ России вместе с Есипенко задержали жительницу Алушты Елизавету Павленко. Позднее у Павленко был проведен обыск, у нее взяли подписку о неразглашении. Есипенко рассказал, что он снимал у Павленко комнату. 10 марта они были задержаны «в трех километрах, не доезжая до Ангарского перевала, на трассе Симферополь – Алушта».

Коровин утверждает, что он остановил автомобиль Владислава Есипенко, в котором позднее якобы обнаружилось взрывное устройство.

– Вы помните, кто останавливал транспортное спецсредство? – спрашивает адвокат Омельченко.

– Транспортное средство останавливали, могу ошибаться, но, по-моему, сотрудники наших силовых ведомств. То есть, спецназ, – отвечает Коровин.

– Жезлом останавливали или автоматом?

– Не жезлом, конечно. Может быть, сотрудники ГАИ – жезлом, я точно не помню, – заявил сотрудник ФСБ.

В ходе судебного заседания со слов Дениса Коровина выяснилось, что взрывное устройство обнаружил не его коллега Антон Грищенко как Коровин заявлял ранее, а служебная собака инспектора-кинолога крымского управления МВД Сергея Бродского. Сотрудники какого из российских силовых ведомств останавливали автомобиль Владислава Есипенко, оперуполномоченный Денис Коровин так и не вспомнил.

Позднее Коровин заявил, что после осмотра автомобиля он отвез Владислава Есипенко в здание управления ФСБ России в Симферополе на улице Ивана Франко, 13 (именно этот адрес, согласно материалам дела, указан в качестве места прописки Дениса Коровина – КР). Туда, по версии оперуполномоченного, в 16 часов силовики доставили задержанного и вещественные доказательства, и Владислав Есипенко якобы признался в том, что «доставал взрывное устройство из схрона СБУ». Позднее вечером, около 20.00-21.00, Есипенко отпустили домой, взяв устное обещание, что он придет в управление ФСБ на следующий день.

Вот как описывает сам Есипенко события, происходившие в ночь с 10 на 11 марта 2021 года.

– Поскольку я никаких запрещенных предметов не перевозил, я отказался подписывать документы. Сотрудники ФСБ мне сказали, что если я не буду подписывать, то «мы вас повезем в другое место», где я заговорю. В принципе, это и было сделано. Примерно через полтора часа меня вывели из автобуса [куда поместили после задержания] и отправили в помещение, где оперативный сотрудник ФСБ положил меня на бетонный пол. Меня раздели догола и надели на уши медные провода. Я пытался сопротивляться, но, поскольку я был нагим и в наручниках, у меня ничего не вышло. То есть я голый лежал на полу, ко мне подключили провода и пустили ток. Боль была такая, что у меня мозги закипали и глаза взрывались. Я сильно кричал, просил, чтобы остановились и так не делали, но это продолжалось. Потом в определенный момент мне начали задавать вопросы: кто я такой, с какой целью приехал в Крым? Я объяснял, что работаю журналистом в проекте Крым.Реалии и приезжаю в Крым для того, чтобы делать опросы общественного мнения. Крайнее задание было: ехать в Симферополь для опроса о сносах жилых домов крымских татар. Я делал интервью с ними. В основном, я работал как журналист и ни с кем не сотрудничал, ни с СБУ, ни с кем. Да, у меня очень много знакомых среди силовиков, но это не значит, что я являюсь военным. Мне опять сказали, что это неверный ответ, опять положили на пол, подвесили эти петли и начали пытать. Я кричал и просил: что мне сделать, я подпишу документы, только остановитесь. Опять началось – наводящие вопросы, брали телефон смотрели: «А вот этого знаете? При личных обстоятельствах?». Я сказал, что нет, но, исходя из того, что боль была невыносима, я подпишу любой документ, только перестаньте это делать. Сколько это продолжалось, я не знаю, пять часов, шесть часов... Меня опять повесили, надели черные очки и примотали скотчем к стулу. Опять надели электрические провода и пустили ток. Боль была такой невыносимой, что я этот стул со скотчем сорвал (сорвал скотч со стула – ред.). Я сорвал маску. До этого у меня увидеть возможности не было, но, когда сорвал, увидел, что нахожусь в подвальном помещении и там порядка пяти сотрудников ФСБ, все они молодо выглядят. Увидел, что меня пытали так называемым армейским аппаратом. Поскольку я служил в армии в радиосвязи, то знаю аппарат ТА-57, то есть, не убийственный ток, но на самом деле очень болезненно, достаточно сильная боль.

Владислав Есипенко подчеркнул на заседании суда, что, помимо физических пыток, к нему применяли и психологические.

– В перерывах меня водили в туалет, давали попить воды, пытались как-то объяснять, что я должен рассказать все. Мол, «ты не все рассказал». В определенный момент мне сказали, что я недостаточно с ними откровенен и опять положили на пол. Сказали сделать упор лежа и отжиматься. Я отжимался сколько мог, если падал, меня опять начинали избивать сотрудники ФСБ. Причем, бить они старались, в основном, по ногам, по голове не били – по ногам, рукам и в пах. Эти пытки продолжались с завидной периодичностью. Один из сотрудников ФСБ спросил: «Что ты хочешь: отжиматься либо пустим ток?». Я понимал, что ток – гораздо больнее и говорю: «Давайте тогда буду отжиматься». А он говорит: «Тогда пускаем ток». И вот в таком состоянии, морально подавленным, я находился практически до утра. Под утро мне сказали, что придет женщина, с какой целью не объяснили. Приехала женщина с чемоданчиком, тоже в балаклаве, лет 40 по возрасту. И тоже задавали наводящие вопросы: являюсь ли я сотрудником СБУ, какие цели и какие задачи у меня. Все это время мне угрожали, что я не выйду из этого подвала, меня прикуют к камере. У меня в этот момент сердце начало сильно болеть. Говорю: «У меня сердце болит и может остановиться». Но они ответили: «Ничего страшного, мы тебя вывезем и закопаем за лесопарком и все». То есть, кроме физических пыток они применяли и моральные. На тот момент я был подавлен и понимал, что если я сейчас не буду давать признательные показания, то они просто сделают меня инвалидом либо убьют.

Несмотря на это заявление Владислава Есипенко во время заседания суда, сотрудник ФСБ России Коровин в своих показаниях применение пыток к Владиславу отрицает, как и кинолог Бродский. Он утверждает, что не видел физического, психологического и морального насилия над задержанным.

В то же время, Есипенко в своих показаниях утверждает, что Денис Коровин неоднократно приходил к нему в следственный изолятор и давил на него психологически, в том числе, заставляя отказаться от независимых адвокатов. Денис Коровин эти слова отрицает. В ходе допроса адвокат Омельченко задал вопрос Коровину о покупке спортивного костюма для Есипенко, когда тот уже находился в СИЗО.

– Кто ему покупал спортивный костюм? – спрашивает Омельченко.

– Хороший вопрос. А какое это имеет отношение к делу? – реагирует Коровин.

– Мне известно, что сотрудники ФСБ купили Есипенко спортивный костюм и кто-то, приходивший в это время к Есипенко в СИЗО, не известно для чего, уговаривать, чтобы он отказался от (независимого – КР) адвоката, ему сказал: «Мы же тебе костюм спортивный купили».

– Мне об этом неизвестно, – комментирует Коровин.

– Вы лично покупали или нет? – уточняет Омельченко.

– Нет.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Пытки для раскрываемости: практика силовиков в Крыму

Согласно версии российского следствия, предложение забрать гранату прозвучало от «неустановленного лица». Ранее следствие утверждало, что схрон якобы был заранее подготовлен Службой внешней разведки Украины (СВР), с которой, по утверждению российских силовиков, контактировал Есипенко, а информацию в Крыму он якобы собирал «по заданию офицера действующего резерва 8-го отдела 5-го департамента СВР Украины полковника Кравчука В. А».

По время допроса Есипенко адвокат Дмитрий Динзе поинтересовался, знает ли Владислав полковника Кравчука.

– Вы знакомы с Кравчуком? – спрашивает Динзе.

– Да.

– При каких обстоятельствах вы познакомились? Как вы с ним познакомились?

– Я объяснял, что я хочу снимать фильм, меня познакомили с Кравчуком. Один раз я общался с ним по поводу его содействия съемкам фильма о криминальном прошлом, 90-х годах и тому подобном.

– А в каком году?

– Где-то в 2016-м году или 2017-ом.

– Скажите, пожалуйста, в 2021 году вы общались с Кравчуком? Он к вам обращался с просьбой, чтобы вы забрали гранату 26 февраля 2021 года?

– Нет.

– А вы к нему обращались с просьбой, чтобы приобрести гранату?

– Ну зачем?

В окончательной версии обвинительного заключения отсутствует как информация о Службе внешней разведки Украины, так и фамилия полковника Кравчука. Следующее заседание суда над Владиславом Есипенко назначено на 13 сентября.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«То, что Влад выжил – это чудо»

Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку!

читать >