У России не было четкого плана оккупации? Как потеряли Крым

Если будет сопротивление, потери, то ‒ не настаивать и отходить. Такие указания из Москвы получали российские военные в Крыму в 2014 году. Перехват такого содержания получил Генштаб Украины в феврале. Идти малыми шагами, если не будет реакции ‒ такой была тактика оккупации. Военные рассказали новые подробности операции, которую планировали провести на севере Крыма, чтобы удержать стратегические объекты. Задача была сложная, но реальная, уверены генералы, которые готовили этот замысел. Об обмане, запугивании, переодеваниях ‒ российском стиле оккупации Крыма, читайте материале, подготовленном Крым.Реалии специально к седьмой годовщине аннексии Крыма.

Когда был переломный момент?

27 февраля 2014 года неизвестные захватывают парламент Крыма.

Именно в этот день ситуацию еще можно было переломить, если бы провели антитеррористическую операцию, вспоминает Игорь Воронченко, в 2014 году он был начальником управления войск береговой и территориальной обороны Командования ВМС ВСУ.

«В тот страшный и трагический день надо было дать команду на штурм административных зданий. И все! У меня были два танка загружены боеприпасами. Как в 1993 году Ельцин расстрелял Белый дом, так и у нас можно было расстреливать.

Елисеев (Сергей Елисеев, в 2014 году ‒ первый заместитель командующего ВМСУ ‒ ред.) тогда мне сказал: «Что ты здесь устраиваешь войну?» На совещании в штабе Антитеррористической операции в помещении главка милиции я тоже говорил: давайте действовать, давайте...», ‒ вспоминает события семилетней давности Игорь Воронченко.

В 2014 в Крыму были все признаки террористической деятельности и надо было действовать по закону о «О борьбе с терроризмом». Такого мнения придерживается генерал Виктор Муженко, в 2014 году он был заместителем начальника Генштаба ВСУ.

«Какие-то зеленые человечки, какая-то «самооборона» Крыма. Они без знаков распознавания были. То есть, реально вооруженные террористы. И здесь должен работать закон «О борьбе с терроризмом». СБУ, соответствующие подразделения, при соответствующем обеспечении ВСУ, изоляция соответствующих районов, должны были провести эту операцию. Но почему-то решения не было», ‒ говорит Виктор Муженко.

Такого же мнения придерживается и генерал Виктор Назаров, в 2014 году он был первым заместителем начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ. Он уверен, что решительные действия украинцев остановили бы россиян в Крыму. Но кто-то из высшего военного руководства должен был принять соответствующее решение.

«Я уверен: если бы придавили этих спецназовцев, которые захватывали парламент (Крыма ‒ КР) 27 февраля, и выкурили их оттуда, если бы сожгли или расстреляли, был бы какой-то политический резонанс. Но дальше они бы не двинулись. Либо аппетит свой очень ограничили. Но кто-то должен был принять это решение», ‒ рассказывает Виктор Назаров.

Захватывать и блокировать административные здания в Крыму помогали переодетые военнослужащие 810 бригады морской пехоты Черноморского флота России.

Украинская разведка перехватила разговор, в котором командующий береговых войск Черноморского флота на повышенных тонах объясняет командиру 810-й бригады из Крыма, что надо немедленно получить гражданскую форму.

Как «сдулся» начальник Генштаба Ильин

26 февраля 2014 года в Крым из Киева прилетает группа военных во главе с начальником Генштаба Юрием Ильиным. В составе делегации был и генерал Виктор Назаров. Задача была привести в полную боевую готовность флот и военные части. Сначала с целью проверки, а уже потом привести в боевую готовность реальную. Планировали вывести корабли из пунктов базирования, на рейды, чтобы они потом не были заблокированы, вспоминает Виктор Назаров.

Но сразу по прилету Юрий Ильин говорит, что едет к священнику. Возвращается и рассказывает генералу Назарову о намерениях сменить военную форму.

«Священник Московского патриархата сказал ему, что уже надо менять цвет фуражки. Тризубец на орла. Что в Крыму уже все решено, нет смысла никакого сопротивление оказывать. Он (Юрий Ильин ‒ ред.) вообще был такой крепкий человек, а здесь он просто сдулся, как говорят», ‒ вспоминает этот эпизод Виктор Назаров.

Когда собрали на совещание крымских представителей СБУ, МВД, пограничников, прокуратуры, то все докладывали, что не будут вмешиваться в ситуацию.

«Мы ничего не можем сделать, мы к этому не имеем никакого отношения. Моя оценка такова, что захват всех силовых структур уже произошел. Де-юре нет, де-факто произошел», ‒ рассказывает Виктор Назаров.

Юрий Ильин несколько раз отменяет приказ о приведении в боевую готовность украинских военных частей и флота, объясняя, что не хочет раздражать Севастополь. 27 февраля он жалуется на боль в сердце и вызывает скорую.

«Пошел ‒ думаю, посмотрю своими глазами: «Хохол не верит, пока не проверит». Пошел в приемную. Через час выходят врачи, несут в руках приборы, ящики. Носилки медицинские. И он (Юрий Ильин ‒ ред.) идет своими ногами, все нормально. Морда, красная. Увидев меня, был немного удивлен. Говорит: «Ой, ой, я тут все», показывая рукой на сердце. И говорит, «оставайся вместо меня». И уехал», ‒ и это был последний раз, когда Назаров видел Ильина.

После этого Виктор Назаров идет к первому заместителю командующего ВМС Сергею Елисееву. Тот ему говорит: «Я ничего не буду делать, я русский, я с русскими воевать не буду». Еще один заместитель, начальник штаба Шакуро ответил так же, что он увольняется и проходить службу не будет.

Юрий Ильин исчезает и по сути самоустраняется. Позже он будет утверждать, что его незаконно отстранили от исполнения обязанностей. Военно-морские силы остались без командования.

Командующий одного дня ‒ Березовский

С 27 февраля обязанности министра обороны выполняет Игорь Тенюх. Он был командующим ВМС Украины с 2006 по 2010 год, поэтому хорошо знал Дениса Березовского, бывшего командиром фрегата «Гетман Сагайдачный», заместителем командующего по боевой подготовке ВМСУ, руководившего совместными учениями Украины и США «Си Бриз» в 2012, 2013 годах.

Тенюх советует Березовского. И 28 февраля Березовского назначают и.о. командующего Военно-морских сил. Он отдает приказ подготовить корабли к бою и походу. Но через несколько часов отменяет его. Среди ночи он снова дает команду готовить корабли к бою и походу. Утром ‒ снова отбой. 1 марта на Военном совете ВМС обсуждают эти приказы Березовского.

«Как можно оценить такие биполярные решения? Мы 1 марта собирались военным советом и на вопрос, почему такие решения, ответа не было. Меня тогда насторожило, что на этом военном совете были самоустранившиеся Елисеев, Шакуро и Максимов, помощник Лебедева бывшего уже командующего.

Тогда уже стало понятно, что идет внешнее управление этим процессом. И что Березовский не самостоятельный игрок в этой ситуации», ‒ рассказывает Сергей Гайдук, тогда он еще был заместителем командующего ВМС ВСУ.

Березовский предписывает украинским военным частям в Крыму не оказывать сопротивления российским войскам и сложить оружие в случае блокирования воинских частей. Отказывается выполнять приказы министра обороны Украины. И 2 марта он зачитывает присягу на верность какому-то «народу Крыма», а Аксенов объявляет себя «главнокомандующим».

«Он был очень неадекватен, психологически полностью сломлен, с трясущимися губами, с бессвязной очень речью. Я ему тогда сказал: ты понимаешь, что ты государственный изменник, что против тебя возбуждено уголовное дело? Неужели, дослужившись до адмирала, ты веришь в какие-то военно-морские силы АР Крым?», ‒ рассказывает Сергей Гайдук о разговоре тет-а-тет с Березовским.

2 марта исполняющим обязанности командующего ВМС Украины назначают Сергея Гайдука. Он возвращает ситуацию по усилению охраны и обороны.

Третьего марта утром его пытаются арестовать Березовский и российские казаки, проникшие на территорию штаба. Офицеры дежурной смены в силовом противостоянии освобождают Сергея Гайдука.

Он собирает на плацу личный состав. Сообщает об обстановке. И специально оставляет Березовского, чтобы показать ему, что его мифические «военно-морские силы АР Крым» ‒ это мыльный пузырь. Офицеры штаба аплодисментами поддержали Гайдука и спели гимн Украины.

Сергей Елисеев, Дмитрий Шакуро, Денис Березовский, Юрий Ильин в течение последних 7 лет после оккупации Россией Крыма не высказывали свою позицию по обвинениям в измене и бездействии. Редакция готова опубликовать их позицию.

Как планировали удержать север Крыма

В конце февраля-начале марта под легендой учений «Весенний ливень» было проведено приведение в полную боевую готовность всех Вооруженных Сил. На разных направлениях было создано несколько группировок.

Чтобы перебросить дополнительные силы и средства на полуостров, Генштаб планировал взять под контроль стратегические объекты на севере Крыма. Оперативную группу, которая разрабатывала этот план, возглавлял генерал армии Виктор Муженко.

«Замысел был перебросить десантные бригады, в первую очередь 95 и 25 в Крым транспортными самолетами, захватить аэродромы и уже в дальнейшем туда вывезти еще бригаду 79, 80, а потом можно было наращивать за счет других военных частей по мере их готовности. Это давало нам возможность захватить перешейки для заведения войск на территорию Крыма, и захватить аэродромы, как базовые объекты для перемещения по воздуху личного состава, для наращивания группировки», ‒ Виктор Муженко.

По оценке генерала Назарова, по состоянию на февраль 2014 года боеспособными были 40 процентов Вооруженных сил Украины. Этих сил хватило бы для операции, которую готовили.

«Определились, какие силы и средства на то время были. Первоочередные подразделения, ВДВ, самолеты, вертолеты, все, что было. В пределах этих сорока процентов, которые были боеспособными. Несколько раз звучала цифра: «Мы в то время могли выставить 6-7 тысяч». Но их надо было кем-то заменять. То есть еще не одна ротация, а хотя бы три. То есть, где-то от 14 до 20 тысяч ‒ это реальная цифра, которую можно было сделать», ‒ рассказывает Виктор Назаров.

1 марта Россия разворачивает на севере Крыма блокпосты. Чтобы не допустить переброску вооруженных сил Украины с материка на полуостров. Передислоцирует туда силы и средства российской 810 бригады морской пехоты

Каким был замысел?

По словам Виктора Муженко, планировалось перекрыть Керченский полуостров в районе Феодосии. За счет подразделений 95 бригады и батальона морской пехоты. Перекрыть Ангарский перевал, трассу Ялта-Симферополь ‒ Горно-пехотным батальоном 36 бригады. Модернизированным танковым батальоном 36 бригады перекрыть трассу Симферополь-Севастополь. Таким образом можно было обезопасить весь степной Крым.

По сути, разрезав Крым по линии Новоозерное ‒ север Симферополя ‒ Джанкой, тогда не было бы единой административно-территориальной единицы. И тогда бы Россия, удерживая лишь юг Крыма и Севастополь, не смогла бы провести свой референдум. Это был главный замысел операции, объясняет Виктор Назаров, увереный, что надо было лететь, несмотря на возможные риски.

По мнению Сергея Гайдука, весь Крым был не нужен России, они могли ограничиться югом и Севастополем, если бы Украина провела операцию на севере Крыма. Если бы пришли дополнительные силы с материка, это дало бы толчок для боевого применения тех частей, которые дислоцировались в Крыму.

На первом этапе должны были забрать высокомобильные десантные войска с аэродромов Днепра, Львова, Озерного, затем их должны перебросить на Кульбакино Николаевской области, в Мелитополь и Херсон. Оттуда уже они вертолетами, а потом самолетами АН-26 должны быть переброшены на территорию Крыма, на аэродромы: Саки, Бельбек, Кировск и Джанкой. Сухопутный эшелон должен был двигаться к перешейкам, брать их под контроль

Ночью 2 марта начинается эта спецоперация. Самолеты летят для загрузки десанта. И в этот момент начальник Генштаба Михаил Куцин отменяет все.

«Я захожу к Куцину, говорю: вот такие распоряжения, они уже в состоянии реализации. Он говорит: что это? Я говорю: распоряжение, которое вы подписали. Он говорит: я ничего не подписывал, ничего не знаю», ‒ вспоминает тот разговор Виктор Муженко.

В кабинете Куцина был и Виктор Назаров. Он вспоминает, что аргументация начальника Генштаба была такой: «ситуация очень напряженная, не надо ее напрягать еще больше».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Крым-2014: как можно было ограничить «аппетиты» России?

Об этой операции Крым.Реалии спрашивали и Александра Турчинова в интервью в 2020 году. В 2014 он исполнял обязанности президента Украины и утверждает, что тогда Вооруженные силы не были готовы к выполнению этой операции.

«Первым эту тему поднял Муженко. Он говорил, что 1 марта самолеты готовы были взлететь, готовы были десантников перебросить в Киев. Но в чем тут нюанс, уже 28 февраля все аэродромы были заняты российскими войсками. Если бы мы загрузили до тысячи человек, что можно было поднять, используя вертолеты, самолеты и все наши возможности, то их можно было бы сбрасывать только парашютами. Это мы бы потеряли просто ребят, которые не смогли бы выполнить ни одной реальной боевой задачи», ‒ объясняет Александр Турчинов.

На это Муженко отвечает Турчинову, что 2 марта под контролем Украины еще были два аэропорта ‒ Джанкой и Кировск. И провести операцию было возможно.

«Десантирование планировали посадочным способом. На тот момент Джанкой и Кировск были под нашим контролем. На следующий день (3 марта ‒ ред.) действительно эти аэропорты были взяты под контроль, в перешейках со стороны Крыма появились российские военнослужащие. Они были переодетые, то ли казаки, то ли беркутовцы, полугражданские, полувоенные. У них прошла информация, они поняли, что что-то планируется, и провели соответствующие контрмеры», ‒ объясняет свою позицию Виктор Муженко.

До сих пор, анализируя те события, Виктор Назаров приходит к выводу, что задача была реальная. Сложная, и вряд ли ее можно было выполнить на 100%, но она была реальная.

Как готовили крымскую почву для референдума?

В Крыму активно работал десант российских политиков. 25 февраля депутат Госдумы России Леонид Слуцкий обещает, что Россия быстро рассмотрит вопрос присоединения Крыма. Если это будет позиция референдума или парламента Крыма.

Под крики: «Россия, Россия, Россия!» перед телекамерами появляются российские депутаты Госдумы. В Крым приехали руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев, а с ним ‒ Ирина Роднина, Николай Валуев, Валентина Терешкова, Михаил Маркелов, Дмитрий Савельев, отдельно ‒ делегация коммунистов.

В отличие от украинских политиков, российских в это время в Крыму было очень много, вспоминает Сергей Гайдук.

«У каждого было определенное свое направление: военные занимались военным, политики занимались политическим направлением. Активно поднимались вопросы: русификация, выдача российских паспортов, агитация, подготовка к референдуму. Таки было influence-влияние на крымское население», ‒ вспоминает Сергей Гайдук.

Россия готовила необходимую почву в Крыму, просчитывала реакцию местного населения. Не исключала и силового сценария со стороны Украины, смотрела на реакцию НАТО. И во время оккупации уже корректировала свои планы.

«Семь раз переносилась дата «референдума», дата «признания» Крыма тоже переносилась. Россия тоже опасалась, что мы могли силовым путем вернуть Крым. Да, сопротивления местного населения по сути не было. Была подготовлена почва для так называемого проведения «референдума»: «Крым наш», «Россия, прийди»», ‒ рассказывает Вадим Скибицкий, представитель ГУ разведки Минобороны Украины.

У россиян была тактика малых шагов: нет реакции ‒ шли дальше.

«Как себя вели россияне тогда: они делали шаг ‒ блокировали одну-две воинские части и на день-два останавливались. Реакции нет. Ни у нас, ни реакции мирового сообщества. Следующий шаг. Оттуда и пошло, что сначала «референдум» был на 25 мая, затем перенесен был на 30 марта, а реально был проведен 16 марта. Они понимали, что как можно скорее нужно провести, чтобы никто не оправился от всех этих процессов», ‒ считает Виктор Муженко.

«Был шанс, но мы его потеряли»

В случае сопротивления со стороны украинцев российским военным было дано указание отходить. Перехваты такого содержания были в Генштабе в 2014 году. И если бы не побоялись и продемонстрировали силу, то был бы шанс удержать Крым.

«У нас была информация по перехватам, что есть определенные указания, в том числе этому крымскому активу, из Москвы. Я так думаю, что это было или непосредственно из администрации президента, или из Генштаба России. Что, если будет сопротивление, если будут потери, то не настаивать, отходить. У них не было однозначно определенного способа ведения этой операции, при любых потерях заканчиваем», ‒ рассказывает Виктор Назаров.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Как Украина оказалась не готова к войне с Россией

Если бы произошло силовое противостояние, это точно изменило бы планы России, но что выиграла бы Украина в стратегическом развитии ситуации? Игорь Воронченко уверен: переломный момент был ‒ 27 февраля.

«Положить можно всех там было. А что дальше? Тогда вакуум был бы. Была кульминация 27 февраля, когда могли что-то сделать. Если бы еще народ Крыма был бы весь за нас и поддерживал. Татары поднялись. Некоторые ячейки поднялись.

А когда с флагами все бегают и тычут пальцами, понятно какими, и говорят: «Хохол, когда ты уедешь на свою Украину!» С ног на голову все стали. Феерия праздника. Как говорил Путин ‒ гавань пришла. Условия были другие. Мы упустили момент», ‒ заключает Игорь Воронченко.