Пророссийский журналист и активист из Ялты Сергей Сардыко вышел на свободу, отбыв наказание в виде трех суток административного ареста в сакском изоляторе временного содержания. Его признали виновным в мелком хулиганстве – якобы использовании нецензурной лексики в общественных местах. В интервью Крым.Реалии Сардыко рассказал о событиях, предшествовавших его аресту, условиях содержания в изоляторе, а также о планах по оспариванию данного решения суда.
Сергей Сардыко вспоминает, что вечером 7-го ноября находился на набережной Ялты. По его словам, там он случайно встретил заместителя российского главы Ялты Станислава Шапортова. Журналист утверждает, что увидел чиновника, гулявшего в компании друзей, в числе которых были бывший депутат ялтинского горсовета, «единоросс» Сергей Шимчук и директор ООО «УК Дипломат» Владимир Кривенко.
По словам Сардыко, эту встречу он воспринял как повод «продублировать Шапортову вслух» ряд жалоб на несанкционированную торговлю на городской набережной. Ранее он уже отправлял несколько жалоб по этому поводу в городскую администрацию, однако ответа на них так и не дождался, говорит журналист.
Более того: из-за ограничений, введенных в Крыму из-за пандемии коронавируса, ялтинские власти прекратили прием граждан, поэтому пообщаться с чиновниками можно только по телефону, говорит Сардыко. Но Станислав Шапортов ранее добавил его номер в черный список, утверждает он.
«Как бы случайно толкнул плечом»
Я подошел к Шапортову и начал задавать ему вопросы. Никакой агрессии с его стороны не былоСергей Сардыко
«Я – журналист, и моя профессиональная обязанность – задавать вопросы, – говорит Сардыко. – Я много писал и говорил о несанкционированной торговле. Почему на Красной площади в Москве или на Крещатике в Киеве ее нет, а в Ялте это считается нормой? Я подошел к Шапортову и начал задавать ему вопросы, он отвечал. Никакой прямой агрессии с его стороны не было».
Впрочем, по словам Сардыко, агрессию проявили спутники ялтинского чиновника. Товарищам Шапортова, по всей видимости, не понравилось, что журналист вел видеосъемку разговора и «отвлекал их друга от вечернего променада».
Сардыко описывает произошедшее так: в какой-то момент Владимир Кривенко толкнул его плечом, причем сделал это «как бы случайно». От толчка камера немного «съехала», но реагировать на это журналист, по его словам, не стал. Позже, говорит Сардыко, Кривенко заявил в суде, что сделал это, поскольку журналист якобы «преградил ему путь».
Спустя некоторое время журналист и компания Шапортова разошлись. Тогда вопрос о вызове полиции или заявлении о правонарушении не поднимался.
В течение ближайших девяти дней о встрече Сардыко и Шапортова никто не вспоминал. Лишь 16-го ноября журналиста вызвали в полицию для дачи пояснений по факту данного происшествия. Там он выяснил, что Владимир Кривенко написал заявление в полицию, где указал, что журналист якобы выражался нецензурной бранью в общественном месте (согласно данным российского реестра юрлиц, Владимир Кривенко является директором ООО «УК Дипломат». Эта компания управляет комплексом элитных апартаментов «Дипломат» в Ореанде. Совладельцем этой компании через несколько третьих юрлиц является один из собственников российского БКФ-Банка Владимир Степанов – КР).
Получить комментарий Владимира Кривенко корреспонденту Крым.Реалии не удалось. Мы готовы предоставить возможность высказать свою позицию всем сторонам, упомянутым в этой публикации.
«Никакого мата не было»
Данное заявление вкупе с пояснениями самого журналиста легли в основу административного протокола по части 1 статьи 20.1 КоАП России – «мелкое хулиганство». Судебное заседание по данному делу было назначено на 19 ноября.
Все это было провокацией, а материал по факту этой провокации был сфабрикованСергей Сардыко
«Во-первых, сразу скажу: никакого мата с моей стороны не было. Все это было провокацией, а материал по факту этой провокации был сфабрикован. Но на суде я задал Кривенко вопрос: вы вообще когда-то в своей жизни слышали мат? И как часто вы, после того как слышали мат, обращались в органы правопорядка? Будь-то в советское время, в украинское время или в российское время. Нет, ответил он, никогда не обращался», – пересказывает Сардыко ход судебного заседания.
В общей сложности, говорит журналист, процесс по рассмотрению его дела длился более шести часов: с 14:00 до 20:25. Львиную долю этого процесса занял допрос свидетелей.
По словам Сардыко, в рамках судебного процесса защите так и не удалось выяснить, почему Кривенко решил написать заявление лишь через неделю после инцидента.
«Я понимаю, если бы заявитель в результате нанесенного ущерба слег в психиатрическую больницу у нас в Голубом заливе – тогда да, логика есть. Но в этой ситуации ничего подобного не было», – говорит Сардыко.
На судебное заседание вызвали и самого Станислава Шапортова. Сторона защиты пыталась узнать у чиновника, советовался ли Кривенко с ним перед тем, как написать заявление в полицию. Однако на большинство вопросов Шапортов отвечал одной фразой: «Не помню», говорит Сергей Сардыко.
На суде Кривенко не скрывал, что давно знаком с Шапортовым и находится с ним в дружеских отношениях.
«Я считаю, что они использовали арест, чтобы надавить на меня как на журналиста, который публиковал критические материалы в отношении городских властей», – добавляет он.
После оглашения приговора журналиста арестовали в зале суда. Из-за нехватки мест в ближайших спецприемниках его доставили в ИВС города Саки, куда он попал около двух часов ночи.
Спасибо российскому ИВС
После отбытия ареста журналист выражает «отдельную благодарность» российской пенитенциарной системе. Он позитивно отзывается об условиях содержания в камере изолятора, питании, которое поставляется из кафе, расположенного по соседству, и о многом другом.
Сардыко говорит, что по прибытии в Саки поинтересовался, предоставят ли ему возможность отбывать наказание в одиночной камере. По словам журналиста, сотрудники сакского отделения полиции пошли ему навстречу. Данное желание Сергей Сардыко объясняет тем, что он не хотел отрываться от работы и намеревался из камеры продолжать готовить к выпуску очередной номер газеты «Ялта», чем и занимался в течение всех трех дней с перерывами на чтение.
«Там богатая библиотека, поэтому за трое суток я прочел «Историю города Глупова» Салтыкова-Щедрина и «Севастопольские рассказы» Льва Толстого. С гигиеной тоже все в порядке: выдают чистые постельные принадлежности, зубную пасту и щетку, есть возможность принять душ. Более того, я удивился, что там в камерах нет характерного неприятного запаха. Хорошо работает вентиляция», – рассказывает Сардыко о времени, проведенном в ИВС.
В то же время решение суда об аресте он называет несоизмеримо тяжелым наказанием. В качестве аргумента он вспоминает об инциденте, произошедшем с главой подконтрольного Москве ялтинского избиркома Ольгой Фатеевой. По словам Сардыко, в феврале текущего года она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попала в ДТП, ей присудили штраф. А в его случае штрафом почему-то не ограничились, добавляет журналист.
Кроме того, Сардыко пытается посчитать, сколько бюджетных средств потратили на то, чтобы исполнить наказание, и понять, насколько такие меры были эквивалентными якобы совершенному проступку.
«Посчитайте, сколько стоило, чтобы наряд ППС отвез меня из Ялты в Саки и вернулся обратно? Сколько казенного бензина они сожгли? Сколько стоило мое содержание в ИВС? Все эти предметы гигиены, постельные принадлежности, питание – это все тоже обеспечивалось за счет бюджета. Насколько соизмерим ущерб от того правонарушения, которое я якобы совершил, с тем, чтобы государство тратило на меня эти деньги?» – задается вопросом Сардыко.
Защита журналиста уже работает над апелляционной жалобой, которую намерена подать в ближайшее время. Этот «сериал» еще не завершен, говорит журналист, – в нем будет еще много эпизодов.
СПРАВКА: Сергей Сардыко включен в санкционный список, утвержденный в мае 2020 года президентом Украины Владимиром Зеленским и включающий санкции против 377 физлиц, часть из которых проживает в аннексированном Россией Крыму. Ограничительные меры по отношению к ним на материковой части Украины введены на три года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: