«Украина в выигрыше, о Крыме напомнили»: Зеленский в ООН и на переговорах с Трампом

Президент Украины Владимир Зеленский выступил с трибуны Организации Объединенных Наций. В своем выступлении он выразил надежду, что вместе с международными партнерами Украина политико-дипломатическим путем сможет «добиться возвращения украинских территорий и прекращения войны».

После Владимир Зеленский провел встречу с президентом США Дональдом Трампом. Ей предшествовал скандал, связанный с соперником американского президента на предстоящих выборах, бывшим вице-президентом Джо Байденом. У Конгресса возникли подозрения в том, что во время телефонного разговора Трамп шантажировал Зеленского военной помощью, чтобы тот расследовал деятельность сына Байдена Хантера в Украине и таким образом помог действующему президенту в предвыборной кампании 2020 года.

Владимир Зеленский открыл второй день дебатов на Генеральной Ассамблее ООН напоминанием о российской агрессии в Украине:

«Пять лет продолжается война на Донбассе. Пять лет, как Россия аннексировала у Украины полуостров Крым. Сегодня, когда существуют тысячи страниц международного права и сотни организаций, призванных его защищать, наша, именно наша страна с оружием в руках, теряя своих граждан, отстаивает собственный суверенитет и территориальную целостность. Более 13 тысяч погибших, 30 тысяч раненых. Полтора миллиона человек вынуждены покинуть свои дома. Ежегодно эти ужасные цифры звучат здесь с одной лишь поправкой – ежегодно эти цифры растут. Завершение войны, возвращение всех оккупированных украинских территорий и восстановление мира является моей задачей. Но не ценой жизни наших граждан, не ценой свободы или права Украины на собственный выбор».

Позднее на встрече с Дональдом Трампом Зеленский поблагодарил американского президента за поддержку и выразил надежду, что Украина вернет утраченные территории, однако Трамп счел нужным напомнить, что Крым был аннексирован при его предшественнике Бараке Обаме и что «с той ситуацией очень плохо разобрались». Кроме того, по мнению Трампа, кроме США Украине должны «значительно больше» помогать другие страны, европейские – Франция, Германия – поскольку те не делают все, что могли бы. Между тем буквально за несколько часов до этой встречи Белый дом по запросу Конгресса опубликовал стенограмму телефонного разговора между президентами, чтобы доказать, что Дональд Трамп не шантажировал украинского лидера.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Байденгейт» для президента

Украинский политолог-международник, американист Максим Яли не исключает, что скандал в США вокруг переговоров Трампа с Зеленским был спланированной внутриполитической операцией.

– Я могу допустить, что Трамп и его команда специально распускают эти слухи, ожидая, что скоро начнется финальная стадия предвыборной кампании 2020 года, и осознавая, что демократы хотят объявить президенту импичмент. То есть закинули наживку, распустили слухи, что Трамп якобы угрожал Зеленскому, и демократы повелись. Для меня вполне очевидно, что основным выгодополучателем от этой ситуации окажется Трамп. Слишком быстро его администрация согласилась на опубликование этой стенограммы. Очевидно, что ее тщательно изучили юристы на предмет условных угроз, которые могли бы потянуть на импичмент. Но даже если бы он угрожал убить Зеленского – я утрирую, конечно – мало чем Трамп может удивить из-за своей специфической манеры общения и поведения. При этом ранее глава демократов в Конгрессе Нэнси Пелоси пресекала попытки рьяных коллег начать процедуру импичмента.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Могут ли отправить в отставку Трампа. Как работает импичмент в США

Максим Яли сравнивает импичмент в американской системе власти с козырным тузом, которым нужно пользоваться лишь в самых крайних случаях.

– С точки зрения демократов, нужно либо реально отправить Трампа в отставку, либо причинить ему максимальный вред, что не позволит переизбраться на должность президента. Тут они этот козырь выкинули, Трамп среагировал достаточно оперативно. Они подготовились, и с точки зрения драматургии шоу – а Трамп шоумен, как и Зеленский – тут два таланта встретились, получилось хорошо. Я считаю, что Украина в выигрыше: снова тема Украины на всех новостных агентствах мировых, в том числе американских, снова напомнили и о Крыме, учитывая, что за последние годы эта тема отходит. Главное: Зеленский не допустил никаких ошибок, не начал подыгрывать ни той, ни другой стороне, хотя, отрицая давление на себя, подыграл Трампу, что должно ему быть зачтено в дальнейших переговорах. Судя по всему, химия между ними возникла, встреча прошла успешно. Трамп на коне, проблем с военной помощью у нас не будет.

Максим Яли полагает, что запущенная демократами процедура импичмента не сработает хотя бы потому, что в Сенате у республиканцев минимальное большинство, а для отстранения президента от власти необходимо две трети голосов. Что касается поддержки США относительно вопроса деоккупации Крыма, политолог предостерегает от чрезмерного оптимизма.

– В глазах Дональда Трампа к концу следующего года, аккурат к выборам, нужно завершить конфликт на Донбассе, приписать себе лавры миротворца – именно поэтому он не отрицает присоединение к «нормандскому формату». А там, глядишь, и Нобелевскую премию мира дадут, которой он грезит, потому что Обаме дали. Поэтому Трамп и будет давить на Зеленского, так что тут не нужно очаровываться. В стенограмме он говорит: «У вас прогресс с Путиным за последнее время, продолжайте». Тут не стоит переоценивать желание и готовность Дональда Трампа идти на какие-то чрезмерные, жесткие действия в отношении России. Если бы не двухпартийный консенсус в Конгрессе относительно вопроса Крыма, он бы его давно закрыл и разрабатывал контракты нефтяных компаний, дал бы ход разработке арктического шельфа и вел бы много другого интересного бизнеса, который был прекращен.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Мир на Донбассе может означать войну в Украине»

Крымский историк и политолог Дмитрий Омельчук считает, что крымчан эти перипетии мало интересуют, по крайней мере пока.

– В Крыму у подавляющего большинства людей эти темы особого интереса не вызывают. То есть это как-то в стороне, далеко и не про нас. Да, люди смотрят, но не особенно интересуются. Интерес к внешней политике совершенно падает. Антиамериканские настроения, которые культивировались в Крыму и ранее, достаточно сильны и даже усиливаются. Если вы спросите простого человека, он скажет, что во всем виновата Америка – крайнего нашли. Пусть по телевизору показывают ток-шоу про мировую политику – люди их если и смотрят, то фоном. Он включен, вы что-то делаете на кухне или работаете на производстве, а оно там что-то себе говорит. Это нельзя назвать серьезным восприятием, выхватываются отдельные фрагменты, но нет целостного восприятия, осознанного получения информации.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Большой внутренний скандал ‒ последнее, что сейчас нужно Зеленскому»

Исполнительный директор Института мировой политики Евгений Магда скорее положительно оценивает выступление Зеленского в ООН.

– Насколько я могу понять логику команды Зеленского, там решили рассказать о России как агрессоре именно с трибуны Генассамблеи ООН. Я считаю, что это единственный правильный шаг, потому что напоминать про российскую агрессию, аннексию Крыма и конфликт на Донбассе нужно постоянно, со всех высоких трибун, словом и делом, как модно у нас было говорить. Я, в принципе, рад, что Зеленский это сделал. Относительно Трампа, он выходит на президентские выборы и так или иначе должен критиковать своих предшественников. При этом я не вижу оснований для того, чтобы США усиливали свою позицию относительно Крыма – это не в логике действий Дональда Трампа и не отвечает его стратегическим интересам. Тут тезис о том, что Зеленский должен найти общий язык с Путиным, опасен для Украины, но нельзя сказать, что это твердая позиция. Трамп известен своими эмоциональными заявлениями.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)