11 октября вступил в силу приказ ФСБ «Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации», пишет «Голос Америки».
В приказе 60 пунктов – большая часть перечисленных типов сведений в нем не классифицируется как «государственная тайна», при этом более трети из них относятся к деятельности госкорпорации «Роскосмос».
Нарушившим предписания приказа может быть присвоен статус «иностранного агента», однако в документе не уточняется, каким образом и кем может осуществляться передача данных. Это значит, что нежелание следовать новым канонам потенциально может повлечь за собой наказание и для независимых журналистов, освещающих российскую космонавтику. Документ не позволяет разглашать данные о целевых программах «Роскосмоса», их финансовой и прочих составляющих.
Описание космоса
Александр Хохлов, член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России, популяризатор космонавтики, автор и эксперт в области космонавтики для различных изданий, прокомментировал, как это может сказаться на его деятельности и деятельности его коллег.
«Объединяющим для всем космические проектов являются космические ракеты-носители. Вы не можете запустить на орбиту научный аппарат, гражданский спутник связи и военный спутник разведки без использования ракеты, – поясняет Хохлов. – Количество наименований космических носителей ограничено. Для экономической эффективности в рамках одной страны или крупной корпорации желательно иметь серийное производство одной ракеты в каждом нужном классе по массе выводимой полезной нагрузки. Поэтому один и тот же носитель может доставлять в космос и гражданские аппараты, и военные, и двойного назначения, и аппараты других стран. Если кто-то пишет о ракетах, он вряд ли сможет обойти вниманием военные запуски, хотя бы в виде статистики».
Формулировки очень обширны, поэтому я постараюсь больше не писать и не комментировать деятельность «Роскосмоса»Александр Хохлов
«И до появления новых ограничений, профессия космического журналиста и открытость космических экспертов уже были так или иначе ограничены. – продолжает Александр Хохлов. – Авторов, пишущих о космонавтике грамотно, в России единицы, экспертов с независимым, но квалифицированным мнением ещё меньше. Это не первый, но очередной шаг к информационному вакууму на тему космонавтики в пространстве России. Риск очевиден тем, кто старался дать альтернативную точку зрения, и я не вижу мотивации страдать. Многие не до конца понимают, что “иноагент” это не просто “почётное звание” журналиста или эксперта, подтверждающее его высокую квалификацию, и это не просто предупреждающие слова, а серьёзная юридическо-финансовая нагрузка с потенциальным штрафами и уголовным наказанием».
«С одной стороны, я почти не пишу на те темы, что перечислены в приказе ФСБ, с другой стороны, формулировки очень обширны, поэтому я постараюсь больше не писать и не комментировать деятельность «Роскосмоса», – резюмирует Александр Хохлов.
Модернизация цензуры
Медиа-аналитик Василий Гатов, приглашенный эксперт Анненбергской школы Университета Южной Калифорнии описывает последовательное введение новых ограничительных мер в отношении освещения деятельности госкорпораций как неформальное восстановление правящим в России режимом институтов советской цензуры, но с рядом принципиальных отличий:
«Вместо побуквенного копирования советской модели происходит ее модернизация. Советская модель существовала не в интересах репрессивных органов, а в интересах партии. У партии, в свою очередь, помимо целей подавления общества были и цели его развития. Сейчас же, как мы наблюдаем, основной целью государства является подавление общества и подавление всего того, что не является напрямую не санкционированным, не поддержанным и не оплаченным Кремлем.»
Бах Авезджанов (Bach Avezdjanov), экс-программный офицер организации «Глобальная свобода мнений» Global Freedom of Expression Колумбийского Университета отмечает селективный подход России к введению неформальной цензуры:
В контексте коррупции «Роскосмоса», новый закон, по моему мнению, призван пресечь дискуссии и публикации по этой темеБах Авезджанов
«Закон гласит, что любой, кто поделится информацией, подпадающей под одну из 60 категорий, будет объявлен “иностранным агентом”. Ранее в этом году, внутренний аудит продемонстрировал, что коррупция в «Роскосмосе» привела к потерям и краже миллиардов рублей, за ним последовали продолжающиеся по сей день уголовные расследования. Теперь же, согласно параграфу 37 нового приказа, информация о проблемах, связанных с «Роскосмосом», включая финансовые или экономические, более не сможет достичь зарубежной аудитории. В цифровой век людям, находящимся за рубежом, очень легко читать о том, что происходит в России. Но в контексте коррупции «Роскосмоса», новый закон, по моему мнению, призван пресечь дискуссии и публикации по этой теме. В некотором смысле? это попытка построить железную стену вокруг определенных типов сведений».
«Роскосмос» не уточнил, как новые меры скажутся на сотрудничестве госкорпорации с журналистами, посоветовав обратиться за интерпретацией вступившего в силу приказа к ФСБ.
На момент публикации материала, в ФСБ России не отреагировали на запрос «Голоса Америки» о комментарии.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: