Шесть лет без Днепра: во что обходится для России вода в Крыму

Российские власти заявляют о намерении построить в Крыму очистительные станции для обеспечения полуострова качественной водой. Эта проблема особенно обострилась на полуострове из-за активного выкачивания подземных источников в условиях отсутствия днепровской воды. На станции водоочистки из российского бюджета обещают выделить 3,5 миллиарда рублей. Крым.Реалии решили напомнить, что еще предлагалось для решения проблемы водоснабжения полуострова и во сколько России обошлись предыдущие инициативы.

Заявлению российских властей о планах по строительству в Крыму станций по очистке воды предшествовал скандал, связанный с заявлением премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля о возможном возобновлении подачи днепровской воды на полуостров. Это заявление вызвало широкий резонанс и завершилось очередным отказом властей Украины от таких поставок «до деоккупации Крыма и Севастополя».

Очистка за 3,5 миллиарда

На волне скандала в Украине полномочный представитель президента России в Южном федеральном округе Владимир Устинов провел заседание совета при своем ведомстве, на котором обсудил «повышение качества питьевого водоснабжения» в регионах ЮФО (Крым в российских реалиях с 2016 года отнесен к этому федеральному округу).

И хотя в сообщении официального сайта полпреда слово «Крым» в связи с этим заседаниеми не упоминается, подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов утверждает, что представители совета в режиме видеоконференцсвязи обсудили «проблему недостаточного качества питьевой воды на полуострове и планы по устранению этой проблемы».

«На сегодняшний день наименее обеспечены качественной водой города Саки, Евпатория, Красноперекопск, а также Красноперекопский и Первомайский районы. В рамках национальных проектов предусмотрено выделение 3,5 миллиардов рублей на мероприятия, которые позволят довести уровень обеспечения населения качественной водой с 77% до 86,2%», – сообщил он.

Сергей Аксенов утверждает, что «уже идет проектирование станций водоочистки в Красноперекопске и Евпатории мощностями 15 тысяч кубометров в сутки и 45 тысяч кубометров в сутки соответственно». Окончание работ запланировано на 2022 год.

Правда, в российском реестре госзакупок мы не нашли упоминаний о таких проектах.

Судя по сумме в 3,5 миллиарда рублей, которую в Крыму планируют получить из российского бюджета, проект по строительству станций водоочистки может стать вторым по стоимости после идеи обустройства водохранилищ полуострова. Все они ложатся в общую смету расходов российских властей в их поиске вариантов альтернативного водоснабжения полуострова. По самым минимальным подсчетам, на эти цели в Крыму уже потратили сотни миллионов рублей. И планируют потратить еще около 30 миллиардов.

Лидер по освоению бюджета

Для решения проблемы в конце прошлого года крымские власти взялись за реконструкцию водохранилищ. Это, по их мнению, должно восполнить дефицит воды в Крыму. В частности, планируется реконструировать гидротехнические сооружения Межгорного водохранилища и наполнять его за счет четырех местных рек: Альмы, Салгира, Качи и Бельбека.

В конце прошлого года крымские чиновники заказали проектные работы по реконструкции Межгорного водохранилища. Изначально на подготовку технико-экономического обоснования по проекту готовились потратить 136 миллионов рублей. Но по итогам конкурса сумму уменьшили до 103 миллионов рублей. Проект готовит российское ООО «Аргент Альянс», победившее в тендере. В фирме сообщили Крым.Реалии, что технико-экономическое обоснование для водохранилища планируют готовить на протяжении почти всего 2020 года.

Модернизация Межгорного водохранилища, по расчетам крымских властей, обойдется в 25 миллиардов рублей. Директор госпредприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов сравнил этот проект со строительством моста через Керченский пролив.

Глава Росводресурсов Сергей Кириллов в октябре прошлого года заявил российским СМИ, что реконструкция Межгорного водохранилища позволит «закрыть полную потребность Крыма и Севастополя в воде к 2025 году». Но это не совсем так. Владимир Баженов уточнил, что реконструкция Межгорного водохранилища позволит «бесперебойно обеспечивать водой» только Симферополь, Саки, Евпаторию и северную часть Севастополя.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Когда в Крым дадут воду, репрессии усилятся»

Сколько стоят надежды на дождь

Водообеспечение остальных регионов Крыма зависит от технического состояния и наполняемости других водохранилищ. Но даже ожидание осадков, которые могут наполнить эти водоемы, не обходится бесплатно. Согласно российскому реестру госзакупок, в Крыму только в прошлом году потратили более 2 миллионов рублей на ремонт подводящего канала водохранилища Счастливое-2 в Бахчисарайском районе и более 150 миллионов – на реконструкцию насосной станции Феодосийского водохранилища. В 6 миллионов рублей обошлись проектно-изыскательские работы по реконструкции гидротехнических сооружений гидроузла Фронтового водохранилища в Ленинском районе в 2018 году. Все эти работы необходимы для эксплуатации крымских водохранилищ и использования их ресурсов.

Однако практика последних пяти лет показала, что надежды на крымские водоемы не всегда оправдываются, поскольку они наполняются водой за счет природных осадков, причем даже не круглогодично. Прошедшая зима оказалась одной из самых засушливых в Крыму за последние годы. Поэтому и проблема водоснабжения полуострова и обострилась.

10 марта подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов напомнил жителям полуострова о необходимости экономить воду в условиях отсутствия ее поставок из Днепра.

Скважины с последствиями

Самый простой и доступный способ решения проблемы водоснабжения Крыма подконтрольные России местные власти выбрали еще в 2014 году – выкачивание воды из подземных источников. Именно массовое бурение скважин за несколько лет привело к минерализации подземных вод.

«Увы, имеет место быть увеличение солености и минерализации (воды в скважинах – КР). Это наше наблюдение. Практически по всем скважинам Симферопольского, Белогорского и Кировского районов отмечается превышение в два раза жесткости и минерализации воды», – заявлял в августе прошлого года Владимир Баженов.

В связи с этим крымские власти анонсировали в 2021 году инвентаризацию скважин, «чтобы предотвратить загрязнение подземных вод и истощение водоносных горизонтов вследствие неучтенного водозабора».

Выкачивание воды из подземных источников в итоге привело к удорожанию вопроса водообеспечения Крыма. Поскольку теперь российские власти вынуждены строить в Крыму станции по очистке воды, о которых упоминает Сергей Аксенов по результатам совещания у полпреда президента России в Южном федеральном округе.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Власти сами усугубляют водную проблему – активисты

«Платить будет не Путин, а налогоплательщики»

Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар утверждает, что технология очистки воды в Крыму может обернуться еще большими затратами, чем они озвучиваются сейчас.

«Станции будут строить. А куда им еще деваться, если воды в Крыму нет? Будут выкачивать минерализованные воды и доводить их до питьевой кондиции. Это дорогое удовольствие, которое забирает не только деньги, но и большое количество электроэнергии. Крымская вода, в отличие от, например, московской, требует очистки не только от примесей, но и главное, от солености. Ее нужно доводить до того, чтобы минерализация была меньше одного грамма в литре. Для этого нужны серьезные станции даже не очистки, а опреснения. Они есть в Израиле, где могут доводить соленую воду Средиземного моря до питьевой кондиции. Но это очень дорого. У нас такой технологии нет. Поэтому дальше расходы будут еще больше. Причем платить за это будет не Путин, а мы – российские налогоплательщики», – заявил он Крым.Реалии.

Руководитель мониторинговой группы редакции BlackSeaNews и «Института Черноморских стратегических исследований» Андрей Клименко считает, что станции по опреснению воды в Крыму «ничего нового в решении этой проблемы не дают».

«Станции очистки не дают ничего нового в обеспечении Крыма водой. Потому что его питьевые потребности закрывает поверхностный сток крымских вод при благоприятной погоде. Но России нужно напоить военно-морскую базу со всей инфраструктурой, и главное – оборонную промышленность. В таком случае выход один – строить плавучую АЭС, которая может быть использована для опреснения морской воды. Это десятки миллиардов рублей. Но запуск такой АЭС в Черное море будет иметь последствия на международном уровне. Второй вариант – построить такой же неатомный комплекс, как Объединенных Арабских Эмиратах. Там работает электростанция с паровыми турбинами. Избыток пара инженеры используют для получения питьевой воды. Но возможно ли такое в Крыму? Следовательно, проблема решения не имеет. Любые новые идеи России будут стоить дополнительных средств, но не приведут к желаемому для них результату», – пояснил он.

За шесть лет, пока Крым де-факто находится под контролем России, российские власти предлагали разные способы решения проблемы его водоснабжения: от водовода по дну Черного моря до завоза воды в бутылках по мосту через Керченский пролив. Но ни один из проектов реализован не был.