Севастополь оказался одним из аутсайдеров в российском экологическом рейтинге, опубликованном в середине сентября. Среди 85 мест рейтинга город-регион занял 73-е. Ученые, участвовавшие в исследовании определили ряд существенных обстоятельств, которые стали причиной негативной экологической обстановки в Севастополе. В деталях разбирался корреспондент Крым.Реалии.
Авторами указанного экологического рейтинга являются организация «Зеленый патруль», работающая в структуре российской партии «Зеленые», а также близкий к действующей российской власти «Национальный экологический корпус», в состав попечительского совета которого входят, в частности, прокремлевский байкер Александр «Хирург» Залдостанов и сенатор Франц Клинцевич.
Национальный экологический рейтинг публикуется четыре раза в год – в конце каждого сезона. Эксперты, оценивают каждый регион по нескольким категориям, объясняя, что стало причиной той или иной оценки.
Претензии к Севастополю у экспертов вызвало, помимо прочего, исчезновение двух краснокнижных видов змей, ситуация с очистными сооружениями и образованием «фекальных» запруд, а также проблемы вокруг вывоза и утилизации бытовых отходов и образования, в этой связи, стихийных свалок мусора.
Проблемы глобальнее
Местные эксперты солидарны со своими коллегами в части указанных проблем, однако, обращают внимание на их частный характер. По словам местного эколога Маргариты Литвиненко, город изобилует проблемами глобального масштаба, которые, почему-то остались незамеченными составителями указанного рейтинга.
В Севастополе, говорит она, существуют как проблемы «на земле», так и «в воде и воздухе». Для всех этих проблем существует методология комплексного решения, которая или не применяется или применяется частично.
Что касается проблем «на земле», это, прежде всего, изменение ландшафта, инспирированное активной застройкой некоторых районов городаМаргарита Литвиненко
«Что касается проблем «на земле», это, прежде всего, изменение ландшафта, инспирированное активной застройкой некоторых районов города, прежде всего, прибрежных. В этой связи увеличивается антропогенная нагрузка, уничтожается травянистая флора. Проблемы с воздухом связаны, прежде всего, с неимоверном увеличением количества автомобилей после 2014 года, когда они стали доступней для горожан. При этом, большинство автомобилей эконом-класса и система фильтрации выбросов там, соответственно, не отвечает последнему слову техники», – говорит Литвиненко.
Решением этих проблем, считает эколог, должен стать отказ от хаотичной застройки побережья, а также территорий с обильным количеством зеленых насаждений. И в целом, законодательство должно быть выстроено таким образом, чтобы сделать поведение местных девелоперов максимально ответственными за безопасность окружающей среды.
Отдельным пунктом, по мнению экспертов, следует выделить ситуацию со стихийными свалками, образование которых раз за разом фиксируют местные общественники. В настоящее время, по данным мониторинга проекта «Севсвалки.нет», на территории Севастополя находится без малого полторы тысячи несанкционированных свалок. Основатель проекта, местный бизнесмен Олег Николаев утверждает, что в последнее время не наблюдается резкого увеличения стихийных свалок, однако и улучшения в этой части тоже нет.
«Еще со времен Украины остается определенный статус-кво. Есть, конечно, нюансы, например, при Украине форму свалки зачастую приобретали сами контейнерные площадки, за которыми никто нормально не следил. Сейчас контейнерные площадки огорожены и имеют более ухоженный вид. Но нужно учитывать, что сейчас и денег на работу по вывозу и утилизации отходов выделяется во много крат больше. Там, на самом деле, просто бешенные деньги, за которые решить проблемы свалок в городе можно было раз и навсегда», – делится Николаев с корреспондентом Крым.Реалии.
Снова о вечном
По мнению Маргариты Литвиненко, решить проблему утилизации бытовых отходов в Севастополе не удастся до тех пор, пока в городе не будет построен мусороперерабатывающий завод. Эту проблему, говорит эколог, поднимали власти во все времена, однако даже до начала строительства дело так и не доходило. Полигон твердых бытовых отходов в Первомайской балке, уверена Литвиненко, уже давно исчерпал свои ресурсы и нуждается в закрытии и рекультивации, чего в условиях отсутствия завода, в обозримой перспективе не произойдет.
Было семь компаний, которые были готовы начинать строительство завода. Проблема была в том, что власть вообще никак не реагировалаОлег Николаев
Олег Николаев, в свою очередь, говорит о том, что вина за отсутствие в городе переработки мусора полностью лежит на бывшем губернаторе города Дмитрии Овсянникове, который не смог создать условий для инвесторов, готовых начать строительство.
«В тот период, когда я был директором Корпорации развития Севастополя, было семь потенциальных инвесторов – компаний, которые были готовы заходить и начинать строительство завода. Проблема была в том, что власть вообще никак не реагировала. Обратной связи не было, инвесторы потеряли интерес и ушли», – добавил Николаев.
Проблемы с прибрежными морскими водами, считает севастопольский эколог, в представлении не нуждаются, поскольку в последнее время они регулярно появляются в новостных сводках. Речь идет, прежде всего, о регулярных вирусах и бактериях, обнаруженных в воде. Это, говорят эксперты, – результат многолетней жизни Севастополя без очистных сооружений, и пока сооружения не построены, ситуация не улучшится.
Все проблемы с загрязнением воды – именно из за того, что стоки попадают в море неочищеннымиМаргарита Литвиненко
«Про очистные сооружения я, пожалуй, не смогу сказать ничего такого, что еще не было озвучено за прошлые месяцы. Все проблемы с загрязнением воды – именно из за того, что стоки попадают в море неочищенными. Только комплексная очистка стоков сможет исправить ситуацию и то не сразу. На регенерацию все равно понадобится время. А сейчас мы по-прежнему остаемся в зоне риска по необратимым изменениям микрофлоры морского дна, количество зеленых водорослей, произрастающих в нечистых водах, увеличивается, и в скором времени они уже будут преобладать над бурыми – теми, которые свидетельствуют о чистоте воды», – подытожила Маргарита Литвиненко.
В настоящее время существует множество комплексных механизмов выхода из кризисной экологической ситуации, добавляет Николаев. И весь накопленный международный опыт можно использовать в Севастополе. Главный инструмент, которого не хватало городу в последнее время, по его мнению, это политическая воля региональных властей.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: