Киев готов к компромиссам, но не до особого статуса Донбасса по российскому сценарию. В этих словах главы МИД Украины краткий публичный итог визита украинской делегации в Берлин. Там много говорили о Донбассе, но также упоминали о Крыме. Еще накануне поездки в Украине и России снова заговорили о подаче воды на полуостров. Хочет ли Кремль поменять днепровскую воду для Крыма на уход с Донбасса и какое решение примет Украина? Об этом ‒ в материале журналистов специального проекта Радіо Свобода «Донбасс.Реалии».
Крым. Симферопольское водохранилище: там, где раньше была вода, теперь спокойно ходят рыбаки.
«Ну, воды мало по сравнению с тем, как должно быть. Вот там залито было водой, этот остров был окружен водой. Вот этой суши не было, она под водой была», ‒ рассказывает рыбак.
Похожая ситуация и на других водохранилищах. Проблема с пресной водой в Крыму усиливается с каждым годом после аннексии полуострова Россией. В 2014-м Украина перекрыла Северо-Крымский канал, и теперь Крым живет без воды из Днепра.
«Да, люди не умирают от жажды, но Крым фактически уже на сегодняшний день вернулся в состояние 1950-60-х годов, то есть в состояние до момента пуска первой очереди Северо-Крымского канала», ‒ рассказывает эксперт по вопросам оккупированных территорий Юрий Смелянский.
Потребность в пресной воде стала больше, а воды стало меньшеЮрий Смелянский
Это означает, по словам Юрия Смелянского, что засуха ‒ не редкость, а вода по графику ‒ норма. И это в условиях, когда жителей в Крыму становится все больше. Что, кстати, заметно по количеству новостроек в Симферополе.
«На момент начала оккупации в Крыму было 2 миллиона 400 тысяч жителей. По разным оценкам, выехало из Крыма примерно от 150 до 240 тысяч населения, но зато приехало нового ‒ от 700 тысяч до одного миллиона. Естественно, что потребность в пресной воде стала больше, а воды стало меньше», ‒ объясняет Юрий Смелянский.
«Я не исключаю, что Россия связывает эти вопросы на переговорах. Я даже подозреваю, что это именно так, и поэтому это и транслируется в Киеве», ‒ отмечает старший научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества Андреас Умланд.
Запустить воду в Крым в обмен на уступки по Донбассу ‒ в феврале это «достаточным компромиссом» назвал председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, но потом извинялся. Позже о поставках воды в Крым оговорился и премьер-министр Денис Шмыгаль, а потом оправдывался.
Представители украинской власти повторяют: «Украина не планирует помогать государству-оккупанту». Правда, 3 июня профильный парламентский комитет не поддержал постановление, где говорилось об охране Северо-Крымского канала и о поставках воды на полуостров только после деоккупации.
Это, конечно, козырь в Украине, но козырь ‒ примерно «шестерка»Дмитрий Орешкин
«Это, конечно, козырь в Украине, но козырь ‒ примерно там «шестерка» или «семерка», то есть даже не начиная с «валета». Обменять его на какие-то серьезные уступки по Донбассу будет вряд ли возможно. Для Путина гораздо более важные вещи, связанные не с экономическим развитием, а с его милитаризированным образом: «мачизм», он крутой, он не уступает, он поднимает с колен и так далее. Вода камень точит, конечно, но те «камни», которые в мозгу у Владимира Владимировича (Путина ‒ ред.), этой водой не размываются», ‒ говорит российский политолог Дмитрий Орешкин.
У России то ли не хватает желания, то ли не хватает денег, чтобы решить этот вопрос для КрымаАндреас Умланд
«У России то ли не хватает желания, то ли не хватает денег, чтобы решить этот вопрос для Крыма. И мне кажется, это надо коммуницировать украинскому руководству с собственным народом, с крымчанами и с международными партнерами, что Украина не будет препятствовать построению заводов по производству пресной воды из воды Черного моря. Это как такое абсурдное, конечно, высказывание, но оно характеризует, что вся эта дискуссия абсурдна. Здесь просто речь идет о денежках, так сказать, которые Россия не хочет потратить», ‒ отмечает Андреас Умланд.
Зато, как сообщают российские СМИ, Наталья Поклонская обратилась в ООН с призывом осудить действия украинской власти и восстановить работу Северо-Крымского канала. И хотя в Украине Поклонскую обвиняют в госизмене, в России она ‒ депутат Госдумы. Вполне вероятно, Российская Федерация создает информационное поле о готовности торговаться. А Украина может попытаться открыть площадку переговоров по Крыму.
«И вот здесь есть только один большой риск, чтобы соблазн использовать этот инструмент для украинской власти не превратился в инструмент обмена деоккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей на вопросы воды в Крым. Потому что, если только вода в Крым будет обмениваться на вопрос деоккупации Донецкой и Луганской областей ‒ это будет уже признаком того, что Украина отказывается от Крыма», ‒ отметил Смелянский.
Юрий Смелянский уверен: воду как козырь можно использовать только в переговорах по деоккупации и Донбасса, и Крыма. На днях украинская делегация побывала в Берлине, где больше говорили о востоке Украины, но тема полуострова также звучала.
«В Берлине сейчас многие понимают, что Кремль очень неоднозначен в своем поведении и не стоит верить всевозможным заверениям в Москве. Хотя в конце концов в Берлине, Париже и в других западных столицах считают, что это решение Киева ‒ на какие компромиссы идти», ‒ отмечает Андреас Умланд.
Есть ли среди этих компромиссов вода для Крыма? Насколько это первоочередная проблема для Кремля? Из-за падения рейтингов российского президента Путина и запланированного на 1 июня голосования по изменениям в конституцию, возможно, наоборот, стоит ожидать не решения конфликта на Донбассе, а обострения на передовой?
«Для того, чтобы поднять патриотическую волну в России, очень может быть, что на Донбассе что-то произойдет. Какой-то отряд «украинских националистов» вдруг там «распнет» очередного мальчика. Мобилизует людей, когда «наших бьют». Вот поэтому было бы очень полезно, чтобы «наших побили» на Донбассе, и тогда вся страна, Россия, поднимется на задние конечности и бросится в объятия к Путину, потому что он «нас защитит», ‒ говорит Дмитрий Орешкин.
В Крыму тем временем в начале июня стартовали учения на море, проверка готовности ПВО и танковые стрельбы. А президент американского фонда Джеймстаун Глен Говард считает, что засушливое лето в Крыму может заставить Россию перейти к активным действиям в Херсонской области, чтобы получить контроль над Северо-Крымским каналом.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: