Сотрудники географического факультета российского «Крымского федерального университета имени Вернадского» предложили новый проект по добыче дополнительных запасов пресной воды для полуострова, об этом сообщила пресс-служба вуза. По мнению ученых, даже обмелевшие реки можно использовать для водоснабжения.
Как пояснил старший преподаватель кафедры землеведения и геоморфологии Геннадий Самохин, под верхним уровнем рек находятся древние галечные русла, по которым проходит водоносный горизонт. Сегодня большинство этих запасов уходят в море, однако ученый уверен, что эту воду с помощью точечно построенных водопроводов можно извлекать из подруслового стока и аккумулировать в Межгорном водохранилище. Самохин отметил, что для реализации проекта понадобится около двух лет. Между тем подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что в 2020 году полуостров ждет сильная засуха. О том, возможно ли ее избежать, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Михаил Яцюк высказал Крым.Реалии мнение, что проект крымских ученых не сможет дать полуострову достаточно воды для смягчения засухи.
Крымчане должны готовиться к лимитированной подаче питьевой воды
– На мой взгляд, коллеги-географы просто нашли очередной информационный повод, чтобы успокоить местное население: мол, вода есть, только ее нужно найти и взять. Подрусловый сток действительно существует, другой вопрос: какие у него объемы? Вода не может браться из ниоткуда, и если в бассейне реки не выпадают осадки, то стоки не формируются ни в основном русле, ни под ним. Так что тут я вижу манипуляцию: потребности Крыма никак нельзя компенсировать использованием этого подруслового стока. К тому же началось лето, когда температура повышается, объемы испарений увеличиваются. При этом сегодняшние запасы в крымских водохранилищах настолько маленькие, что летом наверняка придется объявлять чрезвычайную ситуацию не только в степном Крыму и на востоке полуострова, а и в других районах. Крымчане должны готовиться к лимитированной подаче питьевой воды.
По мнению Михаила Яцюка, в этом году различные отрасли экономики Крыма также будут испытывать нехватку воды для своих нужд.
В этих условиях России стоит добиваться возобновления поставок днепровской воды по Северо-Крымскому каналу, – считает глава экспертного совета по международно-правовым вопросам при российском правительстве Крыма Александр Молохов.
Насчет водной проблемы высказываются разные точки зрения
– Насчет водной проблемы высказываются разные точки зрения. Лично я не чиновник, не должностное лицо, а адвокат. Мое мнение такое: надо всеми способами, прежде всего юридическими, добиваться возобновления подачи воды по Северо-Крымскому каналу, а шапкозакидательские настроения, которые иногда проявляются в Крыму, неуместны. К сожалению, мы не можем рассчитывать и уповать на то, что Украина восстановит водоснабжение полуострова, поэтому прорабатываются разные варианты. Но очень хотелось бы чтобы в Киеве возобладал здравый смысл.
Ранее различные представители украинских властей, включая постоянного представители президента Украины в Автономной Республике Крым Антона Кориневича, неоднократно заявляли о том, что возобновление подачи днепровской воды в Крым возможно только после деоккупации полуострова. Тем не менее, на прошлой неделе Комитет Верховной Рады по правам человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий не собрал достаточно голосов, чтобы принять постановление об охране Северо-Крымского канала и деоккупации Крыма как единственном условии подачи туда воды. За постановление проголосовали четыре члена комитета: Мустафа Джемилев, Дмитрий Лубинец, Рустем Умеров и Ахтем Чийгоз. Против были Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович, Руслан Горбенко и Александр Копыленко.
Среди шестерых воздержавшихся была депутат фракции «Слуга народа» Нелли Яковлева – она уверена, что в парламентском постановлении на тему поставок воды в Крым нет насущной необходимости.
Активных призывов к возобновлению поставок воды в Крым не было
– Мы не поддержали проект, поскольку ради эффективного использования рабочего времени мы должны рассматривать те вопросы, в которых мы можем что-то усовершенствовать, изменить, заявить новую политическую позицию, а не ретранслировать уже действующие положения государственной политики. Активных призывов к возобновлению поставок воды в Крым не было, тем более со стороны народных депутатов Украины. Позиция всех ветвей государственной власти заключается в том, что водоснабжение не может быть восстановлено. Во-первых, это обусловлено техническими причинами: мы не владеем информацией о том, что происходит с частью Северо-Крымского канала на оккупированной территории. Во-вторых, сегодня нет никаких предпосылок для пересмотра политических позиций Украины, поэтому обеспечивать полуостров водой должен оккупант.
Нелли Яковлева добавляет, что вопросы водоснабжения Крыма относится к компетенции Совета национальной безопасности и обороны Украины. Между тем 9 июня в Херсоне представители общественных организаций обнародовали открытое обращение к руководству украинского государства, в котором высказались против возобновления поставок днепровской воды в Крым. Один из авторов документа, экономический эксперт Причерноморского центра политических и социальных исследований Владимир Молчанов отмечает, что возобновление поставок воды в Крым среди прочего противоречит интересам местных фермеров.
Если сейчас открыть шлюзы, то днепровская вода в Крым не потечет
– Когда водоснабжение было остановлено в 2014 году, это случилось за счет того, что фермеры засыпали русло канала мешками с песком. Они до сих пор там лежат, так что если сейчас открыть шлюзы, то днепровская вода в Крым не потечет. Дело было не столько в патриотических настроениях, сколько в том, что фермеры несколько лет не могли полноценно заниматься рисосеянием, как раньше. В Херсонской области есть два района – Каланчакский и Скадовский – где это основной вид сельскохозяйственной деятельности. Благодаря перекрытию Северо-Крымского канала, фермеры снова смогли засеять рис и получили прибыль. Если поставки воды в Крым решат возобновить, они не будут устраивать демонстрации, но сделают вместе с нами все возможное, чтобы не позволить государству осуществить этот план.
Кроме того, Владимир Молчанов указывает на то, что из-за засушливого климата последних лет в Херсонской области даже при перекрытом Северо-Крымском канале не наблюдается избытка воды: то есть при возобновлении поставок воды в Крым Каховское водохранилище, по его мнению, обмелеет, и местная гидроэлектростанция перестанет вырабатывать электричество.
В начале июня президент американского фонда «Джеймстаун» Глен Говард высказал мнение, что засушливое лето в Крыму может побудить россиян перейти к активным военным действиям в Херсонской области, чтобы получить контроль над Северо-Крымским каналом. В России такие предположения пока не комментировали. То, что Москва может решиться на новую агрессию, предполагает и эксперт Украинского института будущего Андреас Умланд.
Бывший первый замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Юсуф Куркчи убежден, что нельзя исключать любой вариант развития событий и что при этом Украина не готова к разным сценариям относительно Крыма.
Это не страшные сказки на ночь – государство, власть, общество должны быть готовы к такого рода вызовам
– Понятно, что отсутствие воды как таковое не может быть причиной, для того чтобы Россия начала военную агрессию. Но кто даст гарантию, что она не спровоцирует какой-нибудь конфликт, когда, условно говоря, для защиты русскоязычного населения она сможет пойти на любые действия? Это не страшные сказки на ночь – государство, власть, общество должны быть готовы к такого рода вызовам. Системный мониторинг институтов, которые изучают конфликты во всем мире, позволяет им делать определенные прогнозы. К сожалению, сегодня Украина не готова даже к трем-четырем альтернативным вариантам развития ситуации с Крымом. Я уверен в одном: мантры вроде «лишь бы не было войны», «мы хотим мира», которые мы часто слышим в последнее время, действительно могут стать поводом к тому, чтобы начать предметный разговор по поставках воды в Крым.
Ранее депутат Госдумы России из аннексированного Крыма Наталья Поклонская сообщила о том, что направила письмо верховному комиссару ООН по правам человека Мишель Бачелет, в котором просит организовать дипломатические переговоры по возобновлению поставок воды с материковой части Украины в Крым. Поклонская отметила, что готова к проведению дипломатических переговоров и выразила надежду на конструктивный диалог с президентом Украины Владимиром Зеленским. У самого комиссара ООН по правам человека пока не комментировали информацию о таком обращении.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: