Государственное бюро расследований Украины назвало «истинные причины и условия», которые способствовали аннексии Крыма в 2014 году. Согласно сообщению на сайте ведомства, к ней привели «преступное сокращение Вооруженных сил Украины» и незаконные организационные изменения в них, подрыв мобилизационной готовности, уничтожение системы противовоздушной обороны и непринятие мер по реагированию на внешние угрозы.
По мнению следователей, бывший начальник Генерального штаба ВСУ Владимир Замана при соучастии с экс-президентом Виктором Януковичем и двумя бывшими министрами обороны Павлом Лебедевым и Дмитрием Саламатиным в период с 2012 по 2014 годы «подорвали обороноспособность, суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность Украины, чем совершили государственную измену». В отношении этих лиц уже завершено досудебное расследование, подчеркнули в ГБР. Публичных комментариев по этому поводу со стороны обвиняемых или их адвокатов пока нет.
Предпосылки и причины аннексии в эфире Радио Крым.Реалии вместе с ведущим Александром Лащенко обсуждали бывший председатель Совета министров Автономной Республики Крым Сергей Куницын, заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз и украинский военный эксперт Олег Жданов.
– Сергей, что вы думаете насчет списка предпосылок аннексии, озвученного ГБР?
Куницын: В основном я со всем согласен. Предотвратить то, что в итоге произошло, было сложно, но возможно. Это, конечно, было удобное для нападения России время, когда в Украине сменилась власть, а в силовых структурах и Вооруженных силах служили люди, поставленные Виктором Януковичем. Конечно, не все были предателями: в Генштабе работали те, кто предупреждал об аннексии, о планах России. Насколько я знаю, даже был разработан план проведения учений, которые бы упредили аннексию за счет выдвижения в Крым украинских подразделений с материка. Однако эти приказы так и не были отданы, в то время как патриоты Украины на полуострове все ждали какого-то решения.
– А видели ли вы лично как представитель президента Украины в Крыму политические пути разрешения этого кризиса?
Мне кажется, тогда, в конце февраля – начале марта 2014 года, была упущена возможность удержать Крым в составе УкраиныСергей Куницын
Куницын: Безусловно. На так называемый референдум тогда собирались вынести вовсе не вхождение Крыма в состав России, а создание образования с колоссальными полномочиями в составе Украины. Я предложил созвать Верховную Раду и делегировать Крыму любые полномочия, реанимировав соответствующий закон 1992 года. Это сразу обессмыслило бы первоначальный вариант «референдума»! Уже к такому решению можно было бы присовокупить действия военнослужащих – не обязательно воевать, но предпринять определенные меры. Все это – даже несмотря на развал украинской армии. Мне кажется, тогда, в конце февраля – начале марта 2014 года, была упущена возможность удержать Крым в составе Украины. Все же россияне были уверены в захвате полуострова не до конца – смотрели, как будут реагировать на них население, украинская армия и так далее.
– Какой день, по-вашему, стал точкой невозврата?
Куницын: Все развивалось настолько динамично, что мне сложно сказать. Главное было вот что: чем меньше мы сопротивлялись в политическом и других смыслах, тем увереннее чувствовали себя россияне.
Крым во время аннексии. Жизнь полуострова в первые месяцы оккупации (фотогалерея)
– Спасибо. Ахтем-агъа, ваше мнение насчет озвученных предпосылок аннексии?
Чийгоз: Я думаю, что это неполная картина. В то время как упоминается роль некоторых военных в сдаче национальных интересов, некоторые вынесены за скобки, и за эти годы сдвинуть это дело с мертвой точки не удалось. Хотя я сам давал показания в Прокуратуре Автономной Республики Крым на этот счет и говорил, в частности, о роли последнего главы правительства АРК Анатолия Могилева в аннексии. Нашим следственным органам нужно понимать, что попытка вывести кого-то за скобки никогда не даст полноценную картину.
– Стоит отметить, что сам Анатолий Могилев в интервью Радио Крым.Реалии утверждал, что в рамках своих полномочий сделал все, для того чтобы отстоять территориальную целостность Украины.
Надо четко зафиксировать основные аспекты того, как Крым сдавали в угоду российским интересам все эти годы до аннексииАхтем Чийгоз
Чийгоз: Я думаю, что поскольку ГБР не взяло на себя функции политического анализа, то это должно сделать государство должно – в лице президента, парламента. Надо четко зафиксировать основные аспекты того, как Крым сдавали в угоду российским интересам все эти годы до аннексии, включая игнорирование политических прав крымскотатарского народа… Сейчас, шесть лет спустя мы снова попали в такую ситуацию, когда возникает ощущение, что нас снова сдают. Вопрос Крыма отодвинулся на задний план, при этом власть абсолютно неправильно действует и после стольких лет в целом правильной политики начинает сдавать наши временно оккупированные территории.
Переговорные процессы идут неплохо, но роль Украины в Европе и международных институциях резко снизилась после того, как несколько лет она была очень существенной. Все это заставляет сильно беспокоиться о том, что наша борьба в Крыму может оказаться напрасной, учитывая, что именно крымские татары получают баснословные сроки за сопротивление оккупации. Так что самое важное сейчас – изменить сложившийся вектор политики Украины.
– Спасибо. Олег, вы как военный эксперт что можете добавить к выводам украинских правоохранительных органов?
Жданов: Мне очень жаль, что ГБР занимается поисками козлов отпущения. Я считаю, что мы потеряли Крым в результате личного решения Александра Турчинова. Именно он как исполняющий обязанности президента Украины не отдал приказ о защите территориальной целостности Украины – вот и вся история. Закон напрямую обязывает его принимать такие меры!
Мне не очень понятно, на основании чего ГБР проводит причинно-следственную связь между состоянием Вооруженных сил Украины в начале 2014 года и потерей полуострова. Ведь применения армии не было, и мы не можем оценить, удержали бы мы с ее помощью Крым или нет. Давайте тогда начнем с Леонида Кравчука, который сдал украинское ядерное оружие, из-за чего Россия 20 лет спустя решилась напасть и захватила Крым! Быть может, эта связь и существует, однако при том же плачевном состоянии Вооруженных сил Украина в мае 2014-го смогла отстоять Донбасс.
– Отмечу, что сам Александр Турчинов в интервью Крым.Реалии заявлял, что в условиях смены власти Вооруженные силы были практически парализованы. Ну вот, допустим, он как исполняющий обязанности президента отдал бы приказ воевать за Крым и его выполнили бы. Учитывая блокировку украинских военных частей в Крыму, шансы победить Россию вообще были?
Если бы Украина тогда действовала решительно и оказала вооруженное сопротивление, не было бы войны на ДонбассеОлег Жданов
Жданов: Вы преувеличиваете. На самом деле такой ответ имел бы огромные шансы на успех. Первичное выдвижение российских войск шло из города Севастополя, и было достаточно заблокировать его силами двух батальонов и одного артдивизиона. Плюс в Крыму была поддержка местного населения – крымских татар, которые продемонстрировали силу 26 февраля 2014 года в Симферополе. Поверьте, если бы Украина тогда действовала решительно и оказала вооруженное сопротивление, не было бы войны на Донбассе. А сейчас, в 2020 году у нас нет ни плана, ни стратегии, и Крым оказался вообще выведенным за скобки. На самом деле надо бить во все колокола и подключать международные механизмы безопасности через ООН. Если ничего не делать, Крым нам не вернуть.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: